这水平太低了
我是船长 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
感觉不错诶,非洲文化的展现,包括他在去世的女人在幻象中悬浮起来被牵着,受到折磨之后出现的鸟的幻象(感觉应该是某种特定神话里的生物象征),喷泉等等。 他驾驶的船不仅仅是(他心目中)走向自由与梦想的船,更是他自我成长的船。 【不过不能避免,隐含那种白人的优越感】
黑影幢幢黄漠漫漫犹如绉纱, 死人悬浮翠袍飘飘宛若绿洲, 应该让烤李撕扒鸡来看一看, 他以为偷渡只是跟了低价团, 欧洲很近只需插上稻草翅膀, 飞去戛纳造一座美丽的喷泉, 欧洲很近像少年的奇幻漂流, 欧洲很近你更喜欢哪个故事, 欧洲很近有老虎的那个好些~
偶有的超现实是唯一的亮点,但也格外偷巧。故事实在让人大翻白眼,消费苦难,苍白无力。
1. 电影直面了欧洲难民问题,但也陷入了一个类似集中营电影的伦理困境,它讲述的是幸存者的故事,更加黑暗的现实被粉饰了。2. 结尾处男孩以为自己终于可以掌握自己的命运,但他的声音逐渐被掩盖,主体再一次被淹没。
只能说配得上一座最佳导演吧,除此之外角色的成长勾画比较完整,但作为一个偷渡或者难民的现实题材实在太低阶了,主题上被同届的《绿色边境》吊打啊。
#VUE 这影片的主题和视角让人困惑和难受,同样是偷渡的电影题材,本片对照《受骗的人》的内核差的不是一点儿半点儿,这种殖民视角是咋获银狮奖的,传递的是啥价值观…现实主义题材没有一丝丝讽刺,感觉甚至电影结尾把直升机的飞行与幻想中的神祗直接进行了替换,看的让人唏嘘,难道最后也是幻想么?如果是…我可以加一星!视觉呈现还是蛮不错,沙漠与大海的两个完全不同的环境都展现了那无情与壮阔,还有大量手持特写镜头的使用都挺能带出角色的情绪的。听觉整体的效果不错,尤其是开场有母亲那段儿。因为晚场在PCC,所以在附近两家VUE挑一部时间合适的电影看,在《回到黑暗》《内战》和《我是船长》选了这部。
不少一眼生硬的戏剧化意外,后面更是为了拍出最后一个镜头创造条件硬上…虽然结尾还蛮好的。相比之下一些幻想显得更真。我就想问问现在有人在拍走线了吗
船长,前奏太长了
一个塞内加尔少年的成人礼,极尽残酷,浇灭躁动的热血,带来生命的沉淀。怀揣音乐梦的16岁少年赛杜离家出走,渴望在欧洲一展才华。穿越夺命的撒哈拉沙漠,落入黑手党受尽折磨,他差点丢掉性命,这样也才仅仅到达利比亚。最终,赛杜被迫驾船,在地中海的未知航途中,他必须成为所有人唯一的希望。你曾希望少年从来没有出发,在贫穷的家乡安度平淡的一生。当他历经冒险,将要抵达梦想之地,却又不舍他即将从我们的视线里离去。抵达后的彼岸,等待少年的又会是什么?
三星半。偷渡故事,现实中加了点奇幻
8/10。一下让我想到了之前看的《金笼》,只不过一个是拉丁偷渡美国,一个是非洲偷渡欧洲,虽然在叙述主体、环境样态等方面有所不同,但本质其实并没有区别,还是剥削意味极浓的资本主义新时代的三角贸易嘛。 新时代的活动自然有新时代的特征,你看,原来是血与泪的征服和掠夺,新时代就变成了主动的诏安投诚,而且这种还没有什么太大的舆论压力,要怪就怪路途中的层层盘剥,对吧,矛盾一下就转移了。我们当然要扫除蛇虫鼠蚁,但如果被这些小喽啰搞得顾此失彼,就舍本逐末了。 在全球化和新殖民的背景下,没有一片雪花是无辜的,也没有一片雪花能置身于事外。 #26th SIFF 2024年 第10部
#10447. #26th SIFF# 前获2023威尼斯最佳导演和最佳新演员奖,另获2024奥斯卡最佳外语片提名。片子实在是顺拐他妈给顺拐开门级别的顺拐,但是工艺是真好,新演员也没毛病(但导演奖就有点过誉啊),确实也是奥斯卡可能喜欢的那种片子(其实想起来的是《雄狮》)。一个新知识是广大非洲男性怎么这么爱穿足球队服……
少年视角的非法移民题材影片。又是靠展示景观和民风致胜。在沙漠的空中飞翔这样的超现实片段,类似手法见得太多了,浪漫色彩大打折购。关于主角的善良人性,表现得太浅太刻意了,过于标签化很难加深印象。我甚至觉得从第二次飞翔之后所有篇幅都是死后幻影了,否则这剧情发展只能说有够离谱,与影片前半很割裂,强行点题,连结尾都抬高得很勉强。
整个过程我几乎一直在审判这个剧本是不是带着西方世界固有的凝视态度和自以为是,直到最后一幕我才和解,作为男主这段旅程本身,这是一个合格甚至优秀的故事,在现实与魔幻的模糊界限中探讨悲剧的必然和与悲剧的抗争。但作为完全的第三视角,这种旁观的审视几乎完全让我被隔绝在了故事外面。想不明白这是好是坏。
3.5。当北漂的西非少年历尽千辛万苦抵达梦中的彼岸,等待他的却不是救赎,而是另一场永无止境的苦难。不管是在沙漠、城市还是大海,痛苦始终如影随形,换一块大陆也无法摆脱。 影片类型化和理想化的处理,从不是此类叙事的缺点。走线的残酷世人皆知,但仍有无数人前赴后继。与其高高在上轻描淡写地批评“欧洲中心叙事”,不如正视这部影片在叙述权失衡中所做出的努力:导演将镜头交还给了移民个体,让他们说自己的故事。这样的电影,应该多拍,而不是少拍。 #金熊猫# @ 万象
想到了去年看的那本《移民路上的生与死》,到底要经过多少个关卡和多少个考验才能最终去向那个“向往的别处”。作者的叙述方式虽然不乏接连不断的戏剧冲突,但更多时候大量的篇幅都匀给这些人的遭遇;走一路死一路的“夺命”沙漠,人造的炼狱…尤其考虑到真实的经历只有可能比这里描述得更加黑暗凶险,仍有背脊发凉的感觉。但在这之外,当中几次出现的超现实比喻好像出现得很突兀也没和故事有太强的关联;而它的成长元素也在有些疲劳的场面消耗里变得微弱。
更加可疑!而且这叫左??欧洲国家联合奇观化的走线经历,无从落脚到少年成长片,又实在不能睁眼说瞎话成天路历程哈利路亚,只能处处骑墙装模作样讲讲人性本善。居然也能拿奖就真的!一颗星给塞内加尔的城市民谣。
工整的报看
@思明电影院 拍出了《请放过我的骨头!》没展开的那些九死一生,没想到跟《匹诺曹》是同一位导演。开篇家乡服装店走秀、沙漠里像一尾绿色孔雀鱼的阿姨、八角形华丽喷泉、海上油井工作台.....非常苦的题材,就算最后勉强以成功到岸作为结局似乎大团圆,但成为非法移民之后呢?尤其在福建这片移民史丰富的土地上看,那些搏命、非法拘禁奴役、那些运气和底层互助....唉 啊对,又补了一点世界地理