八座山 · 全部短评

我有两个父亲，一个是跟我一起生活二十年的陌生人，一个是日记里那个更熟悉的山中人。父亲有两个儿子，一个是走过七山七海的儿子，一个是栖居须弥山上的儿子。有的人生像树，移植时茁壮，生长时脆弱。有的感情像水，冰川里坚定，雪融后蒸腾。人总会在不经意间找到自己的位置，也都有此生再回不去的山。

开头以为是《断背山》，后来才发现是《爬坡人生》，但观感更像是一个《锡尔斯玛利亚》式的寻求自我的私人故事，然而当然比不上前面任何一个。如果不嫌如此冗长乏闷，意大利的山村美景和马丁伊登男主的颜值可能还是可以看的。 两星半

经典画幅比，文学画外音，高山流水的岿然情感，这年头还能讲两个男人打滚、搂抱，却是纯友情的“正常电影”，就如同主人公之一的山地人身份一样稀罕，濒危灭绝。与原著相比，童年时期被压缩，聚焦于成年时光，却也因此令女性角色几乎隐身。父子与朋友两组人物关系，在时空与地理上，越来越来越远，但观众会觉得愈发趋近理解。绕圆的圈与不动的点，线覆盖着线，84年之夏与年轻的冰川永存，当男主形象慢慢蜕变成南亚人，围绕城乡/不同文化观点的生活方式冲突，更多了一层耐人寻味。

非常中产阶级的故事和人物，意大利男人好迷人，可惜他俩竟然没有在一起。像是不搞基的断背山，剧本的细节上处理的很扎实，两个男人之间的友谊和身份互相对照，让片子的观感上一路加分越来越好，导演没在视听上耍花活，他们有充足的时间把这段关系拍到足以让人回味。

四星。友谊是相互的，是真诚的，却也能同时参杂自私、悔恨、忌惮，如同繁茂四散的枝杈。相较于强烈的矛盾冲突，影片对人与人的描绘更贴合现实。我们在一次次犯错，甚至是错到追悔莫及中成长，却也更能体悟教训的惨痛。大山能洗涤心灵，却难以洗涤贫穷。两位导演用出色的视听语言，将友谊、成长、城乡的客观偏差精准嵌合在一起，余韵十足。男主角卢卡·马里内利也发挥出了应有的表演水准。若影片在篇幅上能够收敛一些，共情会来得更加排山倒海。

#25th SIFF# 前获2022戛纳电影节评审团奖并列。9分，难得有部片子看得让人清新惬意还有点人生感悟，以至于马上买了一本原著。实话说这部片在戛纳的奖是有点给低了……以绵延三十年的友情来写人生选择和（几重）父子关系，摄影下了大功夫，把自然的“崇高”对人的召唤和塑造写得很到位（比同届《山/灵山奇遇》就大气太多了）。第二组少年演员那段太露怯了，旁白有点多片长也有点过长，不过总之是一部必须大银幕看，且值得不止一次看的佳作。#年度佳作候选#

#FilmFestMünchen，4.5，打分很多都是私心，因为电影的前半段我几乎可以完全共情，从小辗转于城市和农村两个割裂的世界，被城市的车水马龙所压抑的自由和天性只有在田野之间才能得以释放，电影的摄影也几乎完美的展现了主角的童年生活；而到后半部分电影开始向着更加深层次的人生生活哲学靠拢，借山这一具有多重隐喻和含义的意向，展现了主角的成长和对人生目标和生活意义的寻求，大量琐碎的生活碎片缺少具有爆发力的戏剧冲突也许会显得有些枯燥，且最后也没能给出终极答案，但又如何呢？电影所带来的情绪体验和所引发的思考感悟已经足矣（电影展现的阿尔卑斯山脉徒步的太过于熟悉，似乎源自自己的记忆，喜欢电影里山所充当的见证者的角色，它印有主角父亲留下足迹，也有发小呼唤的声音，它是记忆封存的载体，是人类短暂生命的依存）

那个男人不喜欢断臂，也不喜欢老婆孩子热炕头，他是大山的孩子。

几乎理解不了任何成年人物…但是摄影真厉害啊，每次看hiking都挺提神的。

#75 Cannes主竞赛# 媒体场从晚上十点半看到凌晨一点，白天经历各种繁忙到疲惫至极后看到这样一部平淡，无聊，冗长，重复，琐碎的影片，内心就会不停大喊人生中宝贵的两个多小时又被浪费了，这种类型的影片进什么主竞赛，直接去非竞赛或平行单元不行吗

不是基片胜似基片，意大利男人的感情世界真的很迷啊。看到最后小木屋里还留着两人儿时的照片，心一下子变得很柔软。登山不只是逃离城市，更是一种人生态度，是人最接近飞翔的状态，作为一名登山爱好者我的共鸣被拉满。

金棕榈

来戛纳头天晚上第一场主竞赛 虽然说旅途的疲惫的确让我容易随时陷入昏迷 但不得不说这部）无聊透顶的旅游宣传片加重了我的昏迷速度 一句话 无可奈何变成父母的复刻品 好了知道了 这故事需要讲俩小时吗（？ 男主好像Jack😂 （所以为啥不整个和哥弟cp还能挽救点

我太异端了，这样异性恋夫妻执导的白人中产的自我意淫和对自然的剥削真的只会让我坐在银幕前假笑。抛开旖旎壮丽的阿尔卑斯风光带来的视觉鸦片滤镜，本片的质感还不如一部剧。任你是相遇、重逢、冲突、和解，处理方式一律是拉个大全景看看山。最空洞的是，电影其实没能回答“山是什么”的问题。两个主人公承载着西方中产者的梦寐以求的两种状态：生活在别处的浪子，与世隔绝的村夫。但“山”对于前者是解放的天堂，后者却是永世不得出终被吞噬的囹圄。而电影只选取了前者的声音，以浪漫化的姿态支配了后者一生的故事，这样的情感真的真挚吗？或许只是矫情罢了

4.5 电影节一丝一毫都没考虑过要看的片，居然这么灵的，幸好这回有缘抓牢了；谁扯背背山的，赶紧叉出去哈哈；如晶莹冰水般的、气质悠远、隽永、有精神层次的很有滋味的片，片长绝不是不足，而是“炖”功的需要；八座山原来不是特指，而是指古印度传说八山八海，借由片中两位男主的人生来表达的世界观，走遍八山还是登上中间的那座，形容的正是两种不同心灵特质的人，从来那个向内的自成内在心向的人往往本质上并不真正明白自己要的是什么生活，而那个辗转迁徙过得近乎颠沛流离的人往往比TA自己意识到的更早知晓灵魂归宿何在，而他的苦难正是因为他的“懂得”；灵魂兄弟的结局是注定的是唯一的甚至是某种幸运，天葬无异于暗示等于是皮特洛人生的一部分的离去；歌都太好听了，跟着男主也跟着电影兜兜转转、百转千回，唉看完满心的惆怅

父亲的部分比友谊的部分，更打动我。雄性绝对的ego一直在作茧自缚式建造人与人之间的藩篱，如一座山到另一座山所无从跨越的永恒的沉默。朝向且栖身于一座座高山⛰️，何尝不也是此世来不及过的另一种人生。ps.还来不来得及带上父母从都灵出发，向第一座山迈进。 @SIFF2023-曹杨影城

比利时夫妻档导演作品，获戛纳评审团奖，讲述两个男人一辈子围绕一座山而分分合合的故事（有点异性恋版[断背山]的气调）。节奏静缓得舒服，也有几次大的突变急转，善用自然光的摄影挺出彩。两人的理想愿景时而不同，时而倒置互换，时隔多年再遇，仍有默契共感的同时又总能发现新的自我，但过往的某些东西又永远尘封在记忆中不复重现。或许，持续一生的友情大抵如此。对父子之间的复杂情感刻画到位（叛逆—回归—内心和解或重蹈覆辙）。不过本片在情节详略分配上还是有些飘忽，没能把人物的符号化象征性与环境、情节更好地融合相衔，部分台词挺好但稍有说教感。 | “因为一切都会崩塌。” “第二天 ，父亲回到了都灵，但那个早上的记忆将永远铭刻在我的心里。我们三人一起在冰川上，就我们三个，像这样的感觉永远不会再有了。”（8.0/10）

3.5 不断重复的母题

闷到爆。。。请问这里有演员吗，有表演吗。。。还俩半小时。。。必须竖个避雷针！

情感细腻，风景动人，不过这部电影最厉害的都不是这些，而是始终能看到两种人生交互进行。如果我当初留下来，可能就是现在的他，他替我行使了十几年儿子的角色，他甚至“夺走”了我的女人，他过着原本可能属于我的人生，而我的感觉又是复杂的，介于某种愧疚与庆幸之间。打动我的地方还在于让我有点想起自己和发小，一个拼命走出去，一个选择留下来，到底哪一种才是真实的人生？关于两个直男友谊的电影其实很稀有，这部的处理含蓄又深刻。意大利北部和尼泊尔，都是接下来的旅行目的地啊！