朱迪科默撑起了所有
来自豆瓣 · 完整原文
豆瓣原文 ↗本来对这部电影没有什么预期,但是在稍微了解了一下电影的标签后,看到它是科幻灾难片,还是抱有一些期待的。然而,看完电影之后发现,这些期待是没有必要的。因为整部电影基本上就展现了一个母亲带孩子在公路边的模式。
首先,把剧情搁置一旁,单看这部电影对于镜头的运用,事实上还是有一些可圈可点之处的。尤其是在电影开始的那一段,将镜头放在浴缸里面,随着水位的不断上升,慢慢让观众的视角进入到浴缸的环境中,确实是比较亮眼的。剧情中包括洪水冲进来的那一段也是运用了这种方式的镜头设计,去展现水这样一个元素。尤其是这种设计,在电影开头,让我对这部电影的情节或者说未来的镜头语言设计充满期待。但事实上,后续的镜头语言就显得乏善可陈了,基本上是任何一位导演都可以想象到的那种设计。
另一个印象深刻的点,是女主角在医院里生孩子的那一刻。一般情况下,镜头会避开相关的具体部位,但这部电影反其道而行之,让我们惊鸿一瞥,也一定程度上让我们理解了为什么丈夫不能进产房。我后来查了一下,这部电影的导演是一位女性,这让人浮想联翩,她究竟想通过这样一个有视觉刺激的镜头,让我们去联想或意识到什么,这确实是一个引人思考的点。
如果回到剧情,整部剧本事实上首先对于它的灾难背景来说,仅仅是非常简单地展现了任何一个现实层面可能遇到的灾难,如洪水、流离失所等等。这让我们感觉好像只是主角的房子被毁了或暂时回不去了,但并没有让我们感受到为什么她要流离失所,为什么非得住贫民窟,为什么要不断颠沛流离,最后还是回到了那所房子里面。这样一个虚情交代至少对于我这名普通观众来说,并不是特别清晰与完整的。
整部电影中,女主带着孩子不断颠沛流离的过程,能够支撑我们继续看下去的只有朱迪·科莫对这个角色的展现,或者说我们只要盯着她的脸,就还可以接着看下去。而对于这个女性角色,在公路系的过程中带着孩子,包括在难民营里孩子不断哭闹的尴尬感受,确实能够非常直观地传达给观众。一定程度上,我们通过这部电影体验了一下孩子的存在。但除此之外,似乎没有更多能让我们从电影中感受到的点。
如果对于这位导演来说,仅仅这些就是她所想表达的,那么无可厚非。但我并不认为这样的点需要或有必要被带入到这样一个科幻背景中,然后用一整部电影的时间来展现。换句话说,如果你想以女性的视角展现作为母亲被忽略的那一面,有千万种更好的方法去展现,未必需要放到这样一个环境中,生搬硬套地让她去经历这些苦难。