驴叫 · 全部短评

今年迄今我最喜欢的讽刺片。驴懂什么？可驴什么都见过。你什么都懂！可你还不如驴。某种意义上，我们跟驴有什么区别？见过跟没见过一样，还不是在原地傻晃荡，什么屁也崩不出来。偶尔倔那么一下，也再不敢有下文。通往自由的门给你大开着，也不见得你敢迈出去一步！

以驴子视角展开，令人想起法国导演布莱松《驴子巴特萨》（1966）。 不过导演玩得很花哨，像一部超级实验电影、驴子的“公路电影”，不但汇集无人机镜头、电子游戏美学，更影射欧洲乃至全球危机，法西斯暴力，动物虐待，环境危机，难民危机等等，不过都浅尝辄止。态度比较暧昧，讨论空间很大，感觉接下来会成为animal studies, environmental media studies学者的宠儿。

疑惑于和《驴子巴萨特》同等敏锐的视听编织下反而布满整个影像的破碎和断裂，这或许并非是这部电影的问题，而是当下世界的问题。

D＋/ 有一些创想，但不多。

小驴第一次被运送时，看到草原上成群奔跑的骏马那一幕开始就抓住了我的心。爱上了小驴的孤独、寂寞、茫然、痛苦以及它的不合群。早已注定的命运让我更觉得难过了。

驴演得比人好。

（7.7/10）布列松看待世界的眼光冷酷中带有一丝悲悯，Skolimowski则更残忍也更愤怒：所有的动物都活在人类的剥削之下，而人类的世界里尽是混乱、无序、不公。Balthazar与EO都以死来摆脱世间疾苦，实现真正的自由。然而Balthazar的死是被动的、无奈的，也许他觉得自己时候未到；EO的死却是主动的，他对于这个世界早已失去了任何留恋，便心甘情愿踏入黑暗。

没看过《巴特萨》但这种我都会想到小时候读的《黑骏马》还有后来我非常讨厌的《战马》。影像上非常有可看性，由动物视角诞生的“抽离感”中诞生了drama诞生了血腥与暴力。缺点是太短了，没看够劲就结束了。目前看下来值得发个奖

以驴喻人，那很多用人不好表现的概念和情感，用驴就可以引发很自然的联想，电影供人解读的目的能超乎预料的达到；这驴子娇憨而有灵气——很多大眼睛动物都自带悲伤气质，配合很多低机位手持镜头和第一视角镜头，带来颇为新鲜的视听感受，跨河越岭的流浪之旅，结尾黑暗里的一刀，恍恍然仿佛真的从“万物有灵”中体会到了什么。。

小驴😭

可谓是驴子版的基督传，兼具受难体验的古典神圣气质和自由迷狂的现代气质(歌剧-摇滚)，其混合引出全片的震慑自问，驴子何以成为基督而飞升(愚笨和牺牲的内联)？又何以审视人类的行为轨迹？ 那些俯瞰遨游的天空镜头便是驴子“不满于”低机位镜头的“想象”，以及摇滚重金属对人类言行的掩盖亦是驴子陌生化周遭的荒诞外显。 非驴子无法理解人类，是人类无法理解驴子，更无法理解驴子眼中的自己(杀戮、亲吻)，正如人类无法拯救受难的基督，我们最终无法通达那片“雾中风景”，心像和驴子无异。 驴等同安哲的游离个体，无力挣脱历史之流。但安的旁观投以深沉关怀，而驴深隔于世。布列松也借此相隔把驴子作人之无意义的无情悲剧象征，而本片嗑药嗨声之余，甚至不屑嘲讽，连体恤都费力，不能错认我们身处高位怜悯驴子，祂的眼睛投射我们的影子

每年全世界拍那么多狗片猫片 都不如一部驴片

既然都到这份上了，把驴当作幸福的拉扎罗来拍或许是个好主意

我的感觉是一个 i 人沉浮在世界里被牵着走，见证了一些荒诞和无语，但自己毫无办法，再加上大环境不好连生存都成问题。是的，它在一开始被裁员了，然后辗转于投简历和掉坑之间，偶尔回忆过往但往事如烟，一直在追寻也一直在覆水难收，祝它好运吧。有些画面绝美，4k 高清很赞。

驴叫是部相对失败的影像集，被音乐高度控制组织起来的片段叙事并没有形成和谐的语义体。从临场观众的反应来看，困惑、惊讶、茫然仍是最直接的反应。多视角、不稳定状态和装饰性影像（无论是奇观还是全景）流于表象，浪费了和观众拉近距离，求得理解的机会。或者说，这种影像语言的整体性突破本就是自己与过去的博弈，不寻求理解，只着眼于超越的短视状态。

既然《驴眼看欧洲》能拿奖，那我简简单单写一部《马眼看爱情》吧😜

4.1

有布列遜沒有思考到的地方，那就是呈現一隻驢子的感官世界，更進一步則是延伸至整個動物界／自然界的微妙且敏銳的感知域。不穩定的紅色頻閃鏡頭、逼仄朦朧的目光、旋轉無人機、無限接近地面的「小蟲」視角等等，導演設計各種奇詭的「動物視點」，又不完全以動物作為主導，而是反擬人化、反秩序、去中心化敘事。所以我們在觀看途中無法準確獲知驢子的心理或視點，皆因上述手法已經將影片內在的意義鏈拆解得四分五裂。導演不斷疊加放大細微感知與視點的創作方式，有別於布列遜的極簡主義。人們均能從驢子的「非人」眼神裡找到自己的位置，也總能從有驢子現身的地方發現無休無止的人類暴力，亦步亦趨的死亡陰影。這是Skolimowaki和布列遜的相似點，只不過再也沒有上帝的恩典，再也沒有受難之後的超驗救贖，只有伴隨著落幕而至的刺耳屠宰聲。

8.1 古典与后现代平行，也许很少有效地捕捉到了什么，又或许观众从未这般在拟物的视角下看见这浮生的喜悲，给驴子旅拍肖像真是鬼才般的想法。

2022戛纳评审团奖。片名是片中驴的名字（所以翻成驴叫不太对……）。可能还是进美术馆比较好？很像是戈达尔拍出来调戏电影节的东西……反人类中心主义（并反拟人化）因此也顺手反了流畅叙事和连贯意义，但又不是全做“驴视点/驴心理”，导演主观意志很强，从红色频闪段落、癫狂的无人机段落还是毫无道理的于佩尔段落来看，驴不过也就是一个还愿/致敬式的喻体，但是！要讨论的问题也，并不算特别深刻或者高级啊……可能大银幕视听体验会好一些？音乐感觉有点多且有点抢戏。|大银幕重看两遍觉得还是可以给到四星！触感影像+反人类中心