女性主义背景大大的加分，有趣的是它并不强调从“女性”视角出发，反倒只给予了Joanna一定审慎和隐晦的刻画，转而更加注重这个家庭结构中前后的差异性，从片名Kramer vs. Kramer就可以看到，在描绘传统父亲和母亲形象职能转变的同时对双方的笔墨是完全对等不偏不倚的。
克莱默夫妇 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
法庭上大家关注的点很微妙，【持久性】和【稳定性】，以及一段婚姻关系能够维持下去双方不同的立场。为什么夫妇要在离开之后才能更加理解对方呢？如果联系到片子的背景（女权运动），那这片子就上升了一节高度。离开家庭的女人找到了内心的平静，发现了更好的自己，但同时，她仍然无法离开她的孩子。
#SIFF 26th 不愧是最佳男主角，父子相处的场景拍的太好以致于感情分完全给了克莱默先生，最后夫妻二人为监护权上庭时观众才知道前克莱默夫人是个多么优秀、有野心、有魅力的女人。本片最后想阐述的仍是婚姻并不是爱情的最优解，而家庭生活是要两个人相互扶持，一个不懂倾听的丈夫不论是多好的父亲也不会是个优秀的丈夫；但私以为这涉及了隐藏的女权问题，一是作为第二性的女性如何重获第一性，二是社会意义中的第一性如何停止剥削第二性，三是血缘关系是否也是一种物属关系。正如婚姻家庭的清关难断，性别与权利的相生问题亦是无解。
两分，整体感觉就105分钟的电影被阉割了一小时。从男性视角拍就是个败笔，母亲在比利成长过程中的贡献在观众眼里变成了一片空白，重点放大男人后面那一年半的付出和父子温情，前面母亲舍弃工作和压榨精神陪伴孩子、被忽视的整整五年哪去了？最后竟然还要女人自愧弗如让出了抚养权？真晦气。
三星半,以小博大的经典范例. 最值得玩味的是影片貌似展现妇女解放运动而仍隐然将母亲置于反面,实际上仅仅是更加丰富了男性形象并加强了传统美式家庭观. 学院的选择将其形左实右的价值表露无遗,并暗示了电影业的转向;本片击败《现代启示录》绝非偶然.
7/10。剧作和摄影都达成了隐而不现的风格：片头乔安娜的脸孔特写周围一切隐于黑暗，深长的呼吸极力压抑内心的躁动，随后叫门归来的丈夫喋喋不休、没意识到乔安娜不安的告别语气，第一幕披露丈夫疏于关心和妻子的压抑束缚，第二幕泰德要适应单身，比利打翻果汁毁坏工作资料让泰德愤怒不已，无暇耐心交谈，超市里比利固执地要妈妈之前买的洗衣粉，想保持妈妈出走前的生活。冰淇淋大战后父子反思，泰德开门进比利的睡房，摄影机顺光拍摄前厅的灯，形成泰德富有戏剧性的剪影。泰德抱着摔伤的比利狂奔寻找医院的跟拍长镜头，出色地表现泰德在艰苦中一路的蜕变。乔安娜回纽约的段落中，隔着玻璃门的凝视暗示夫妇间被阻断的交流渴望，法庭上律师的攻击使夫妇互相了解。乔安娜寻找自由的电梯下行和上电梯看望比利都流有泪痕，出走的女性又被打回既定的社会秩序。
给小孩缝针竟然不用打麻醉药？有点可怕！—— 2019.09.12：2015年在医院缝过针的我如今重温《克莱默夫妇》看到这个段落时，分析剪辑的镜头画面，猜想可能只是没拍摄或展示打麻醉药的过程？不过看比利疼痛难忍的表情，感觉又好像没打麻醉药？还是药效过得太快？反正看着觉得好“疼”。→ 清楚记得《克莱默夫妇》是奥斯卡最佳影片，导演和达爷与梅姨都获得了奥斯卡奖的认可，注意到比利的饰演者「贾斯汀·亨利」也提名最佳男配角（8岁，据说是奥斯卡史上最年轻的提名者），为之惊喜一下。→ 在利益面前，人情有时会脆弱得不堪一击。有些人生道理曾经看过的电影已经“告诉”过我了，只是当时的自己没太在意，等到如今经历过类似事情，在重看电影时方才后知后觉。然并卵，懂得这些人生道理也无法改变某些现实问题，更无法改变某些既定事实。
梅姨果然是女配
24上影节第四场打卡。梅姨一出场就好油画好美。考虑到比廊桥遗梦先十几年，价值观真的很先锋了，男人不家暴不出轨就能被认定是好父亲，女的一旦起了找到自我的念头就无法洗清坏母亲的嫌疑。
完美故事阐述「回归家庭」导向。教科书级诠释了「冲突」不一定就是撞车，「对手」不一定是邪恶大反派，「困境」不一定就是穷途末路生死未卜。
家庭伦理片造极之作，工作与生活之关系的警世之作！高速经济，女性独立，困顿中产，中年危机，难以调和的婚姻问题、家庭矛盾，100分钟囊括信息之多，又细致入微。电影节奏极其流畅舒服。霍夫曼和梅丽尔呈现了相当细腻的内心、神情、动作，情感每分每秒都在二人身上进行着呼吸与冲击，很神，很感染。
两难全，选择不建立一段亲密关系，不生孩子确实就是最省事的方法。
今天看有点温吞甚至狡猾，从女性意识觉醒进入，重头却在展示男性成长，给现实开了太强的柔光。即便考虑当年的社会思潮以及好莱坞转向保守，奥斯卡击败现代启示录也是一件让人生出问号的事。
★★★☆，平权其实是双向的，哪种法律规定只因性别所致，女人就比男人更会照顾孩子？
「There's a lot of things I didn't understand. There's a lot of things I'd do different if I could. Just like there's a lot of things you wish you could change but you can't. Some things, once they're done, can't be undone.」「I came here to take my son home. And I realized he already is home. I love him very much. I'm not gonna take him with me.」
一想到这部电影拍于40年前，就觉得或许我们真的相差得还太远
小朋友的演技惊艳到我……
这片子放今时今日看完全不能共情男的，反而是对我自己的一面照妖镜。
时代的保守思潮终会落伍，达斯汀·霍夫曼的演技却能够锃亮如新。
故事情节非常紧凑、好看，也有好多处感人的地方，尤其是为了争夺抚养权打官司的那几场戏，有感情有深度，不是所有的女人都有母爱，男人的父爱并不必女人少。