克莱默夫妇 · 全部短评

在社会最小的单元——家庭当中，往往没有大是大非，大善大恶，然而即使对于善良的人们，也有无解的难题。较之如今萨姆门德斯阴暗系的家庭伦理片，那个年代的电影配乐和镜头上还是有点煽情过猛，父爱的救赎和母爱的成全，使得这部电影依然属于光明系的中年危机。

16.2.14 绝非鸡汤且绝对真实的治愈片，牛逼而润物无声地造就戏剧性强大的平实家常，诠释普罗大众皆可能面对的现实裂痕中，一种有效、富于人情味的挣扎。

@2024siff. 婚姻破碎后应该如何前行，故事本身不太现实，比如一个从不倾听的人怎么会突然就耐心起来，但几乎纯靠表演构建了真实，后来的婚姻故事是对它更为民主/平等的改写。 Dustin Hoffman的表演，WOW, 不能用好字形容的无可替代，最意料之外的还有他和Margaret之间流动的理解，Meryl Streep一直眼睛红红的，话说那年John Cazale刚过世… 含泪量非常高，观众席里的抽泣声从头到尾此起彼伏

开启了保守的八十年代

25 表演，编剧教科书。

4.5，前半段的剧情很精彩，看到后面的时候几度想要落泪。事业和家庭兼顾是很困难的，特别是在某些情况下。其实本人一直都在思考我们是否一定要生孩子？如果不生的话不就没有那么多烦恼了吗？看这部电影最绝望的一点是你会发现没有人是错的，难道是孩子错了吗？但他恐怕也是整部电影里最无辜的那一个。

【1080p原声投射】除了演技外乏善可陈的片子。当年的奥斯卡大胜得益于 1.反越战电影的强势已过，美国人民需要心灵慰藉 2. 符合当时的女权主义兴起（如若说是表现父爱，那只能说是看法观点不同） 3. 契合古典主义的拍摄，徐徐道来 4. 演技爆屏。活脱脱的演技教科书 其他现在看来难免小气

87/100 克莱默先生兼顾家庭工作的不易是我们直观看到的，而克莱默太太的酸楚是我们虽然看不到但可以想象得到的，电影庭审的情节实质上是给了艰辛付出过的双方一个真正彼此倾听和理解的机会。同时影片对性别刻板印象和资本主义的审视也令人印象深刻。

肤浅地从斗争中自我认知

演技炸裂剧本精妙的婚姻故事

小正太长大后念了心理学。

一个小时“流水账”一路狂奔到法庭相争，这种安排并不多见。以今天的眼光看来，用温情包裹官司并不是勇敢的做法，特别是这部电影经常是以法庭片留名与世的。奥斯卡在风起云涌的70年代展现了它的包容和进取，收官的这部最佳影片，开启了重返家园的80年代：普通人、金色池塘、母女情深……

这绚烂新世纪,深情已不受欢迎.

#SIFF2024#第二场，真的服我选片，一天看两部离婚电影，给我看抑郁了。感觉每个人都没有做错，但生活本身就是如此艰难，所有艰难的抉择和莽撞也都是围绕爱的，结尾升五星。

用了三天才载下来，不过一切的等待都是值得的。

好莱坞小制作那套简单基础，但精准无比的编剧（台词和小细节简直磨得不能更精）、导演、剪辑一条龙真是有效得可怕……

70年代到底拍了多少单亲剧。。。

克莱默先生，榜样

男性立场没有错，女性觉醒也没有错， 错的是不能相互包容，相互理解的态度。

影帝影后演技大PK，上演抚养权争夺大战，很多对话很触动人心