屠夫十字镇

活生生把人文反思杰作拧巴成了需要总结语的政治正确结论。阅读时曾有的恢宏感基本只能靠动物世界拍摄法了，男一号的傻笑从一开场就让我出戏了，男二号嘛俗称烂片王不是没道理的，这次主要靠光头来秀演技。

喜欢导演这个人, 他有点害羞, 讲话的时候眼睛也总盯着地上。拍摄时间原来是22天, 后来只给了19天。映后跟导演聊了几句, 片头有些赶, 给影片定调并不是很明晰。他问我你觉得片头应该更慢一些吗？我说do whatever you want the most。电影的中后部分更加可以感觉到导演本身的一些特性, 我也更喜欢一些。导演不想让观众觉得太慢无聊, 剪辑塞的过满, 反而打乱了整部电影的节奏感。作为喜欢一个创作者还是很喜欢导演本人, 喜欢他说find the way you want to express your, go for it, and do your best。

breathtakingly boring bildungsroman brimmed with bisons

当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外，与众不同地埋下了些值得关注的生态讯息，所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影，似乎能找到《第一头牛》那种趣味。而处于职业生涯某种“救赎”阶段的凯奇，演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念，而好似一个偶尔穿插暴力的行脚类节目；于某个地方戛然而止。

这个小说很厉害，一般被公认为最牛逼的西部小说，虽然作者不太认，但拍成电影拍的太淡了，看的版本，字幕翻译不好 最后没办法，干脆裸听，但导演确实没拍出小说的神韵

西部片作为美国电影最纯正的类型之一，真是百死不僵啊。它可能就像中国电影里的武侠，可能起起落落，可能只剩一口气，但永远都会存在。凯奇在这部电影中属于正常发挥，但他的正常发挥就好过 90%的西部片演员了。19 天拍完的低成本制作，要是没他，这部电影就变成一个古怪的意识流电影了……

改编得非常失败。这部电影只呈现出了原著表层的那个故事，而且人物性格和故事节奏都处理得很糟糕。至于原著更深层的那个意象，本来就非常难以影像化，而这部作品索性就放弃这个尝试了。那剩下的，果不其然就只剩一篇流水帐了啊。

拍得挺有文学性，看完后发现果然是改编自文学作品。但也止步于此，远远未能将小说表现出来。

凯奇倒是演活了一个屠夫，取景运镜都在线上，可惜剧本有问题，矛盾冲突设计得太平庸，其他人形象都显得干瘪