致命诱惑 · 全部短评

现代家庭恐怖故事。《方形》里男主角一夜情后小心翼翼坚持自己处理避孕套，女方说已经扔进垃圾袋了也仍然不放心，初看起来觉得好笑或讽刺，一旦联系起这片子就笑不出来了

有妄想症的女人你伤不起。

一部我非常不喜欢的电影……

一部坐定男性位置，将个人问题转接家庭，抹除妻子能动力，解除“家庭”危机的电影。这一进阶最终使得男性自我出轨问题成为叙境中他者——被歇斯底里状态恶魔化描写的女性自我承担，并以惊悚电影的方式，突出其破坏力和威胁性，男性再以解决问题姿态出现，规避自我错误，并得到家庭原谅，当最后妻子以最终解决问题的人物出现之时，这一问题彻底成为了去除侵入家庭威胁完满的叙述体系，而男主则得以赦免并逃脱责任。这一文本与形式上的嫁接正对应社会内家庭男权的坚硬事实，并将责任与最终承担伤害转移女性的卑劣做法，一如结尾同处镜像均为受害者的两人，却自相残害。这一假借家庭戏诉说的性别议题证明了背后主体的警觉，但被视为他者的一定会永远居于这个位置吗，其实当社会主体意识到这个问题时，权力结构已然发生了变化，拍摄本身就是阉割恐惧的体现。

到50分钟时悬念已经拉满，悲剧已经彻底铺开，但一看进度条还有一多半，不禁让人很期待还有怎样的展开，可惜结果令人失望，后面依然是反复渲染家庭的温暖可贵，没有一点对女神经的深度解读，砍掉30分钟注水戏会节奏更紧凑，浮于表面的出轨故事最多值三星，不得不提的是对80年代纽约中产生活质感的重现，在蓝光uhd画质加持下尤为可贵

愿每个出轨的男性都找到一枚这样奇葩的女纸。

作为80年代的惊悚悬疑片还是不错的。

一夜情有风险……话说小三面相偏执眼神阴冷，男主究竟是丧什么心放着家里大胸甜妞不要，去和一个大妈爱的鼓掌。

为了查资料看的，三十多年前的老片子，竟然有多项奥提，而且是很多电影教材的选读之作，可能运作班底里有学院系统的大佬吧…律师渣男中年出轨，和一位高智高才的病娇女风流，最后变成惊悚片，女主是老版库伊拉扮演者and新版库伊拉的制作人，反派专业户。以今天的眼光看这片造型太八十年代了（我都想自己动手给他们重做一下），可能是出于“家庭价值观教育”的定位。放到今天拍，女主就是艾玛石的库伊拉那样暗黑反叛，男主得在手工西装上特别讲究衣冠禽兽，剧情整体在加入女性价值后，还能深挖。当然作品在类型片的类型意义上的高完成度还是很值得欣赏的。

预热Paramount+-Joshua Jackson-Lizzy Caplan剧版，想起Mona Chollet在《“女巫”》提及本片讯息上的“落后性”——玩出界的Dan为何能轻易获得谅解，还被塑造为保护家庭的“勇士”；“Alex”却变成狂魔，歇斯底里。但其实“先进”与否并不重要，却感受到Glenn Close为这个并不讨喜的角色所赋予的惊人演绎。她只是想要成为生活的一部分，她“无爱的痛苦 将日夜夜在我灵魂最深处”；不说是找到了投射，但却真正明白那些疯狂的真正意思。后半段“死了几回”的安排莫名变成喜剧，但演员的火花和张力诚不可欺。P.S. Jane Krakowski居然有出现。

1987年美国票房年亚，影响后来多部婚外情影片，格伦·克洛斯凭借Alex一角跻身美国电影协会“百年百大恶人”第七——她的演出固然极好，全身散发着的强烈的占有欲和偏执让人想起便后脊发凉。但是这个角色实在缺乏真实感和说服力。令人恐惧和厌恶的反派形象也注定与最佳女主角无缘。可怜的格伦估计也想不到三十年后自己不演小三，改演《贤妻》仍然拿不下小金人吧。致敬梅梅的金色战袍都穿了，却败给一位英格兰糊咖还被台下嘲讽 Poor Glenn……

传说此片里的Glenn Close 是艾滋的化身。。。名不虚传啊

男人真的很喜欢先伤害然后道歉😅先承诺然后不兑现🤥先来勾搭示好然后嫌你犯贱🤡

【补標 + 新看】VCD电影 —— 网盘蓝光重新再看

疯女人传说。剪辑和灯光有可取处。

大学时候看的，按照惊悚片的套路拍伦理情感故事，最后小三这角色直接当成恐怖片boss在拍，立意是高不到哪里去了，但道格拉斯和格伦的表演真的非常出色。

外遇女是重口味.

男人脱完再穿上裤子之后 通常想要冠冕堂皇不负任何责任地离开

中产阶级家庭价值观说教电影，但手法娴熟，算得上好看。

蓝光4k修复，如果现在拍这个就得性别对调了吧，后半小时两场打斗戏很不错