父权制不是简单的批判父亲

我欣赏不了摔角运动，但不妨碍我觉得这是一部好看的电影。一眼看去所有的短评都提到了父权家庭问题里有毒的父亲，没错是没错，但我不觉得这个父亲可以被简单的批判，虽然电影确实是在批判父亲，但我kind of 也能理解父亲，这是一个所有人的悲剧，包括他，他并不是父权制的获益者和代言人，他也是受害者。他只是接受了一个作为男人的道德准则，用努力工作不怕吃苦换取成功，这种成功使他成为那个被社会认可的能给家庭带去幸福的丈夫和父亲。我也不觉得他对孩子的要求都是为了自己作为家长的荣耀，或只是利用孩子，我觉得他只是深信一个人最重要的责任就是在一个家庭中做出自己可以做出的最大的努力，包括他自己，很难说他的付出比不上母亲和孩子，除了他作为领导者也许可以选择方向，但这个方向也很难说就是他的热爱，很多时候只是他的提高成功率的特长。他说，我们拼尽全力，却总是被人抛弃，这就是他的悲剧，他也是被利用的。电影最后，母亲已经明白她的代价，饭也不做了，Kevin也把自己的孩子从这种代价中解脱出来了，只有父亲还在为家庭劳作，他还在其中，他摘下花园手套茫然的看着母亲。至少从电影看，他是一个有道德感的传统家庭男性，这是我觉得电影好看的地方，他不是一个坏父亲，而是一个努力成为好父亲的人，为什么会伤害孩子那么深。另外，关于摔角的内容也让我对从事这些职业的人有了更多至少是理解吧，太不容易了，也很难讲说摔角选手就代表了有毒的男性气质之类的，反而他们百般讨好、出卖身体、为了吸引观众眼光搞反差萌，这些都不是执着有毒的男性气质者愿意做的事情吧。以及，男的穿缎质紧身三角短裤真的很难好看，其中最令我吃惊的是Jeremy。