三星半。这是一个冷静又有距离的电影,仿佛是旁观娜塔莉的人生,即便你了解了那些细节,却仍旧无法了解她。也许这正是存在于导演与其母亲之间的距离,带着一种同情、欣赏与好奇,就像她不理解母亲干嘛不让她把猫真实的名字写进去。这种神秘有趣又有爱意。然后就是人对于孤独与无常的敬畏。
将来的事 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
1. 有点欧洲woody allen感。2. 于贝尔为主线,还交代了她妈妈和女儿的一些人生轨迹,差不多就给全了女人在社会中的主动选择以及被动接受。3. 这个女人有自己的笃定,一只坚持着,未见张扬和歇斯底里,默默的走在自己的人生路上,没有亏欠她的母亲、丈夫、孩子、她的学生,她生活相关的人都得到了她真
“当我们有欲望,我们可以是不快乐的。我们等待它未来成真,如果幸福难以降临,希望就会延展开来,激情维持多久,幻想的魔力就延续多久,这样的状态是自给自足的,它所带来的焦躁其实是某种程度上的满足。这种满足可以填补现实,也可能更美好。不幸的是那些无欲无求的人,他因此失去了所拥有的一切。”
伊莎贝尔·于佩尔真的是电影之瑰宝,与今年的《她》交相辉映。米娅·汉森-洛夫的剧本和节奏太好了,没一点冗余,情绪拿捏也恰如其分。在以自己、兄弟、父母的灵感创作了前四部影片后,开始期待之后关于夫妻的电影。
当你失去花朵却拥有哲学。
4.5 原样复制那一段真的太贱了,且应可看作整部电影的题眼:它一点也不想展现女性的浪漫和感性,而是更关注生活中的知性与哲学。太多电影询问什么是爱情,这部电影则更想知道什么才是自由。片子很透明,充满运动,后半段稍显重复,欠一点“呼吸”。
A masterpiece of storytelling among all the pretentiously art house films and political statement of miserable refugees, so subtle yet so powerful @ Berlinale 66
一次微小精准的(来自内部的)讽刺,娜塔莉听着陌生的美国民谣宣告自由,却和她妈留下的黑猫一样,去野外玩半天抓一只老鼠,又左顾右盼地回巴黎了。生活的丝袜是自己勒上脖子的,优雅和理性将成为背上的壳
阿姨真的是长了一张中年危机的脸,10年蜷卧人脚下的潘多拉可以抓鼠,步入中年的人还可以找回青春么?整部电影就是一剂精彩的书单呐~
智性与感性的冲突似乎只在非行动者身上存在,智性的极端实现(学生)与感性的随心而动(丈夫)在本质上没有区别。
还好有法国电影,从特吕弗、戈达尔、侯麦、雷诺阿、热内和达内兄弟(暂且算吧,毕竟来自法语区)一脉相承下来的镜头,对准生活,对准平凡人的每一天。在美国电影里做梦,在法国电影里认识自己。
和每一个昨天平静道别
坐在飘窗边上点了一根又一根的烟 看着于佩尔没有年龄界限的美与知性 过年时节的无奈和焦虑都给给抚平了 像唱诗一般结束了这部电影
“幸好我拥有满满的知性生活”。于佩尔阿姨真美啊。离婚不争财产先争书,两个人也算是知音了
娜塔莉精神丰盈,依旧需要亲密关系的支撑。在遭到丈夫背叛后,她主动提出抽学生的香烟,这是试探性地亲吻,然而学生是拒绝的。后来,学生主动问他要不要抽烟,她拒绝了。男女情爱已经不再是她想要的亲密关系了,做一个慈爱的外婆才是。
Huppert走路的姿态太可爱了。
浓缩的一部属于多数人的将来的事,自己早已不年轻,焦头烂额的生活,出轨的老公,年迈的双亲,即将生产的女儿,在公交车上哭泣,猫和阅读可能是唯一的慰藉,但这又何尝不是重启新生活的际遇,抱着婴儿轻轻哼唱,慢慢退去的摄影机,唉,C'est la vie | 20190908@影城,重看更觉是典型的值得细品滋味更好的电影,幽默、苦涩而无奈,知识分子的离婚太高级了,分割财产没啥事,分书不均才闹矛盾,女人过了40岁就被扔垃圾桶呵呵呵30岁已有此感社会就是这么残忍,但是她是有知性精神生活之人,她的幸福是自带的恒定的,她拥有真正的自由
好几处让我想起Sils Maria,后来发现这两部女性主义电影的导演是一对夫妇。女主在电影院里看的是朱丽叶比诺什的原样复制,女主最后吟唱的是A la claire fontaine。看了wiki后才知道为什么电影里会充斥着哲学家名字及书名,导演/编剧的父母都是哲学教授,和电影里女主和她前夫都是哲学老师的人设一致。
仿佛看到了我导的未来,事件还是涌逼而来,随年龄慢慢淡出左圈但仍能体会其价值,以想象代替肉体的欢愉。片中的各种中年危机对于一个哲学老师来说,像是米沃什一首名为《礼物》的短诗里所写:“这世上没有一样东西我想占有。 我知道没有一个人值得我羡慕。 任何我曾遭受的不幸,我都已忘记。 想到故我今我同为一人并不使我难为情。 在我身上没有痛苦。 直起腰来,我望见蓝色的大海和帆影。”一个不必再偿还的时刻。
片中对中产女性生活的细碎展示 实质是对法语L’avenir三重含义(未来、前进和后代子孙)的诠释 正如Angela Carter所言 “如果对于母亲来说 女儿是对过去嘲讽性的回忆 那么对于女儿而言 母亲则是令人惊恐的警示:终有一天 你也将成为我” 兼具母亲与女儿身份的角色以母亲为穿透时间的镜面 预见女儿宿命般的未来 流下怅惘的泪水 而如何应对这种永劫回归式的代际承继关系?作者给出的解决方法是:哲学 阅读思考从不间断的知识分子至少能够以哲学的方式在一地鸡毛中保持一份从容 这也是为什么最后柏拉图亚里士多德被传递给了刚出生的新一代