唐人街 · 全部短评

《故事》里多次提到这部片子，所以来看一看。这个剧本的参考价值其实挺大的，层层进展，引出了最后在唐人街的黑暗结局。唐人街代表了文化差异所导致的现有法律法规无法发生作用的黑色地带，是罪恶的象征，所以最后也只能得到一句“Forget it, Jack. It's Chinatown.”

如鲠在喉。不寒而栗。“在对的时间对的地点，人什么都干得出来。”波兰斯基：没有人比我更懂人性黑暗。讽刺的是，诱奸幼女而逍遥法外的剧情，几年后就发生在导演自己身上，艺术与人生形成完美的闭环...

四星半。都说剧本好，确实精巧复杂，过程紧张结局震撼，可是之前所有对政商黑幕的层层揭露最后都被乱伦惨剧转移了注意力，算不算败笔呢？尼科尔森正常发挥，费唐纳薇的表演更夺人，和《雌雄大盗》结局相同，但气质从彪悍洒脱变成了紧绷脆弱。

8.3/10 实质关于“唐人街”的内容很少，波兰斯基将此异化（这种异化，加上时不时出现的带有刻板印象，甚至略有歧视的笑话，当然是理应批判的）成一种近似于“麦格芬”的存在，并以此作为最后结尾闹剧的舞台，似乎只是呈现一种“复现”，一种罪恶的自我反复或阴魂不散。本质上实则是关于水，关于水的有无，关于水的来源和去向，将水与水的系统构建成一部优秀的黑色电影：水的运行正如同悬疑佳作该有的那样，流畅且不失高潮与喷薄，有力但不失柔劲。然而部分技法似乎过于藏着掖着，前半段出现的“偷窥自反”（相机镜头与后视镜的成像）后续并未出现，光影与节奏也在后半段趋于保守，许多闪光点似乎被剧本的体量所牵引所掩盖。

机缘巧合，连续看了1974年两大名作。唐人街作为片名并没有成为电影的线索，其场景更是在临终才出现，并迸发高潮。久仰大名的教科书剧本并没有带来多大的震撼，无非是井然有序地刨根问底罢，倒是所谓中国精髓：牺牲小我成就大我，容不得美式英雄的鹤立鸡群，被剖析得淋漓尽致。好片，但不对味。

波兰斯基的片子都蛮有意思的[2018.08.19重看4K]

当尼克尔森尾随女主，透过窗户看到屋里发生的事情，他从一个窗户走到另一个窗户面前，这与《后窗》里的男主发生了根本性的转变，后者是电影院的隐喻，而前者是对美术馆观看的表征！这里，透过窗户看到的发光体，本质上都是屏幕。

黑色电影发展到70年代，主角对于真相的追寻变得愈发困难，他多少次以为自己破了案，却总被继续拽入另一个套子里。同时femme fatale也变成了最悲剧的人物，她的一切苦难都没能得到回报，唉，这个人吃人的中国城一样的世界。

抽丝剥茧，层层深入。

隐藏着的黑暗真相以及较为复杂的人物勾结关系。仿佛希区柯克附体。黑暗至极的结尾，无辜的人死了，本该遭天谴的恶人却带着他的私生女逍遥法外。片名叫唐人街，事实上却和中国基本无关。只是一个代词，代指正义得不到伸张的地方。主人公不满于黑暗离开了唐人街，但这世界本身就是一个大的chinatown

我这么不喜欢杰克尼科尔森的颜都觉得拍得还是很流畅的，也能理解他的角色设定，女主又美，看着很顺，直到结尾。。md糟心死了，最讨厌所谓现实主义暗黑了，真tm中二，谁需要被一部电影教育社会的险恶和正义的无力啊。。

8.0 唐人街没有探案。阴沉的笔触，绝妙的剧本，丰富的细节，当之无愧的黑色经典。对妻子被杀的影射，对娈童的暗示,这部电影是波兰斯基一生的隐喻呀。

the ending saved the film

是有多应景！官商勾结,圈地抬价牟利,干掉还有点正义感的人。你想要真相？你要查！你只管查，只怕查到最后你的命都没了，只怕查出的结果超过你的想象。我们都活在黑色电影里，讽刺的是，电影的名字就叫，中国城。

标准的跟教科书一样的类型片，干净利落毫不拖沓的结构，和沉稳有力的节奏把握得恰到好处。导演炉火纯青的技术，加上nicholson充满特点的表演注定构成这样一部不断值得品味每个细节都需要咀嚼的不朽经典。另配乐也是画龙点睛叫人过耳不忘的亮点。

特别提醒：如果是看编剧书里说的过来的，就随便看看就完了。剧本里写的跟电影不一样。

杰克，这可是从来不能探案的唐人街，多一事不如少一事。

【2】全片大部分都处于阳光之下，但片尾的黑夜将黑暗笼罩了一切；观众不再是旁观者，而是跟着主角一起陷入证据堆里，进行推理，有点硬派侦探风格的味道，电影的互动性及讨论性极强。

那件事情以后拍的第二部电影，相比麦克白，波兰斯基处理的已经足够温和与成熟。最后的成功还要归功于神一样的剧本和神经病一样的尼克尔森，最后forget it 的时候简直无奈到窒息，又和开头暗暗呼应，没错这就是Chinatown，这就是现实。最后吐槽一下《性本恶》，恍惚间穿越了…

为富不仁，水中偷毒？～金钱称雄当道？～我说这片子一般可不是因为辱华哦，其实也没觉得辱到哪里去～