美国舞男 · 全部短评

https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2063608825/

看到了Bottega Veneta一款超经典的包——THE LAUREN手包。哈哈哈哈。

6.9 施拉德设想了一个状态，即一名道德的非法从业者如何审视自己的身份及身处的困境，然而戏剧冲突的设计难以令人信服，同时又过分依赖文本来推动剧情，全靠理查基尔的魅力撑着才没有崩坏，结尾对《扒手》的致敬有点没绷住。

递给马丁被退稿的剧本即视感。情节构成太琐碎，削弱了人物的形象。施拉德的目光是漠然的，一旦试图展现关怀和怜悯，便显得言不由衷。

4K HDR。牵强

每场戏单独看貌似都还可以，但组合在一起就是显得松松垮垮、散漫无序，主要还是因为情感戏和凶案戏两条主线在大部分时间里都在自行其是。顺便，这个时期的 Richard Gere 确实可以用“漂亮”来形容，他演小白脸这角色，大概是整个故事里唯一有说服力的部分了……

没了布列松的极简，最后一个镜头的哲学诉求便不存在，仅剩致敬的意思。但个人觉得，男妓的身份比起小偷，诠释起来应该更有思辨性，人设上本片更有优势。平行的阳光透过百叶窗，在房间里和李察基尔身上投下栅栏状的阴影，那几个镜头，几乎就是我脑海里的那个年代的剪影，唤起了很私人的回忆。

李察·基尔的魅力

只能看看理查.吉尔的脸了。。。

节奏太慢了，对比于同样是偷情犯罪片的Body Heat，不管是娱乐性还是节奏上都差了不少。唯一的亮点就是李察基尔的裸体和gay bar了吧。

3.5，还，是可以。

施拉德真就靠学布列松吃一辈子

Richard Gere的tan line，真是我的春药。后段仍然冷冷的，像男人的职业有着不该有的体面，导演对黑色电影的偏好、摇摆，仅结尾一场戏而变得掉价

头牌鸭因平台抽成太多赚外快却差点被坑死的故事...美术很对我胃口

天下没有免费的午餐，且所有免费的都是最贵的。金钱会给没有特权的人带来存在感、安全感、成就感、满足感和愉悦感，且会给渴望掌握特权的政治投机客一种享有，甚至占有特权的错觉。如何证明「特权」不是一种金钱带来的错觉？电影《摄影师》给出的判定方法是：No charge。故而，作为被《美国舞男》援救的幸运儿，女主应当私下感谢这些具有职业道德抑或拥有精神信仰「免费献血」无私奉献的好心人，并尽可能「暗中行事」保持低调，而非公开炫耀。在二人因误会而发生化学反应之前，将身体资产化，误以为处在主导地位即在扮演主导者角色的这位「情场杀手」享受自己能够自由支配、驾驭和使唤自己的身体——通过自身的「妓能」条件赚取金钱，并通过金钱兑换支配、驾驭和使唤他者身体的权力。直到他「误打误撞」结识真正掌握特权的人物，方才恍然大悟。

他總是抓的好準確，卻又拍的不好。才華這件事真殘酷

布景和摄影部分很加分，理查基尔的脸也正在巅峰，前面的剧情发展都不错，就是结局一下子泄气，黑色故事变成爱情故事，讽刺力度一下就淡了。

窗光

A needy, unattractive pretentious bitch successfully reforms an urban Don Juan??? Schrader slapped his own face like a SOB.

彩色Noir,保罗施耐德那么在乎光影戏剧效果，难怪后来会找石冈瑛子一起弄了《三岛由纪夫传》。本片的另一历史意义在于阿玛尼的各套西装了吧，虽然版型有点老了，现在看来也不怎么好看，但最大惊喜其实是Lauren Hutton，太美太美了！不愧是超模！