金翅雀 · 全部短评

2019年最后一部电影。遗憾的叙事，交织的剪辑，所有的铺垫到最后共情也没有达到效果，而母题在最后的提升和男主经历的一切是必然的还是奇观的偶发性？

油画一样的画面太好看了！！一开始就把Deakins聚聚的名字挂那么大是有理由的wwww

we die，we all die

从爆炸中生还的是希望 影片中对于画的期待竟然大过于人 看下来并无波澜 情感上也没立住 而且似乎男主也并没有把画当做母亲的替代 大概就是久经生活摧残依然想着能挨过去的心里安慰吧 与Boris之前没什么情感上的共鸣 还挺突然的 结尾画找到了 就与自己和解了？ 与幸存女孩的对话：我们两个人不能互相依赖 因为任何一方崩溃 另一方都将难以承受 有些苦痛难以治愈 逃避是方法之一

虽然凑巧在主角发裸照这天看了但还是很难看，甚至无法想象这样的故事即便有一个更好的原著又有什么意义。

这电影想说啥啊？两个半小时？

完全是我喜欢的类型

莫名其妙结尾垮了，寻画那段实在不搭，还变成了大团圆......

平台删减10分钟，有些细节的疑问云山雾罩，也许看原著能理解

优酷起码删了七八分钟，断裂了都，有啥可删？删得电影更失败了。后半截主题才出现，基友讲道理时分，最重要的陀思妥耶夫斯基《白痴》解读也没了，那是题眼啊：好心或坏意，都可能导致不可抗的结果，好像是注定的，人就是刚刚好被安排在那个位置。大明星和帅新秀也救不活这片

6/10，典型妮可电影，有一些明星加入，编剧导演很差几乎失控完全抓不住重点。

这部片子毁在了剪辑和剧本上。还不如就规规矩矩的按顺序讲一个故事比较好，这样情感表达情绪传递更流畅。

放手和接纳现实是一种自我救赎，纵使命运再反复无常，爱与美总会战胜灾难与遗忘。过于悲惨的经历，与无法愈合的伤痛，最终却带来了直面的勇气。这部影片真的很值得慢慢体会。

想法太多的人，很难得到幸福。

真的除了狄金斯的摄影外没什么看头，小说虽然挺平淡但是也没那么难拍吧，两年前看过原著大部分剧情都忘了，现在看了电影依旧不知道什么剧情的水平。

叙事中频繁插叙真的没有必要

电影里的人物、服装、画面、摄影，包括家装设计都很美，一查发现是罗杰·狄金斯的摄影，难怪了；导演的《男孩A》和《布鲁克林》都是我很喜欢的，但这部片子的节奏有很大问题，太慢太慢了，Ansel Elgort的人物形象非常好看，西装眼镜一戴，非常雅痞，应该是他所有作品里最帅气的一个造型了；其实这片子2017年听说要电影化后，还买了原著（据说写得很精彩）但是这么多年一个字都没看，过了5年终于看了成片，再感慨一句时间飞逝

8/10.一个孤独男孩的成长史。一幅名为金翅雀的名画成了男主纪念在美术馆爆炸中死去的母亲的寄托物，这幅名画的失踪和寻回则完成了男主心灵的救赎。和《伯纳黛特，你去哪儿了》一样，这部电影我也是先看的原著，而且也是原著更好看，更传奇，细节更丰富。

幼年男主已经展现出儒雅沉静的气质，挺有书生气的。男主也像画中的金翅雀一样，被困于方寸之中，只不过这方困境是他的记忆和情感构成的。男主似乎哪里也找不到家，从他单身的母亲，到上流社会的巴伯家，暗恋女孩儿，古董店，风沙中的生父家，朋友鲍里斯，未婚妻凯西，男主其实一直在游离。要不还是说美国的物质条件好啊，就是他爹和后妈那么个烂德行，在那么荒凉的小镇上居然还有那么好的居住条件。故事情节很明显是经过了删减，就比如说男主和鲍里斯之间肯定不只是单纯友情那么简单。那电影想告诉我们什么呢？自己以为珍惜的很重要的东西其实根本不重要，以为一直在的东西其实早就不在了。

简直是五分钟看大片才有的速通感，我真的尖叫爆笑了好多次，这种体裁的小说拍成电影很有挑战性，但我不认为导演上心了，毕竟是donna disapproved的