乡下人的悲歌 · 全部短评

影片没能消除自传/回忆录的个人色彩，甚至也没突破“畅销书”的屏障。导致观众能感觉到这个故事的潜力却反而为影片的平庸表现而惋惜。时间上的表现尤其错乱，缺乏不同年代情节交错时该有的质感。

从城市向家乡的返回开启了一个城市/乡村的二元关系，《乡下人的悲歌》通过空间的对话式蒙太奇沟通回忆与当下。充满着嘈杂的，以及朗·霍华德炫技般（却没炫到点上）的戏剧冲突，正如同影片中没有直接言说的伊拉克战争，人们也会患上童年的PTSD。 《乡》开场的闪光点自不必说，收音机中的圣经，middletown的全盛时期与1990s接近荒废的小镇在行车中的并置。然而，很快影片的展开却开始逐渐平庸，无法通过母子关系映射出某种社会学之思，而是单纯地将视角界定在“与这段回忆的和解”，以及对主流价值的重申。在这个“乡下人”的身上，似乎只有被封存，被唤起的记忆，它们看上去似乎并没有作用在他的身上，社会问题以及理性分析避重就轻，令其成为了可以发生在美国任何一处的家庭闹剧，以及各种极端行为的表演展览。

观影前没有事先了解原著，只看了看影片简介，故而完全没想到是这样的故事走向，一时间以为看的是二十一世纪初的好莱坞电影，又像是过了快二十年重温了一遍《风雨哈佛路》。朗·霍华德如此沉稳而老派的处理俄亥俄州一个破碎家庭的往事，聚焦于孩子如何努力地试图跨越阶级——或许现在已经没有人会像朗·霍华德这样拍了。 “我不能为她辩解，但我在试图原谅她，如果你不这么做，你永远都想摆脱这个宿命。”

同情JD，理解JD，但不能认同JD。他同情锈带的乡巴佬，正如他同情自己的长辈，但他并不真正理解他们，痛苦和怨恨在他心里扎根太深。

近五年看过最无聊的电影。看似讲红脖的家庭故事，但背后暗含的是“你穷是因为你吸毒你弱是因为你不够自强”。浪费了这么好的卡司

非常公式化的回忆录拍法，虽然家庭和亲情的故事本可以拍的很感人，但这部电影的感情似乎全是靠人物来带，好在两个主演是Amy Adams和Glenn Close这样的演员，两人都是正常发挥，虽无惊艳，但用到这部片子里绰绰有余。

三星半，虽然满是冲奥片的标准套路，美国梦的故事，也很俗套，但是真的意外的好看。不得不夸赞一下AA演的真的太棒了，希望提名。格伦演的也很好，车上训孙的戏份让小朋友泪目。汉斯季默的配乐真的恰到好处。

当个人成长故事看吧。社会问题又岂止是铁锈州？东岸的蓝州照样有穷人。而且很不政确地说，社会福利好的国家照样有穷人…

不太有看书时对红脖世界的直观感觉，也不知道红脖自己买不买这一套

关于内卷的美国梦。又刚好是反家暴日。几代家庭关系中，女性还是更能同情理解女性。没有女儿，外婆也不在了，我妈谁能理解她呢。

人世间的苦痛并不相通，而我甚至觉得那些哭喊声额外的呱躁！

导演在拍片的时候是不是没睡醒？

Great Picture

thats it ? serioulsy?

现实主义题材，透过一个家庭故事折射一个阶级，可惜的是没有深入铁锈带美国社会的构成机理，稍显表面了些。但是在一片白左的精英自恋电影和陈词滥调的商业类型片里，这部电影直面现实的气质至少值得四星。在美国出身俄亥俄底层的小镇青年，进入华盛顿高级律所实习的难度，相当于我们这里东北废旧工业小城里的普通家庭孩子进入北京几大律所里实习的难度的N倍。我们这里比美帝还是相对有上升通道的。两大女主演，AA和格伦克洛斯表演分别值得一个小金人。

虽然和大陆的底层人民在生活的物质条件上有区别，但在困境上也有很多相似的方面，家庭里充满争吵甚至暴力，对成瘾物的滥用，缺少上升渠道，以及没有精力和能力教育孩子，对承担医疗和教育费用感到吃力

作为人对人朴素的同情，当然会动容，同样的最底层无保障无生计无希望的生活，同样承受着被各种结构性矛盾末端毁掉的人生，远处与近处的哭声，从来都是同一种，充分的细节描写撑起了影片，但也就仅止于呈现。结合现实再看电影，才算完成了影片没拍到的“最后一块拼图”，究竟没有希望的生活是因，因而遵从丛林法则是果？还是一切互为因果？在开片万斯家族倒叙的合影中，似乎才得以窥见一代代循环式的“绝望者”命运，其实互为因果。这或许是最后一批从“美国梦”叙事中“觉醒”的美国人，但本片与70年代早已唾弃“XX梦”叙事、真正的进步形态电影不同的是，它要的是励志，是依然要投入下一轮虚假的“造梦”之中，仅从这一点看，也算呼应了现实发生的种种。只说生活，当然动容，但然后呢？毕竟某人考美院失利，一战后魏玛国普通人的生活，也一样令人动容。

拜登在竞选辩论中的惨败并不完全因为年迈迟钝，而是因为民主党精英阵营习惯于诉诸数据、规律、理性的分析，而共和党一贯站在底层民众视角，从最浅显的价值逻辑中输出强烈的共情和情境支持，此点恐将在这个时代为共和党带来前所未有的胜利。当一位副总统的提名者都有这样的故事和起点的时候，那些在困境中挣扎、且没有能力自我拯救的美国人，怎么能不信任他们呢？

不好看，我不喜欢。这里面集结了我最讨厌的一些元素：自以为的苦难、对苦难的大肆宣扬、不加控制的情绪及任意宣泄、明明很幸福的新生活。但总之还是希望他好，毕竟也是有两把刷子的。我对政治是一无所知的，也不会去读这种畅销书，完全是从电影本身而来的标记。

不就是美国版的”小镇做题家“，无非在此基础上增加了原生家庭的残酷与无奈，也凸显了万斯个人的追求和成长，除此之外，无他。