雅典娜 · 全部短评

0星。如果罗曼·加夫拉斯从小受父亲科斯塔·加夫拉斯影响，浸淫在塔可夫斯基等大师电影中，那么罗曼自己的电影显然受到好莱坞动作片尤其是迈克尔·贝的影响更大。《雅典娜》从任何角度来看都是罗曼向自己父亲的《焦点新闻》等政治惊悚片致敬的“习作”，但在这一类型框架下他只学到了冲突、暴力的元素。开场的手持、斯坦尼康长镜头毫无场面调度可言，滥用大特写捕捉的并非是人群的愤怒，而是宣泄暴力带来的快感。

亲，这边建议向往滋油皿煮的可以去阿富汗叙利亚伊拉克等国体验下生活呢，嘻嘻，哦，您在欧洲啊，那这个冬天您可得备好柴火啊，三重拉尼娜，祝您健康

真實預測了一年之後的法國現狀，且事件起因居然如出一轍。法蘭西試圖用世俗主義招徠所有文化的信仰的人士加入自由平等博愛的大家庭，殊不知數百年的殖民史斷然擊碎這個理想，這種“鴕鳥”式的政策無法掩蓋法國社會深層的種族宗教矛盾

场面调度没得说，开头11分钟暴乱的长镜头叹为观止，充分体现出电影是导演的艺术。但情节很水，并且不停兑水，对话写得十分潦草低幼。和拉吉·利的《悲惨世界》对比高下立判，拉吉作为编剧深入探讨了城市动荡，并且与视听相得益彰。这部就太空洞了，只会做表面文章。

有人说全是情绪没有逻辑，你三年都过成这样了没要逻辑，看个法兰西电影你还要逻辑？

2 直球的情绪展现，长镜头下一些精确的调度和活跃的镜头移动显得失真。结尾则将尖锐的矛头指向未明确现身的极端意识形态，其实是可行的，但作为影片的收束显得不够有智慧。

［未看完］视听是高级的，镜头是装逼的，层次是不当的，故事是浅薄的，电影是无味的

4.5。對《悲慘世界》進行了極為片面的簡化退行，長鏡頭外觀炫目但實則信息量重複且搬演感極強。導演得仔細考慮一下社會題材電影是否適合爆米花化，巴貝拉也得反思下為什麼總是選出《新秩序》式電影。

革命老区的主旋律就是diao

比三年前的《悲惨世界》还猛，拍得跟战争片似的，长镜头用得贼溜，尤其是开头10分钟，炸裂啊。

用超先进的拍摄方法把古典的故事装进现实的空间。 牛！

视听调度节奏都非常出色，冲动是魔鬼，愤怒之后是无尽的空虚

白瞎导演拍这么多牛x广告mv，盛名在外的开场十分钟水准实在没到达期待值🙄。我还是更喜欢《悲惨世界》（导演在里面演了谁啊）这片也许侧面说明了为什么我们的廉租房并没有发展起来🤭：不搞大型公租房小区，严控社区性的zj活动，房子质量也别太好，最好20年后搬走一半免得互相太熟，还有要规范小区名字。毕竟万一有人把家具推起来点着了然后挥手大喊“碧桂园！碧桂园！”什么的，那场面也燃不起来对吧🤷🏿‍♂️

不知道该怎么形容，整部电影所给予的都是愤懑情绪、一种呐喊式的愤怒。烟花燃烧瓶起义与警察对峙的暴力冲突固然好看，但叨叨不停的怒骂真有点受不了。

长镜头很多，但逻辑性太差。

还是歌名老区才能拍这样的电影啊；法国这样的电影近几年很多啊，怪不得很《悲惨世界》，说明法国到全球👉的严重；这长镜头压迫力太强，从开幕就喘不过气；结尾为了缓和气氛就差点意思，重点是阿裔不是👉；哥哥转变凸显的很好，就是那一🔫该打啊

有纪实风格，很多情绪表达，人物面目不清，可能也只是符号。

长镜头狂魔，跟拍狂魔，无人机狂魔，该或不该都是一个长镜头拉下来，但，技术影响叙事啊……

视听效果很震撼。但剧情就，尤其是哥哥这个人，一开始极力阻止弟弟，弟弟死后又继承了弟弟的角色，到底是什么动机？哥哥是纯纯一个两头不到岸的人，一会儿相信警察去劝弟弟，后来又开始站在弟弟那一边。无论那个孩子是不是警察杀的，弟弟率领的那帮人都是积怨已久才揭竿而起的啊。明明互相改变不了，至少不要互相阻碍啊，弟弟最后的死法太憋屈了。

令人惊叹的长镜头带给观众沉浸感，勾勒出一场暴力骚乱期间，青年人与警察双方的明确立场与态度。长镜头营造出不断升级的暴力氛围与阿裔群体内心的愤怒，相比之下，三兄弟的家庭关系与兄弟情刻画得不够，没有触及人性的复杂面，而大哥最后的转变更缺乏可信度，令这个充满希腊悲剧色彩的故事结束得相当敷衍。