无名战士 · 全部短评

战斗场面拍得很好。叙事方式云里雾里，打乱时间线、奇怪的剪辑，让人看得很艰难。

简单，冷静和克制，最标准的战争片

我看过的最客观，最不商业化，最不自恋的战争电影。

长达三个小时的表现苏芬战争的电影。分几次看完，但不觉冗长。也正如片名，看完没有记住任何一个士兵的名字。这里没有英雄主义，没有火爆的战争特效，没有将军运筹帷幄，只有士兵，一个个鲜活生命。真实到令人心颤。听了三个小时叽里呱啦的芬兰语，忽然间觉得好莱坞拍的那些战争片好虚假。

这芬兰语咱们也听不懂，这字幕写成这样嘛我也真不知道到底说了个啥。不过好像也不用在乎他们到底说了个啥。这是一群普通战士所经历的战争，出发去战斗去死，胜利了好像也没什么力气高兴。休息就唱歌喝酒，闯了祸也没什么好追究的。撤退时绝望害怕，那怎么可能不绝望害怕嘛命都保不住了的嘛。你可以感受到这些主创是真的对战争这个东西是无感的，但是呢他们又挺能炫技的。

180分钟版。看睡着了。以1941到1944的继续战争为背景，用士兵们的微观视角，配合散点式内容组织。整体制作质量并未超过同类小成本写实体战争片的一般水准。三段剧情是反攻——驻扎——防御，因为采取士兵的微观视角，对战斗的目标之类的都不涉及，只能看到角色阻击坦克、躲避炮火、抢救战友之类具体行为，这样的设置只能在写实性上下功夫了，但本片的成本局限也太明显，前半小时连个苏联人都看不到，烟火的密集程度也不足以体现芬兰士兵承受的压迫感或其它感受，之后最后半小时的防御战才花了些钱好好做。角色上着墨最多的是那个老士官，他有战斗经验但绝不浪掷生命，这个角色在战争片里并不多见，是本片最大亮点，但总的来说本片塑造人物的方法不多。编导是拍情色出身，两处露点给的自然。慢调叙事加过于零碎的内容令人昏睡

战争对双方来说都是可怕的，是谁发动的已经不重要了，所有经历的人都会受难

二战中少有的战败者的一线士兵的视角。芬兰，争取自由。前段脸盲，分不清谁是谁。但真心喜欢能打硬仗的老农民，硬气又睿智，看得通透，去他妈的权力和sb命令。后段，看着一个个必死，又无奈又绝望，已经是穷途末路大势已去了，都知道，又能怎么样呢。死在冲锋的路上，死在炸坦克，死在掩护队友过河，死在把散兵坑外的拉回去。啥时候有时间得再重新看一遍，认一认这些人。

俄乌战事期间看这部电影感受颇多，战事让国家与个体之间完全没得选择，不是你爱不爱国，反不反战，一切都没得选择，底层人更没有选择，死都只能麻木的去死。片子成功塑造桀骜不驯的老兵，是侥幸存活下来的沧海一粟，给影片结尾一丝希望，盖掉那些在绝望中赴死的人。 7.9/1.11万 短评3557条 %72/24/4

芬兰，人性啊。

原片长3小时

小国抗苏 芬兰人民的意志 局部暴打毛子。

十分钟

可能是字幕翻译的原因

推荐看看。

大量实拍，高成本视听、服道化、布景、台词，欧洲也能拍商业片挺出乎意料的，特别还是芬兰

*苏芬战争。

7，比较写实，主创特意跳过了冬季战争，而是以跟纳粹协同进攻的继续战争为主要叙事线索，不是盲目地渲染单一的爱国主旋律，这是一种为了收复失地而必须的复仇，还是蛮复杂的心态。

作为17年的反战篇中规中矩吧，补了一下苏芬战争这段历史。

三小时实在太长了，前半小时一直在走路，北欧片就像看“燃烧的木头”纪录片，要有足够的时间、耐心，也需要体能。#20261011