随便写写

美国人总是乐此不疲的挖掘个人的发家史 尤其对非洲 拉美洲延续了其资源宝藏的取之不尽这种特性也衍生到影视作品里 我承认霍普金斯那最后的表演称得上牛逼 但一想起这些民主自由国家的光鲜之下罪恶资本的原始积累 真的 让人喜欢不起来 。 斯皮尔伯格这个题材也是选得很精妙，不是“we r free”而是“give us free”，废奴还能反过来记一大功，最后一巴掌甩到西班牙脸上去，就，挺能把自己摘干净的。 他们缚你为奴，又赦你自由，既要当你的主子，也要做你的耶稣，让你恨之入骨，也让你感激涕零。试看他们的真面目，乃是天底下最贞洁的婊子

《你们这些人》里有个段子是两边相亲，这边犹太人说你们黑人是不是不能提坐船？那边回复对啊就像你们犹太人不能提坐火车。。。现在看这个梗确实不能随便用，太狠了，赤果果的原罪。。。不能忍这么煽情的讴歌灯塔国的司法体系和南北战争前北方的道德制高点，这都夸上天了，能不能收敛点儿？别说里边的人把这些当个笑话，外边看着都想笑。。。我念书少，你别骗我。。。

美式主旋律啊，曾今的美国废奴运动乃至全球废奴运动的发展；主演们演的真棒，约翰威廉姆斯的配乐也很棒 最理应出彩的法庭戏弄得波澜不惊有点小失望

曾今美国为了阻止废奴政治干涉法庭，去年特朗普与拜登争总统仍然是政治干涉法庭，美国的司法闹着玩的吧。放在以前老斯拍的这部片子可是公知们用来鼓吹“灯塔”的绝佳材料，但现在嘛，我已经在逐步认识现实的意识形态战争了。

摘抄：现在看来算林肯的上半场，风格毫无变化。物权官司拔高到立国精神，一曲美国法律制度赞歌（大嘘）。 其实还是《林肯》那一套，看多了斯皮尔伯格的伟光正有点儿疲乏，震撼的还是黑人被同族贩卖以及在船上经历的非人待遇，

官司详细但角色弧极度安全煽情过硬。黑奴船的段落太震撼，历史过于血淋淋，虚构片段恐不及现实的万分之一。

及格作品，斯导演的标准作，各种电影元素一个都不少，表演全靠前总统最后撑场，要是省略翻译，电影长度能减一半

这部电影的看点其实是把好几个上一辈的著名英剧演员(就连yes prime minister里汉弗莱也出来了)跟好几代美国著名演员凑一起 a.k.a. 英语主旋律美式辫子戏 然后 斯皮尔伯格1990s就开始匠气十足了 怎么讲 这里边的几个关键的煽情桥段 有一种随便拉一个豆瓣网友胡编都能编出来的感觉 可能豆瓣网友都没这么主旋律

可能是林达书中对这段历史的描述更为生动深刻，使我对这部影片抱了过高期望，因而导致些许失望。这部影片中可深发的元素颇多（也是客观历史所决定的），如对歌颂自由、反思人性、司法独立、文化沟通等等，可惜就可惜在都是蜻蜓点水。像反映这段历史的影片，感觉可以选一个角度，将一个侧面说透为妙。

电影太正经了，是部一本正经的历史传记。虽然一艘奴隶船的争夺不是什么大事，但在当时美国南北对废奴意见产生分裂而有内战可能的大背景下，这个案子变得无比敏感。电影要是在马修赢下官司时结束，就不会有冗长感了。安东尼霍普金斯的结案陈词，在主题上来看是让这个正义显得更为隆重，在电影表达上来看是消解马修麦康纳前二小时的人物塑造。