和影片中接这个案子的律师们一样,商业大导演斯皮尔伯格一定知道这片拍出来不会赚大钱。但有些事 就是需要有人去做,需要那种身先士卒的使命感。
勇者无惧 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
自由平等
《你们这些人》里有个段子是两边相亲,这边犹太人说你们黑人是不是不能提坐船?那边回复对啊就像你们犹太人不能提坐火车。。。现在看这个梗确实不能随便用,太狠了,赤果果的原罪。。。不能忍这么煽情的讴歌灯塔国的司法体系和南北战争前北方的道德制高点,这都夸上天了,能不能收敛点儿?别说里边的人把这些当个笑话,外边看着都想笑。。。我念书少,你别骗我。。。
老斯一接手的东西再复杂都变简单 & 原来麦克康纳修演边缘律师也是定式之一,至少三次了
片中出现了 非洲堇 / 非洲紫罗兰 Saintpaulia ionantha(苦苣苔科),激起了奴隶辛克的思乡之情。但这却被发现是个错误 —— 辛克来自西非的塞拉利昂,而非洲堇的产地是东非,辛克在他的家乡有可能一辈子都不会见到这种植物。(via:http://goo.gl/MQPumK)
斯皮的拯救故事总在强调拯救者的精神升华来自于被拯救者的精神感召,由此而产生一种区隔于唯我独尊的保守主义的相对柔性中间的主旋律路线。但是对政治的不信任还是一贯而明确的,“我必须尴尬承认自己一直误以为司法与行政是分离的”,出于连任压力内战风险与西班牙盟友关系等政治算计总统更换法官之后,摩根弗里曼如是说。这是体制揭黑曝短。甚至英伦名剧的霍桑也被找来演了一回无原则不称职的左翼总统。但接下去的剧情,斯皮又回归遭人诟病的过分煽情催泪,虽然贩奴题材本身的悲苦性为其挡箭不少。总体而言属于有所突破的“白人拯救电影”。三星半
虽然已经知道黑奴贩卖的残酷,但是还是被锁链拖拽50人沉入海底的镜头压得喘不过气来。这个镜头为代表的其他各种镜头,比如开头专门过于黑暗的反抗;第一堂法庭时光影的变换,人脸打光;前总统的对焦和华盛顿画像的虚焦,都充满了油画般的古典美感,电影故事3星,美学光影加1星。
这部反映黑人奴隶争取自由的影片取材于历史真实事件,斯氏的三部人文关怀片全是出自真实历史记载。斯皮尔伯格借用《辛德勒名单》的纪实手法,艺术地再现了一场举世闻名的黑奴起义,但重心在于由此引起的一场解放黑人废除奴隶制的法庭斗争。影片虽然比较主旋律,但确实很有力量,颇为感人。
及格作品,斯导演的标准作,各种电影元素一个都不少,表演全靠前总统最后撑场,要是省略翻译,电影长度能减一半
很有意义很震撼
很有意义
This is how America became the greatest nation
2018.08.18 远没有我预想的精彩,群英荟萃神马的,完全是不存在的,真真是饰演Cinque的Djimon Hounsou一个人撑起了整部电影。
好多黑人的鸡巴,呵呵。
牺牲是为了更大的进步,为了更多的真理永存与世,自由和人权的光芒无处不在
片子并未好到那个程度,但是片子背后的历史,更加精彩。比如可以和《我也有一个梦想》合起来看。
法制,自由,平等,抗争 【林肯律师里的狡黠大叔马修·麦康纳原来年轻时候这么帅~ 而且是个充满正义感的律师...虽然也是为了填饱肚子】
9位大法官中的7位支持蓄奴,最后以8票对1票生成对被告有利的判决,不得不说,这是人类赋予“法律”二字最高的荣光。
最理应出彩的法庭戏弄得波澜不惊有点小失望
如果是一般导演也就认了,但因为是斯皮尔伯格,那这片子就有点差强人意了,可以看出老斯试图用写实的手法表现,但总体来看,商业气息太浓,剧情缺乏更多的张力,跟“辛德勒的名单”比起来,缺少一定的历史严肃感。