阿尔卡拉斯 · 全部短评

两星半。在温和的田园风景下，埋藏了野蛮焦躁的能量，小乡村也逃不过整个世界变迁的潮汐。群戏错落有致，营造了氛围，但人与人的情感缺乏流动，聚焦于细节而不是内心。呈现出的自然质朴显得有些单薄，所谓现实更像是作为纪录片的真实。

想起契诃夫的《樱桃园》，散文化的结构，一家人各自的视点，看起来散，最后聚到砍树的镜头，整个片子就有了很强的落点。结尾很棒，画外声音的塑造很棒，开头和结尾都用了。好几个要吵起来的冲突，都被掐掉或者转移，省略的没那么讲清楚也是很好的选择。也是结尾拯救整个影片的电影。

-

其实本片并不打动我，三星半打四星为了区别隐入尘烟。希望票房三千万的李导看看什么是自然主义的记录而不是叠苦难buff后的观看。本片是家庭录像的情节，电影的摄影质感，过于松散的叙事削弱了表达。

目前北影节最喜欢的一部，属于不玩花的就老老实实讲故事的类型。它好就好在虽然只讲了一个家庭的故事，但你能看到的是在工业化进程下一些令人心痛又无能为力的事实——那些依靠土地，热爱土地的人从此无家可归。人与人之间的关系也从父辈之间的信赖变成必须依赖白纸黑字的合同。看到车子从桃子上碾过时，我异常心痛，但是对于亲手种植、采摘、同时又要亲自开车碾过去的人来说，想必更痛。最后一幕真的令人心碎，但是你找不到可以谴责的人——这是最无力的。

3.5，能看到馬特爾美學對整個（西語）電影持續性影響，當然也只是形似而非神似。但依然能看到真實土地和人真實的生命力。和另外一部柏林主競賽相比，所謂趣味和審美層面的落差，大概就在這裡。 @BJIFF2022-電影資料館

#BJIFF 越来越能体会电影丧失公共性是什么意思了。整部影片不过是导演私人回忆的拼贴再现，具体的社会历史语境沦为背景音，角色的困境如此虚无缥缈，一切都只是为了服务于导演对其童年的回溯，实在无法理解这样自说自话的作品如何能斩获金熊。在剧情结构与视听语言上，影片延续了家庭录像带式的风格，真实却尽显乏味，无论是大家庭的纽带还是庄园劳作的日常，都注定只能在特定的有着相似生活经历的群体间引发共鸣。【8.18英嘉】

2.7/10 #NYFF 即便是一部自传性质的向家庭/传统回望的作品，但鲜少能看到朴实的真诚，被不断切碎的影像所能够展示出的都是一处处被精心设计过的"情景"，那些家庭剧场，嬉戏打闹，那些游戏，都彰显着一种"家庭"的姿态，而不是家庭本身，而且太多部分过于喧闹与嘈杂 (比多兰还吵)。缺少太多入微的且连贯的细节来实现更沉稳更富有力量的表达，以至于那些短暂的"爆发"时刻都显得如此没有说服力与力道。人物线仍有模糊不清之处，剧本结构也仅存一个"夏天"的柔弱维度，之下全然坍塌，颇有过度随性地"讲到哪是哪"的味道，以至于结尾亦是匆匆。个像未有深度，群像却又总是被割裂或匆匆，未有结尾的家庭合体刹那的镜头值得称赞。

慕名瞻仰，南欧村庄种桃子的《隐入尘烟》和《樱桃园》，也是和《隐入尘烟》放在同一单元里相同议题同种表达甚至风格趋近情况下胜出的作品。同样讨论城乡关系群居变迁，剧情简单自然主义风格，略胜一筹的原因一目了然，群像描绘难度更高，但是却看不到表演痕迹和雕琢感，只有影像自觉，灵动简单又不觉得哪儿拍得粗糙，还是很稳，技巧最高境界可能就是把技巧呈现得了无痕迹吧。

实在不忍心打低分，因为一切都是优质且正确的：夏天的逝去，土地的逝去，家人间终究复归于无的暗中角斗。但除了这种不忍心，对它的印象也所剩无几了，一部电影到这个份上或许也是另一種可悲。

孩子们在《阿尔克拉斯》里起到了核心作用。这样一来，影片主轴里这条线便更添了一层悲剧性：正如果实将最后在这片土地上成熟，这也将是这篇土地上长大的最后一代年轻人。意大利的罗瓦赫尔和拉美电影应该对本片有着影响，精准的自然主义影像消弭了任何的浪漫化，却也融入了一丝温柔。只是遗憾某些剧情片段沦为工具。影片最后一幅画面呈现出复杂性。如果说乡土电影是在试图用传统的核慢慢消化现代性的影响，那么本片最后则宣布现代的不可消化，它会从各个方面进攻，让乡土退缩回最小的内核里。

實在是⋯算了吧我和這個導演合不來⋯40分鐘棄⋯農民/小朋友不是我的菜⋯

有些松散，最后的凝聚打乱了节奏，让本应令人振奋的东西显得过分理所当然，但好在影片中日常的细节丰富，并由孩子们提供亟需的想象力与抽象性，电影的终极养料。

#Berlinale Competition# 很稳，相比前作试图走得更远，但少了一点93年之夏的灵动。

75/100 #EFM# 农家乐果园水果种类大赏，很安全、正确的电影。仍明显比那个豆瓣8.5的农村电影好哇。

北影节 地质礼堂的椅子……

完全无法进入他们生活

自然主义的心灵影像。

12th BJIFF No.21@天幕新彩云。老人沉默懊悔着传统人情社会的处事方式留给儿孙辈如今的问题；男人愤怒倔强着吼桃子没收完这就是我的地；女人在丈夫和儿子无力发泄时清脆地给他们每人一记耳光；年轻人懵懂地意识到他们将要失去什么，用恶作剧做他们自己的反抗。只有孩子最快乐，但他们的“秘密基地”不也是说拆就拆掉。群戏是好，参差有序。偏重从女儿这一保持一定距离的视角观察，也很巧妙。可惜主题太旧，日常拍得虽真，深度、诗意和戏剧性却都不够。整场观影都不太投入，示威的果农碾碎桃子那场戏，忽然想念《小姐》河正宇咬桃子，汁水四溢。

#2022BJIFF B 妈呀，请问金源4排24座的女士，这部电影到底哪里好笑了，您全程都在放声大笑😅