Astonishingly weird, Charlie Kaufman met David Lynch.
我想结束这一切 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
一切源于开头的“有时想法比行为更接近真相,也更接近现实,你可以随意畅言,肆意行动,但你无法编造想法。”考夫曼试图用电影将想法重现,它们毫无逻辑,却又有迹可循,远离现实,却又源于现实。故事开始于超我,而结束于本我。一切影像都是脑内的影像,却能如此清晰的呈现。这部电影值得逐帧细品,它所传达的消息和概念多如牛毛,林奇之后再没看过如此精彩的幻象。
在我看过的查理考夫曼的作品中,我认为一直离不开的一个主题是“自我认同”,简单来说,我是谁,我想成为谁。这个故事中也是同样,非线性的经历和人物,实在及幻想的经历和人物,打散再打包成一个设计好的带女友回家故事,讲述了“我”的悲惨一生以及“我”希望拥有的一生。
陈词滥调太多了,强调工整的韵律与精确的编排,就很难给情感一个确切的伤口,因为只有伤口存在时我们才得以进入意识
对需要故事性做动力的观众来说,这种意识流实在太不有好了,简言之就是“难看”……但难看的细思极恐、很有逼格……
这是个悲剧电影。在看到智力更高的观众解读后我才看懂它。。否则在我看来,这部电影特别无聊,无意义。感觉这像是我的人生。
Nope
《纽约提喻法》里那种不确定的感知完全丢失了,沦为冗长且空洞的对白,倒是从这个角度营造出了一种孤独感。
看完片才想起来看下导演,原来如此,久违了
一直有想生活里那些脑海中一闪而过的念头如果拍出来是什么样子的,大概就是这样吧
Stoner也可用同样的拍法
orphan of the storm 永远都会有一部分的我们对自己说 I‘m thinking of ending things w/ Leon
考夫曼作为导演来说进步了,但我还是更欣赏他单纯做为编剧时的出品,导演考夫曼太个人了,世界收得太小,他需要跳出自我来做功课。但我还是给他四颗星,为了他的孤独和自我。
先读过小说以后理解这部电影就基本没啥障碍了,在伏笔铺陈上还原得相当好,完美抓住了那种“好像没什么不对但好像哪里都不对”的错位感。然而比起原书压抑孤独诡谲的气氛,考夫曼的改编更接近一种他标志性的怪诞,包括他新叠加的“文化消费(书影音)对人潜意识的影响”这一层,非常考夫曼的主题,但结果是反而失却了原书短促精巧的节奏。让整本电影的对话显得有些教条和冗长。总体而言,是不错的改编,不过需要一点耐心和对得上的电波。
无论哪个节点开始选择看,看个10分钟都不错,直接全片看下来我只觉得莫名其妙
只有真正的精神病才能拍出这种WTF电影[汗]几十分钟掉书袋的对白没有击退我,同一空间内处于不同时间的同一人互动交谈没有懵逼,暴风雪夜几乎二十分钟黑屏的画面没有睡着,结尾时彻底放飞,动画片、双人舞、歌舞片、戏中戏的形式大杂烩时败了。看完一查导演是查理•考夫曼顿时合理了。是不是悬疑片,是不是电影,是不是一坨屎都不重要了。考夫曼,洛杉矶的卡夫卡,rnm看你一个片得缓一星期。
明明完全无法把握考夫曼想讲什么,但总能被他扫射到,不屑于烧我的脑子却烧我的情绪。“谎言填满大脑来打发时间”,有一类人最擅长构造虚假的场景来犒劳自己。被蛆爬满,被雪覆盖,殊途同归的黑与白,最恐怖的是当我揭开真相,没有灵异没有阴谋,里面只有庸碌无为的人生,无法回头地随年岁渐长。
#Netflix 长评-被讨厌的勇气和被讨厌的我。因为喜欢《博很恐惧》朋友推荐了本片,太感觉朋友推荐了。影片看到一半就可以肯定女友跟Jake是一体的,但令我迷茫的依然是女友代表的是什么,最开始我认为是希望,直到高中里的舞蹈,结婚和死亡我才恍然大悟,这部电影似乎讲述的是一个Trans的内心,尤其是最后的自白,孤独和角色的设定从逻辑上更加可以自洽的解释了女友与男主一体的论点。一句话总结就是从小被有精神分裂和极强控制欲的母亲和极度男权的父亲控制长大的自我认知为女性的男孩结束了他那孤独且悲惨的一生。片中出现最重要的作品是《俄克拉荷马》和《美丽人生》,剧情都直接搬演到结尾处。镜头运动,光影和调色做的都非常好,音效和利用音乐转场非常棒。最令人感到毛骨悚然是两头猪的死亡…这是否代表着父母的死亡呢?
可能是过了会觉得这种电影好看而觉得自己很厉害,口味很独到的年纪了。影片内容僵硬、呆板而无趣。
考夫曼也来烧脑市场割韭菜辣,也是,不能都让诺兰一个人割。visual意识流很刺激,verbal意识流让人非常心累。父母家中一段大概是全片相对比较好看的部分,对应女主关于“时间的非线性”的想法。Toni Collette的目标是成为温馨美式家庭标配母亲?