她说 · 全部短评

女性的对望永远有力量。

奥斯卡季政治无比正确且拍摄工整的八股电影

工整又怎么样？是片子不好看吗？是本子不好吗？是演员不行吗？这么一个容易主题先行并且容易喊口号的题材被处理得如此冷静、客观，主创们不应该被褒奖吗？

虽然很明显教育意义盖过影象价值，但这仍只是一部真人出演的纪录片，还是特别平庸的末流。其所试图传达的发声之艰辛，调查之不易，女性集体对抗系统之恶的震撼体悟，在廉价的煽情虚构和滑稽的替身出镜之下达到的温和甚至保守的观点输出远远不如纪录片的体裁和视野所能展示的能量，标准惊悚配乐的节奏切割更是雪上加霜。即使放低到演员冲奥的角度，聚焦表演的篇幅都被冗长重复的对话冲散。相比于现实中事件之于女性言说的重要意义，本片力度的轻描淡写几乎可以说是在某种程度上稀释了这个历史性的胜利时刻应有的高光呈现，也是对广大勇敢直言或依然缄口的受害者群体一次不负责任的再度消费。片头Plan B的标志打出就似在预警。

在月經未完的今天感受著身體裡的血塊看帶血的片子，我不愛我的身體也一直不愛。中途雪在一旁哭，我腦海裡湧現出一些難以言說的潛藏的噁心記憶。況且這裡不是New York，這裡已經沒有記者了。靠著權力靠著自己是男的作惡的男的WHY NOT DIE and TELL ME WHY：）太糟糕了這個世界。

免不了和《聚焦》相比，剧本没有聚焦的扎实和层层推进，更多笔墨放在如何让受害者敢于发声上，两段受害者声音+空镜头不错，双女主表演上无可挑剔，必须向勇敢的女性们说声谢谢和致敬

女性导演女性编剧讲述女性故事，全场节奏很好也很用心处理非常trigger的场景，尽管却因为制片人皮特家暴蒙上一丝阴影，是啊，父权不死暴力不止，一个韦恩斯坦倒了还有皮特德普波兰斯基川普etc未被held accountable for，但metoo运动确实开启了新一波的社会正义运动质疑整个不公正不合理的性别歧视系统而不仅仅只是满足于打倒作为个体的一个恶人，凯瑞摩里根真的太会演质疑系统性不公正的角色（《前途似锦的年轻女人》《她说》），那个对韦恩斯坦的不屑凝视真的绝了。后metoo时代追求solidarity，正是“我为人人，人人为我”的信念让一个个孤独害怕的个体站出来实名指认加害者，向每一个克服恐惧站起来的女性、少数派致敬，solidarity with her, her and her

reality > artistry

2022.11.19. 金钟太古广场戏院。刚看完书、吃个晚饭后就进电影院看电影版，可以十分负责任/客观的说，这个改编太成功了！从慢慢搜集资料、核实信息、苦于无人愿意公开发声，到“量变引起质变式”的转机出现，再到第一个、第二个受害人愿意公开姓名，纽约时报团队于2017年10月5日发表的揭露Harvey Weinstein常年性侵女性的报道的全过程，在电影极为工整、流畅、和充满戏剧张力的镜头、剧本、剪辑、和群戏之下有条不紊的铺展在观众面前。书中最后极为关键的第二位愿意公开发声的受害者的一封邮件，在电影中被改编成一通感人的电话，以及添加了两位记者与家人的互动情节，都使得人物更立体、故事更有感染力。首个愿公开发声的受害人Ashley Judd更是本人亲自出演，让电影的真实感更加强烈。祝颁奖季好运。

She Said很工整，片尾结束后第一个出现的是汉字的“她说”，像《聚焦》活用dolly in，dig deeper，keep talking, get together 。

甚至并没有从女权主义的角度去切入，单单以新闻媒体人的职业操守作为驱动，也足够有力量。并不期待看一部充满了抓马元素的爽片，因为真实的新闻追踪的过程，其实往往并不跌宕起伏或惊心动魄，还原本身就是最好的呈现。

很失望！五星的内容三星的水准，对比《黑水》和《聚焦》，可见me too是个多不被待见的主题！一部想息事宁人的敷衍之作，但最后文章发出的时候我还是热泪盈眶。内容加一星吧

蛮工整的一部电影，拍得也非常清楚（来龙去脉的），整部电影非常双女主，但还是觉得佐伊·卡赞的状态会更好一些。

虽然 工整 但 有效

#LFF 13 就电影本身来讲很失败，依赖对白推动剧情的电影总是让我坐立难安，就好像听有声书时必须盯着念书人的嘴，你在同一时间接收到的两条信息中有一条是几乎没用的，属实是脱裤子放屁。她说不属于大屏幕，更适合直接放到电视上

感觉真的改得太波澜不惊像个纪录片了，又有《Spotlight》珠玉在前，很多地方能看得出想表达什么，但要么表演不够精湛要么表达不够 subtle 总觉得差点意思，比如想表现记者们的个人生活、产后抑郁、采访 Trump 之后从灰心到重新振作的转变等，但蜻蜓点水反而显得扁平。相比之下导演之前纯虚构的《Unorthodox》没有改编束缚表达的感染力就强了很多。跟同是两女主搭档的虚构故事《Unbelievable》比两女主角色太像分工不清互相扶持也只字面提了一下，甚至片中都用撞衫微微自我调侃了一下（顺便说句片中两位姐姐各种职场造型都好好看）。整体虽然不差但确实感觉一手好牌没打出来。

永远会因为看见人们因为真正的善良和正义选择让自己微小的身躯站在巨大的让人恐惧的机器和制度面前的举动感到热泪盈眶。 尤其是那种没有源头的害怕却仍然觉得“I have to do it”的心情，近段日子以来也感同身受。所以当电影里每次有受害者给女主打电话说我愿意站出来，“as a woman and a Christian”的时候，身上都会止不住的颤抖，到最后看见他们按下publish的那一刻，眼泪已经有些收不住了。 谢谢这个世界上还有一些相信“我们能改变一些什么”的人。

两位记者调差取证的过程看似困难重重实则却并未遭遇太大的干预和阻拦，从受害者到知情者，从家人到同事，无不勇敢而坚定的支持着二人，哪怕自己的内心交战也是草草带过或落脚在职业操守或落脚在良知道德并迅速转化为推进这场斗争的驱动力向着那个早已结局明确的目标前进着，甚至尾声与韦恩斯坦的对峙都以一种憎恶感简单交代直接以牺牲节奏和反高潮的方式抵达终点，然而真实事件要比电影复杂和艰难的多，“她说”的价值不仅仅在于“她”和“说”，更在于“她”为何要“说”，这个过程中的煎熬、痛苦、坚强和英勇所具备的人物弧光被电影所淡化和客体化，更加值得琢磨的是电影以川普的选举丑闻开场但其依然赢得了大选，韦恩斯坦丑闻的揭露却似乎让美国乃至世界电影行业重新洗牌，不过本片的制片名单还是窥见了某种遗憾甚至伪善，这场斗争或许还远没有结束。

我真的好羡慕，为什么人家的新闻业是这样的，为什么人家的电影是这样的，为什么人家的女演员们可以演这种题材的电影，为什么为什么为什么

这部片确实是聚焦之后，拍对调查记者如何写热点报道过程算好的电影。演员是最大亮点，几位演员的表现足够增加戏剧性，尤其是詹妮弗艾利。但是，我觉得，一部如此严肃题材的电影，在细节上一定要花心思，这电影有一场说是在香港一家小餐馆的戏，墙上和其他出现的中文招牌全部都是乱写的，有些甚至都看不出是中国字了…在现在这个信息发达以及中餐厅遍地的时代，犯这种低级错误真是给整部片扣分，尤其可笑的是在结尾出现的大红色中文的“她說”…都不知道这些人是不是故意的了。