阿根廷，1985 · 全部短评

低配版《辩护人》，勉强能看吧

节奏流畅，配乐优秀，2个半小时的电影看的飞快！掷地有声的判决。结果正义并不代表程序正义，而程序正义也不一定会有争议的结果，但可以保证大多数的结果正义。历史上总会需要这样的英雄来拯救世界，不是时势造英雄，而是英雄早已在那里默默等候，而英雄可能就在我们之间，也可能就是你。

完成度非常高。细节饱满，叙事、结构、影像、表演，都绵密充沛，经得起看。结案陈词是一点点铺垫出来的，所有火候都到了那里。当检察长说出：“施虐癖并不是一种战争意识形态，也不是战争策略，而是一种道德败坏。我们有责任建立和平的国家，其基础不是遗忘而是记忆，不是暴力而是正义。”时，当他最后吁请法庭“不要让悲剧重演”时，庭上的高潮，全在意料之中。莫说庭上听众，就是隔着屏幕的观众，全部情绪也与之同频共振，并且是两个多小时里被调集起来的所有负面情绪，都获得了释放。其后的部分，审判结果的交代，历史真实影像的呈现，都绵密不散、沉稳不躁，将情绪已获释放的观众拽入沉思。

了解一下。

关于社会和解，在任何一个处于转型期的国家似乎都是必须经历的一种阵痛，充满了无数的罪恶与伤痛，当众被血淋淋地揭开了，人为制造出一个巨大的社会疤痕，而它能否愈合，全凭人民所处的时代，是否能携手治愈这疼痛，但不管怎么样和解，前提就是要将这一切的丑陋毫无保留地放在世人面前，在德国，是40年代；在美国，是60年代；在中国，是80年代；在南非，是90年代。（电影本身成色一般，只是关于南美社会纪实的电影实在太少。）

阿根廷主旋律电影，奥斯卡FYC买超多，怀疑也没几个评委看电影了，就看一大堆的FYC就提了。很工整套路的主旋律，没什么惊喜。而且片子实在太长。

对真相的讲述是重要的，而且自有力量。比较奇怪的是，对于这场男主说的“纽伦堡之后最重要的审判”本身，却拍得比较抽象，好像一场检方和辩方正面冲突的庭审戏都没有？

这才叫司法独立，唯有司法独立，才叫法制。对德先生国家，这是审视历史，是为了“不要重演”，对我们却像是听惊雷。难怪阿根廷，是一个有希望的国家。

千言萬語化作一句，期望有生之年能看到這裡也能有這樣的一部影片。

“胡里奥。重要的事情就是这样完成的。需要智慧、胆量、机智才能把事情做好。” 尽管1985年的审判出现了赦免罪行的情况，但是对记忆、真相和正义的追求却从未停止。 形成系统性的作恶很简单，只要把不应有的权力赋予普通人就可以了，哪怕是一点点权力。这能让每个参与的个体迅速形成紧密的团体，且每个人都在心理上有峙无恐，事后也心安理得。路西法效应放之四海皆准。 然而他们不明白一件事，当某天人们开始清算恶行的时候，承担罪责的不是背后那个虚拟的系统，而是每一个具体实施的人，是作恶链条上的每一个环节。 坚信人类文明进步的过程，不要作恶！ 我们有责任建立和平的国家，其基础不是遗忘，而是记忆；不是暴力，而是正义。… 绝不让悲剧重演。

阿根廷历史上有名的“五月广场母亲”事件，由民事法庭来审判军事独裁，这其中无论检察官及其家人与团队，还是鼓起勇气上庭作证的证人们都遭受了各种各样的威胁，背后更是多方政治博弈。很大的案件被拍得太平了，没有美式抓马和韩式煽情，影片整体节奏就是平平推进，法庭上痛陈遭遇的证人证词和检察官说出那句点题的“绝不让悲剧重演”的结案陈词，都不够让观者在情绪上有一个高点，也许更接近实际情况但从电影观赏角度来说就非常可惜。片尾曲Inconsciente Colectivo（集体无意识）很好听用得也非常妙。三星半

很好的题材但差了一口气。庭审片段过分例行公事，几乎没有矛盾冲撞以至于整体感受很平，观众情绪未能真正调动起来，有点可惜。不过布宜诺斯艾利斯好美，好些个平平无奇的场景都让人心生向往。

何时我们也能拍出来这一部？

学习阿根廷历史，never again的事不好讲

Legal porn…but yeah

要建立的和平国家基础不是遗忘，而是记忆。施虐癖不是政治意识形态，新生婴儿不是军事目标。正当程序被抛弃时，司法就被某些人踩在脚下，孕妇被迫在巡逻车后座上分娩，姐姐提供信息却害妹妹失踪。历史会出现一个很窄的裂缝，它稍纵即逝，你需要莫大的勇气去抓住那个裂缝，来给那消失的千万人照亮归路。

看完本片几个小时后阿根廷就夺冠了

单说电影质量在同类型的电影中算一般，而且处理的太平淡，但对这种题材就是没有抵抗力。如果不了解故事背景，可以看30多年前另一部代表阿根廷提名奥斯卡外语片的《官方说法》

ok ok

对阿根廷人民应该是很重要的一部片子了，也是因其的题材得以跻身奥斯卡最佳外语片的提名。但是影片本身并无太出彩之处，还行的水平。喜欢里卡多达林大叔。