这个项目拖了这么多年最后找来《纸牌屋》的编剧怎么也该是往political thriller的方向走的 结果写成了Mary和Elizabeth的生娃大赛 好在我的粉丝滤镜足够一边看Saoirse和Jack戏里戏外谈恋爱（我莎到底能不能在电影里有一回正常的性生活？？） 一边看她给好闺蜜加戏份
玛丽女王 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
导演没有才华，你要是忠于史实吧，太美化玛丽了，笨蛋玛丽居然变成了一个高瞻远瞩的女王，也没有表现出她忠于爱情最后被砍头的悲剧感，你要是改编吧缺乏一个荡气回肠的故事，太沉闷了，Margot确实演啥像啥，给她一星，服装挺精致，加一星
舆论媒体把这片子定义成成女女撕逼真的太冤枉了！槽点也多是伊丽莎白最后的红桃皇后造型，但！！！认真看下来这片实际上是想探讨女人面临着的关于生育婚姻和地位权利之间的妥协和徘徊的问题，哪怕女王！所以伊丽莎白女王一生未嫁也没有孩子，在位统治了将近四十五年，她躺在男人怀里得知表妹玛丽女王被苏格兰议会背叛被哥哥背叛篡位，成了全民公愤，说一句男人真是残忍！伊丽莎白那句上帝只会把女人变成妻子和母亲真的太惊心了，那几个男人娶了女王便要求成为权利的国王，男人残忍！这才是全片的重点！！！！这部片的宫斗复杂程度比[宠儿]丰富，当然两者在中国宫斗剧里都活不过两集，另外罗南在女王戏份上还差点火候，有时候不够有力像是伯德小姐成了伯德小妞伯德女王，还不够有力，玛丽女王过于感情用事，也正是她失败的地方！
乖乖不得了，金球影后罗南妹子睥睨天下的霸道眼神，真的震撼了我。也许真的对历史类演绎很感兴趣，这部电影堪称《另一个波琳家的女孩》（which is 我另一部5星电影），一并堪称都铎王朝双花。这两部电影都用精美的服化道，宏大的声场，悲剧与希望的对撞，殉道和信念的融合，讲述了残酷而又浪漫，原始但不失优雅的一段历史。亨利八世残暴但给了英格兰鲜活的信仰，前传留下了小女孩，开启了英格兰黄金时代，而留着亨利八世血液的童贞女王伊丽莎白一世，处死苏格兰的玛丽女王，留下了詹姆斯一世，不列颠共主的永久和平看到了希望。历史！这就是历史。女人、女王，牵绊、权利，嫉妒、渴望，生存、生活，男权社会下的QUEEN，这个电影，也有很多这方面的展示。最后的自白，怎么像是英格兰在向苏格兰喊话呢，在一起，在一起！！23333
线索太隐蔽 经常一转场就懵逼 莫里伯爵不是挺欢迎他妹回来逼宫伊丽莎白的 一转眼又嫌他妹跟英格兰撕逼了 达恩利莫名其妙自己亲爹逼着搞阴谋了（这么搞对当国王究竟有什么好处？？） 博斯维尔发誓守护玛丽转眼画风突变强奸杀人抢王位了 跟不上导演的思路
开了头才几分钟？全世界的人种都出现过了？这片子所以是关于玛丽斯图尔特还是联合国？现在的片子都这么政治正确了？史实压根儿没有，情节压根儿没有，每一幕都怎么承接上一幕的？和关老师两脸懵逼
男贱女蠢，用爱发电…如果说这是“真实的”玛丽·斯图亚特那我只能感谢人类的进步。
乍一看给血腥玛丽洗白，其实监督鸡贼逻辑。玛丽的失败是因为她更像一个传统的女性？然后傻白甜因为被渣男下套之后又因为太爱孩子各种心太软而被夺权？伊丽莎白的成功是因为这里的可怕台词，神马自己是man more than women？你确定她老原话不是married to the kingdom? 比起这个直男YY出来的烂剧，我更愿意相信流俗的版本。血腥玛丽为了给她被伊丽莎白她妈害死的母亲报仇而穷尽心机，多生孩子少种树，大施母权政治魄力，使劲利用人设丈夫。伊丽莎白因为她老爸砍了自己妈的脑袋，从小阅尽人情冷暖鹅明白了一个事实:问题的关键压根不是成为不成为男人的问题。而恰恰是，女人和掌权男人的婚姻，本质上是镶金的子宫才是政局不稳和内斗的根源。所以最后玛丽的儿子在她死后统一全国难道不是她有意为之？
几位少数族裔演员在16世纪英格兰苏格兰宫廷里真太扎眼了，让人一秒出戏。导演说这是因为她舞台剧的背景，我真醉了，舞台上演员离观众多远，电影屏幕上人脸又有多大？！？！！？！//伊丽莎白的台词和罗比的演技都让我对这个配角印象更深。//没看出电影的立意到底是啥，女性？权力的游戏？自由先锋vs乌合之众？感觉都想讲一点又都没讲透。
服化道真的有看点 JACK也有看点 有几个关键帧很有戈雅和伦勃朗的味道 ... 只是感觉过于美化两个历史人物
多好的题材拍的这么无趣。 权谋、宗教、历史、女性、爱情，这么些元素哪怕抓住任何一个切入也能作出尚好的剧本架构，偏偏文学脚本弄的如此涣漫成篇：考据不严谨、剧情不亲民——作为史诗、却局促于毫无戏剧张力的书信博弈，作为传记、却浮泛于缺乏内心侧写的人物塑造，作为戏说、又受制于不能放飞想象的历史真实……视听调度也缺乏电影感：须知，电影不是舞台剧、没有幕间休息，一个个情境没有用镜头语言合理联系起来，频繁无缝在场景间对切转场而不做处理，分镜设计与后期剪辑非常失败。 至于Lord Randolph的黑人形象，戏说倒是无伤大雅，就是很烦热评所谓“16世纪英国社会及宫廷就有大量黑人”：有黑人和有黑人贵族地主完全两码事——揆诸英国人口史，甚至16世纪末一度出现驱逐黑人的政令。 也是，都9102年了还以看得懂英语来秀优越的人哪懂这些(笑)。
现在所有野心拍宏大史诗的导演都请三思而后行吧，太容易暴露自己的不足了。
因为看过二位女王当年的通信，所以觉得这片没有特别难消化。也是因为他们还挺忠于信件内容写的剧本，所以伊丽莎白前所未见的emotional和weak，但可以接受，Mary聪明莽撞但很有魅力，这个部分完成的很好。总之比我预期的好，就是首饰太廉价太塑料，像从温州批发的一样。
剧本不怎么样，太多似曾相识的旧桥段。Mary说话带苏格兰口音这一点在Elizabeth Golden Age就被人说，怎么现在还这样。只能理解为专拍给美国人看，担心如果Mary说话带法国口音美国观众不买账。
除却现代性明显的解构作品外，在历史故事中融入现代思维的前提是后者不能喧宾夺主，而本片则完美的演示了这种失误。当导演妄图在诡谲的政治博弈中建立对主人公独立个性的单方面隽永时，相似的激励事件则在不断降低着张力，最后只能枯燥的渲染演员表演。PS：玛格特罗比实现了全程碾压。
算是比较平实的历史戏，中间詹姆斯六世降生时，伴随着平均律，两个女王的平行剪辑很有神圣光环。亮点在于没有昭彰什么大女主和女权了，有点意味就马上淹没在历史的宿命感里。宿命感好像是欧洲历史少有的东西，更多是展现蛮荒和莫测。罗南妹妹真的越来越好看了。玛格罗比也真是演什么是什么。现在觉得什么宫廷皇室沾边的影视不论中外都是又土又corny, 最近的一部The Favourite 其实也是为了艾玛斯通去看的。
很喜欢导演用光的方式。逼Darley就范那幕颇有伦勃朗《杜普教授的解剖课》之感。Queen Mary是何等美丽勇敢、热情恣意，万不该高抬着头去求人家的帮助。Your gifts are your downfalls. 此言千真万确。
玛丽被塑造成被群臣与政治玩弄至死的悲剧女王，姐妹对峙的历史重点竟然一带而过，也就拿拿服化道奖了。罗南vs老邓的戏还可以。
老邓真可爱啊，真可爱，真可爱【口水】
3.5 舞台剧导演生拔起来拍史诗片，还是差点意思。Ronan口音下功夫了，Margot演得更好，可惜电影是从玛丽女王的角度，弱化了伊丽莎白一世。这段历史的确值得一拍再拍，最终两人棺墓都在西敏寺，相距不过十几米。还是挺喜欢最后双女王对峙的那场戏，就像台词所说，普天之下，只有一位女王才能理解另一位女王。