前半部挺好看的,普遍玩家比较高版的GOT什么的~但后半部突然智商水准急降,艳后一手好牌都不知道怎么作死的,最后还愣是变成了个真爱狗血故事是怎么回事。。。以及,埃及每次出场都充斥着一种拿钱砸人脸的土豪感,难怪这部把人家片场都差点拍破产了~
埃及艳后 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
男人总是把自己的错误归咎于女人身上。从古至今从未改变。
一部恢弘壮美的爱情史诗片,获得4项奥斯卡奖。布景、道具、服装和场面调度精细奢华到无与伦比,难怪差点让福克斯公司破产。泰勒的演技自不必说,“凯撒”和“屋大维”从外貌到表演都活灵活现,精彩的配乐也让这部“票房毒药”更加值得一看。戏里戏外,艳后和安东尼的爱情始终让人唏嘘不已。(8.5/10)
Cleopatra是一个缺乏安全感的人,无论是因为埃及在罗马铁蹄下的衰弱,还是因为女人害怕失去的天性。她与凯撒和安东尼之间的纠葛已经分不清是为了政治还是出于爱情,想守护的东西太多,只能一意孤行,不择手段,也注定承受悲剧性的结局。
泰勒把女王的美艳智慧及野心刻画得十分到位 展现了一个鲜活生动的历史人物
画面恢弘,将久远的史话娓娓道来,有时觉得像在看舞台剧,有时觉得像在看会动的油画,但就是不像看电影。表现手法有点浮夸,不太符合当代人的品味,片长太长,以致于我觉得疲倦。早知艳后是一个野心勃勃而善于蛊惑人心的妖妇,这片子把她塑造成了一个性格刚烈而好强的多情女子,正如伊丽莎白泰勒本人?
英雄气短,儿女情长。男人的爱与雄心从来不可兼得,这个女人太贪了。
这应该是目前我所看过的最早的一部大女主的电影吧 埃及艳后真的不够形容她啊 埃及女王才是正确的打开方式 你以为的艳 只是她以色侍人 但是她的雄心 胆识却并不在凯撒 安东尼之下 看她扇安东尼耳光真的被爽到
我居然把这四个小时的电影看完了!这场面的确可以让福克斯破产啊……还不错就是实在是太长了……
叹为观止的砸钱,整整过了50年依然让人震撼,只是克娄巴特拉和安东尼的爱情拍的实在如琼瑶戏一般纠结,成全了一段婚事,却是福克斯差点破产的最大败笔
1963年,自然灾害刚过.........,人家却已经拍出这样的史诗巨作,不发展经济怎么行哈哈。
场景很奢华,但剧情真的很无聊。
预算都消耗在服装和搭景上,极尽精美奢华。可作为一部长达4小时的史诗长片,背景完全依赖战争动乱,却只有非常少篇幅给到表现战争场面,仅仅一次攻城和一次海战,都没有震撼激烈的宏大力量,盛大场景只在埃及艳后抵达罗马时的那十分钟仪仗式。更接近莎士比亚的宫廷戏剧,室内对话为主,重点表现主角之间的感情,下半部这种趋势更明显,尤其屋大维不断地大吼大叫,表演风格完全是戏剧式的。
我小时候不觉得她足以扮演埃及艳后,长大后仍然无法苟同她的美。埃及这段历史在脑海里有过于根深的印象,以至于难以有一个人物形象来对号入座。
大量的古代宫廷、战争场面,在没有特效的年代采实景拍摄,奢华壮阔程度空前绝后。但叙事平庸,像四小时的流水账,凯撒、安东尼、克娄巴特拉等古代风云人物都缺乏真正的魅力。
安迪沃霍曾经讽刺说“伊丽莎白·泰勒教会每个人都应该自己配一个发廊小弟”,看完这部电影终于知道原因——伊丽莎白·泰勒心底根本就没有爱,她就是一个纯粹的好莱坞妓女——她没法演爱情戏,安东尼和埃及艳后本来称得上罗马版的霸王别姬——力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!——结果硬是被伊丽莎白泰勒演成了贵妃出浴。可惜了当年耗资巨大的舞美,那种真金白银式的舞台布景不可能在今后的科技电影中出现了。
没遇见真爱时她为了江山可以牺牲自己,遇到真爱后她可以为了他放弃一切。除了恺撒外演员选择好过HBO版罗马,艳后进罗马一场戏太宏大了! 不过对于这样一段复杂的历史四小时显然太过仓促,鲜有小人物的刻画也让它更像部历史教科书。
太!难!看!了!故事虽还原得不错,但过于拖沓,4个小时的电影看到我整个人都不好了!而且泰勒演技也很差,没有“艳”,野心也表现不出来,更别说智谋,就一花瓶。
经典中的经典!
电影院里将近四个小时坐下来真的吃不消,几次差点睡着。剧情设定槽点好多,理查伯顿对安东尼的演绎被朋友吐槽了n次,不过实打实的人海,金碧辉煌的布景和服装,还有泰勒紫色的眼睛,还是相当销魂滴~~