每年都会有美国影评人与观众评价出现重大分歧的电影,比如《绿皮书》和《小丑》,我也很容易站在双方的角度理解各自的观感,但是这一部明显很平庸的作品恕我不能理解观众为何会喜欢。战争的残酷、苦难和荒诞当然可以用喜剧来消解和反讽,但本片做得非常拧巴,比如一开场用Beatles的歌制造反差实在让我心理不适,不是不能用摇滚,而是选歌不对;再比如盖世太保跑来不断致意的桥段并不好笑,只觉得导演处理方式很蠢;还有乔乔假想的希特勒不断跳出来尤其让我感到聒噪,另外片名里的“兔子”在后半段台词中完全消失了,我本以为是要人兔合体的异想世界呢。
乔乔的异想世界 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
看了尷尬,可能我就是受不了美國片拿納粹當梗拍一些看似正能量實在無聊老梗自以為是的電影了
我们现在不过是动动手指写下影评,可他们那一代的童年是真的在尸体或柜子里度过的。男孩演技满分。
整体把控和笑点都挺对的,但总觉得节奏有点问题,部分情节塞太满加上前后风格差太大,导致特别经不住细想,感觉剧本糊弄人。观感上像韦斯安德森。queer/drag的部分处理得很妙,应该是本片最喜欢的一点了
想敲开Taika Waititi的脑壳看一看里面是不是装满了怪味豆,是不是边边角角都包裹着棉花糖。(铁群岛的席恩怎么洗洗干净还蛮帅的,肥皂牛逼
#28/LFF,真是哭笑并行,节奏感超强,不同于《美丽人生》,从小孩子视角切入,呈现的荒诞和疯狂具有喜剧效果的同时能够进行辛辣讽刺,结合近期的东西两边垄断情绪,让人沉浸同时感到不安,不经意间我们又到疯狂的时刻。戏里戏外的疯狂中保持理性和勇敢(戏外顶着压力支持伍迪)的斯佳丽·约翰逊,穿戴圣母玛利亚群青色大衣简直头顶光芒,圣母再现啊。小的遗憾是同性元素可以再运用好一些,captain K的转变稍显不自然。 如果漫威能敛财同时把一小部分资金,部分卡司持续投入拍此类片,对其继续收敛没啥意见。
“鞋子”那场戏拍的太好了,心碎又温柔,镜头到底也没移上去,真是善良的导演。
究竟是中了纳粹的洗脑,还是犹太的读心,为什么肚里的蝴蝶在振翅,手里的鞋带已系好,白纸写满了来自巴黎的思念,夜空轰鸣着即将自由的舞曲。乔乔凝视着妈妈的皮鞋,副官的制服,懂得了独自面对凶险的兔子从不胆小,脸上爬满地图的男孩也不丑陋,河岸的浪漫舞蹈并不愚蠢,比肌肉更强大的永远不是金属。
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
其实蛮有意思的一点是,电影讲的明明应该是德国的事情,却全程都在用着英语;结尾美国大兵炫耀式地从德国的断壁残垣中飞驰而过,你说它到底是在宣示胜利,还是在炫耀某种历史的解释权?如果真的是一面美国一面苏联两面夹击,那么苏联在影片里又去了哪里?如果德国有那么多抵抗军和好人,他们为何还会跌入纳粹的深渊,为何还要至今集体认罪,为何至今还要如此谨慎?或许我们可以闭口不谈电影对二战过度的消费,不谈“主题公园”,但如此偏颇地诠释和呈现过去,终究是有极强误导性的吧。一部从制作到内容都与德国和二战都不太相关的电影。
以韦斯·安德森的方式包裹一个战争童话,过于刻意的奇幻化让这个原本悲伤的故事失于苍白。
彻底被塔伊加.维迪提折服。真的是一部笑着飙泪的电影呀!新时代版的《美丽人生》,恶搞喜剧中看到战争的真实和残酷。而人性的善良一直都在,都是乔乔兔肚子的蝴蝶,飞吧,你自由了。
最好笑的片段:是Jojo Rabbit激昂地冲过来夺走手榴弹,却投掷失败,把自己炸飞的强烈对比。 最紧张的时刻:是贝茨勒和手持证件的军官对答后,特务头子说等等的时刻,那一刻我屏住了呼吸。 最可怕的台词:你已经十岁了,乔乔。别再像个小孩子似的。 最痛心的一幕:当然是乔乔站起转过身看到了熟悉的红白女式鞋子的一幕了。我以为,属于自己的死亡不可怕,可怕的是你转身看到你深爱的人已死去。 最喜欢的一个角色:小胖子。真是一个天真、乐观、不盲目崇拜的孩子,似乎所有的苦难都打不败他,面对迷雾般的未来,他需要的仅仅是好友的一个拥抱!
TIFF.目前为止整个tiff里最喜欢的电影。
说真的,漫威的主题乐园电影拍多了,这种游戏感十足的小品竟然也能拍出十足的主题乐园感,好在它的剧本确实很棒。小聪明有很多,也很招人喜欢,用儿童视角拍二战故事,小细节处理的也很童真有趣,但还是喜欢不来这种漫画感的拍法,视听上太糖水了,太甜腻了,还是更喜欢韦斯·安德森那种不耍小聪明实实在在的银幕手艺人,对比之后,我更喜欢《月升王国》了。
納粹何時可包容猶太人里爾克的詩?Waititi 標誌式80年代鄉愁感強行搬演到二戰,David Bowie 的Heroes 建立在還未有圍牆的柏林之上,最具挑逗性的竟然是納粹軍官是同性戀,而且是全片中相當具人性又可親。不是浪漫化和童話化,納粹符號的亂用只突顯出他的玩笑,只觸及淺層表象,原作者中男主角的殘缺如《鐵皮鼓》的侏儒一樣,換來的希特拉心魔不只是下下之策,更是無法將重心視覺化的證據,如果童心是蒙混過關的掩眼法,那就不只是如何凝視歷史的問題了,主創者走入主流而同時失去自我,更是作者風格與文本產生衝突,媚俗又不大膽的結果。
以丢失纯真为代价洗脑,渲染偏见和仇恨,体验疯狂和荒诞,成长地支离破碎。何其相似。8.1
酷妈妈都干些啥:开玩笑,恶作剧,喝小酒,踹人下体,教育孩子要跳舞不要战争,直视老虎的眼睛。
这样浪漫化地处理法西斯不太好吧,而真正终结了二战的盟军几乎不可见,最后那战争的镜头是要把勇猛保卫德国的纳粹塑造成英雄了?当然最后有美国国旗,苏军呢?这是在资本主义内部试图让法西斯主义“合理”化,因为你看他们也是受害者,他们中也有好人。
完全没戳到我笑点 立意不错也有关怀 政治题材黑色幽默来说没什么出彩的 德牧这种破梗都能让观众嗨得不行 只能说迎合北美大众吧 #tiff19