理查德·朱维尔的哀歌 · 全部短评

跟萨利机长一样属于东木带你看懂美国系列的。伊斯特伍德正常发挥，没什么惊喜但也绝对不会让人失望，写人叙事都是教科书级别的，精准高效，一个废镜头没有。凯西贝茨扮演的老母亲太好了，无论是喜是悲，看到她出场我都想哭。现在每次看这89岁的老爷子的新片都满怀感恩啊！

如果佩戴警徽就意味着能行使权力，遑论以国家机构之名义行事的公职人员；媒体操行一如既往狗逼；发声的律师是个体户很说明问题；笃信规则的人到头来被辜负且对制定和执行规则的机构产生幻灭这件事本身就很荒谬；审判只有落到自己头上才那么真切；当 institutional justice 如镜中月时，个人的正义之行往往带有悲剧色彩。保罗、山姆和贝茨演技出色，火腿叔大概是演广告狂人太久了，到哪儿都像don Draper, 到了这部片依然管不住腿，略出戏。四平八稳的电影，媒体人和公职人员形象略脸谱化

真怕又是一个墙倒众人推的寒心故事，老东木心里有爱，在极度冷漠的环境里也不忘讲点笑话让人缓缓，连那个很讨厌的女记者都安排了忏悔的泪水。但现实才最残酷。纸媒时代尚且没有真相可言，更别说现在了……朱威尔的独白大概能代表所有内心有梦却被人误解曲解的人，当最想成为的人变成最厌恶的人，谁还会坚持理想？好在有沃森。嗯，sam真牛逼，look at you~演啥都跟真的似的！以及所有人的表现都很棒！

值得引进富于教育意义，从小被教育成良民的，别政府要抽你筋扒你皮了还想着国家会还自己一个公道地帮忙提刀子。风格平淡案例精彩剧本周全表演扎实。觉得好像各国机关都有这个倾向，不论出于什么原因锁定嫌疑人后经常就不看其他方向了回过头来往往已经晚了，看不少悬案冤案都会觉得当初怎就没往别的方向调查呢，是因为资源确实有限还是权力的思路往往相似？Sam Rockwell小老头造型空前之棒年纪越大好像越像Gary Oldman了。主角母子和律师外的反面角色是蛮脸谱的，但架不住Jon Hamm帅啊。

东木：我就见不得好人受委屈。理查德朱维尔是一个大智若愚爱较真儿的肥宅，他属于那种发生了事故会逆着人群往上冲的人，东木认为这样的人是美国精神的代言人，显然东木也是这样的人。为此东木抨击了美国政府和美国媒体，至少在这里他们是十足的卑鄙和小人，朱维尔的哀歌也是美国的哀歌。

真实事件改编，平民版的《萨利机长》。面对FBI的歧视性调查，以及媒体记者头脑发热引导舆论攻击的双重夹击，一个普通公民如何坚持正义毫不屈服对抗到底。这是国家机器对个人权利、精英权柄对平民英雄、媒体记者对新闻当事人的冲突对抗，也是公平与正义的权利之战。编剧、摄影、表演、调度等各方面都很稳。真实新闻片段、赛跑平行剪辑，营造出遭受冤屈心理恐慌的肃杀氛围。既揭露体制弊端，也彰显反省纠错的必要。至少无假证无屈打成招更无花式死亡。这不仅是理查德朱维尔的哀歌，也是与反智民粹对抗的赞歌。真正的不忘初心

20200207，机缘巧合这个特殊的日子里看到这个影片。故事是根据1996年亚特兰大奥运会爆炸案的真实事件的人物原型。他本无意成为英雄，只是出于职业道德和良心的举动，救了很多人，然而一个社会的健康运转，原本不就仰仗于这样一个个普通人的忠于职守和朴素良知的吗？ 想套用影片主人公理查德·朱维尔的那句问话，替李文亮医生、更替我们自己问一句：“下一次，如果有个医生知道哪里有可怕的病毒在肆虐、或者有个普通人在哪里发现了危及社会公共安全可疑的情况，他还会主动说出来吗？选择明哲保身还是挺身而出……”

论一条短平快新闻对人的影响。记者通过新闻来源搞到了一条小道消息后，她觉得自己是在“报道事实真相”，但它所暗指的错误结论却毁掉了一个人和他的家庭。学新闻的人和正在从事媒体工作的人，都应该看看这部电影。

算是近几年来东木老爷子难得的水准之作，上一部还是四年前的《萨利机长》。总体而言，前半部更好看些，后半部稍微缺乏一点点新意。老爷子的政治立场还是一如既往地清晰可辨，但哪怕你不尽赞同，也不得不敬佩他对于自己心目中最核心的美国价值观的坚守。再退开一步说，这种分歧如果不说更深刻的话，那起码也会比流行于当下的那许多矫揉做作、徒有其表的纷争拥有更长久的生命力。

理查德朱维尔的悲哀不仅是他是一个被冤枉的英雄，而是被公权力践踏侮辱还要坚持服从配合它。更悲哀的是，在大洋彼还有很多理查德朱维尔没有好的结果。 疫情之下，还有更多悲哀 李文亮医生挺住

8.5 酒吧里蓝红对立的配色，门上FBI标志反射着那些“正义之人”的被质问后的落魄......老东木的调度总是能不经意间令剧作升华。与其说稳，更应该是完美。他实在太擅长拍人物了，就像朱维尔的枪法一样，枪枪精准的“戳中”靶心，仅仅开场的几分钟便已经将两位主要人物立了起来。题材本身就足够有力，但没有老东木，它无法如此具有“生气和活力”，教科书一样的群像刻画、氛围与节奏的把控，他绝对是在世最称得上大师的导演之一。

东木老爷子最新力作《理查德·朱维尔的哀歌》去年开拍，年底美国公映，速度相当快。89岁的老牛仔手到拿来，潇洒稳健，尽显大师风范！有幸提前观看过影片，这部电影对美国的政治生态与媒体生态有着相当精辟犀利的解读，现在引进真是恰到好处，有着非一般的社会学价值。看看美国电影人怎么拍美国，解析美国。

英雄哀歌。一个正值的人，面对一个固执偏见的上司，一个整天想搞大新闻而不求证、无职业素养的记者，以及一个心怀欲加之罪、非正义程序办事的执法者。所谓正义，不就是这么被毁坏掉的吗？

Sam Rockwell真是宝藏男孩

你面对的不是政府，而是几个替政府工作的人，一点点的权利，就让这些人变成了混蛋。

看完后首先对东木老爷子活到老拍到老且质量一如既往的高水准表示由衷的钦佩，其次对罗翔老师所教导的“程序正义是多么重要”有了更深层次的理解，你不能用朴素的直觉和判断去评判一个人，因为那样人性中幽暗的成分会淹没真相。

又是一部错过了大银幕的片子，悔恨得落泪。我仿佛记得这个新闻，东木选择这样的一个题材，大概就像是每个人遥远记忆里都有一小块无法忘记的片段，有一天拾起来重新清理后便闪现出光芒，也终于明白这一段怎么会在生命中挥之不去。

当正义被质疑，还要在多重势力重压下突出重围证清白，艰难却有力。被Sam一顿精彩痛骂前后，女记者的变化还是急促生硬了些。东木近年来的作品都太平稳。

电影全程叙事四平八稳，演员们都很出彩，结尾甚至有些热血但绝没有过度煽情。在这场爆炸案中明明是一个英雄的他为什么一步步反被诬陷成了一个“伪英雄”，偏见?无良媒体?FBI自负的优越感，这些都起到了推波助澜的作用，还有那些跟风黑的大众，仿佛现在网络上的那些营销号和键盘侠。对于一些可以引导大众舆论的媒体，真相是什么并不重要，重要的是哪一种“真相”更博人眼球，更有话题性，而这会不会给当事人带来严重的名誉损害和生活上的影响对他们来说根本不重要，电话亭离现场的距离和时间上的不可能性的证据也可以忽视。还好最后抓住了真正的凶手，否则就算FBI自始至终没有证据起诉理查德，他也会背负这个嫌疑一辈子，偏见本身就是一座难以搬动的大山，当操控舆论的权力在一些没有职业道德的人手中时，那更是把当事人推进万丈深渊。

看完之后最庆幸的是自己不是美国人 如果这是真的 那真的重新刷新了我对美国媒体和执法者的下限。首先是那个校长 就因为严格对待学生并且朱维尔对他顶撞了就诬告他 这种心胸狭窄的人当教育者美国的教育部门是不是秀逗了？最秀逗的是啥 号称全世界办案能力第一档的美国FBI探员居然相信了！引诱他去签下那些承认罪行的文件引诱他说出那句话来当证据 这是何其的腐败无能？最后是那个女记者 用身体换来的情报未经证实就上报还口口声声说“我只是说出了实情” 回到办公室然后全部人因为新闻大爆而给予她欢呼声 看到这里我真的气得浑身发抖 这捂着良心脱离事实一心只求业绩的众多媒体人 你们真该下地狱。