兰开斯特之王 · 全部短评

走路姿势最为黑泡的一位国王。

法国人说着拗口的古英语演了一个英国国王，英国人说着蹩脚的法式英语演了一个法国皇子。说真的，你们俩换一下角色电影绝对能顺眼很多。

茶口音不行…被同组美国人都比下去了😂一穿铠甲竟然显得肩过窄，怎么也走不了武力压制路线，战前动员吼再响都还是像翩翩苦苦prince，关键战斗都是小匕首刺刺刺保命，真可爱呀。给配角大爷们鼓鼓掌。

对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说，英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊，不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度，还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟，从造型到口音全方位滑稽…

这个王好瘦弱..电视剧既视感

虽然是冲着茶去的，但是不得不承认茶的演技断崖式下跌，又或者说CMBYN是因为贴近角色气质和角色加成了演技。看得出来他英音没下功夫，至少没有同组帕丁森学法式口音下的功夫多；他演绎的亨利五世优柔寡断和阴郁多过本该有的“骄横的征服者”；在和老戏骨对戏时的不平衡非常明显。后半部分的战争表现和twist更具张力，拥有我喜欢的色调和光影，也拥有恢弘叙事应该有的恢宏soundtrack。但是很可惜人物关系陷入庸常和空洞。

Timothee 的气质，短评说得好，幼儿园班长，不合适不用勉强

宏伟的配乐盖不住作品的平淡，精湛的演技救不了整体的苍白。找不到的平衡点打破了故事结构的工整，最后的声嘶力竭也显得无力。Tom和Rob带来了惊喜，印象深刻。

忽然明白为什么当年蒙古骑兵能横扫欧洲了。。。

甜茶演技精湛，配乐宏大。

3.5，撇开历史（毕竟不了解）其实可以看的。决战是人少了点，但对中世纪战争的描述非常到位，没有常识性错误（细节BUG不清楚有没有，但大的战争BUG没有），怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢，对于中世纪全甲战斗，这个剧想得非常到位，只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹，剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧，被人摆了这么大一道，也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利，节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了，嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的，就是太年轻少点气场，身板子太薄，走路姿势丧了些，脖子前伸了点，除了初出场，大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。

几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~

太瘦了我55分的甜茶！我觉得打仗场面我国电视剧水准比较好哈哈哈，最后和未婚妻谈话开始才比较好看，其他一般。

没想到选角成为了败笔之一，我因为甜茶的秀气而喜欢他，但似乎这个特质也限制了他。不想过于挑剔口音，只能说作为年轻演员，还有很多需要进步的地方吧。剧本也不怎么样，两个多小时实在难看，而且甜茶和帕丁森的戏太像小孩玩过家家，结果更加突出了配角们的演技……

选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」，反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业，却也无可奈何被命运所吞噬，从开篇对苏格兰叛徒的单挑，到「泥浆之战」，几乎毫无荣耀与尊严而言，这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相；此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相，而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。

灾难性的选角失败：莎乐美可能太想摆脱Twink戏路了，但皱眉压嗓只会显得更加中二，马景涛式对士兵喊话的尴尬场面像极了一个不受欢迎的初中生班干部想利用管理广播体操秩序的机会来树立威信。隐隐约约为《沙丘》担心了。

这个片子枯燥到我男朋友允许我边玩手机边看。。。甜茶鼓舞军心的样子怎么看都像小辛巴的怒吼。。。

我要赞美奔向奥斯卡的帕丁森！实在是太逗了，把我笑得前仰后合：必须赞美所有把我逗笑的人。然后，甜茶这个小身板竟然还能格斗杀敌么？？剧本很有问题，中世纪尾巴的故事讲得太摩登了吧，就是一切都对21世纪观众顺理成章的，这好像不大对（唯一的意外就是帕丁森哈哈哈。

你茶还是比较适合演国王的男宠。

莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚？本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科，显得没有说服力，仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。