雷玛根大桥 · 全部短评

四十分钟

还是以前的战争片有意思，虽然现在看节奏有点慢，表演上也有点落伍了，但没有那种无处不在的，令人讨厌的反战情结，所以看起来还比较舒服

到底谁是敌人，德国纳粹为了阻止美军过桥，不惜炸掉雷马根大桥，但对于自己的几万部队性命于不顾，好大喜功的将军说可以给德国上校上千部队守桥，但实际只有400人，年纪轻轻被纳粹洗脑的德国商人的小儿子最终被战争吞噬，德国上校打死了逃兵遭到全体军民的愤慨，最后因为没完成炸桥而被枪毙。反观盟军少校是个不惜牺牲自己人生命的仕途小人，他强迫少尉攻占大桥但不考虑他们的危险，而贪财好色作战勇敢士兵敢于反抗少校的威胁，踢掉少校威胁的步枪。最终双方死伤无数士兵后，一个没有多大意义的雷马根大桥还是坍塌了。谁是敌人，是假借国家名义、英雄称号而不惜一切牺牲自己人代价、发动战争的战争罪犯们。

战斗的双方都陷入到了死局之中，炸还是不炸显得非常荒谬，上层军官在地图上指点江山，下层的战士只能去送命。影片最后非常讽刺，德国的军官被自己人枪决了，或许这就是最好的结局，信仰的一切都崩塌了。推荐！

看過

这才是杰出的战争片，每个细节都充溢着战争的反思。69年二战结束也不过二十四年，参战者基本都健在，导演本人也参加过二战，所以才有这么真实生动的细节，和对战争的深深厌恶。不像现在的很多战争片写满轻浮

对德国军人的描绘还是值得肯定的！

绝对是一部经典战争片，就看那个上了头当狙击手的娃娃被打死就能说明战争的一切，我对战争片的要求就是反战到底—所有战争都是非正义的，别跟我灌输某某正确。这片子还有个优点，控诉了他妈的官僚主义，拼死抵抗的最后成为了替罪羊，梦想当官的驱使手下去送死，两边阵营换一换也一点没有违和感

战争中，军人最怕的是什么——是背叛，己方的背叛。

居然是理查德·耶茨编剧

遥远的桥 桂河大桥 雷玛根大桥 三部桥终于看完了

反战意义上和战争场面上都堪称经典，虽然台词不多但是细节也颇为丰富

已经不是典型的主旋律，可能是69年反战的高潮，这种反战题材出现在美国人自以为豪的二战很突出反常。 战争的最后反而是军官死在自己人手中，整个连付出生命的大桥就在几天后倒下了，战争中生命的虚无缥缈和其本身的荒诞体现。

一排坦克排起来当炮打，颇具革命浪漫主义精神

编导想法很多,可是没交代好

3.5星 二战的大桥争夺战。

《雷玛根大桥》拍摄于1969年，那时候导演和编剧已经开始反思二战对双方带来的伤害，影片主题已经从批评纳粹，弘扬盟军变成了反战。

其实还好，带有色彩 “我一点也不感到骄傲，我想念他” “可是他们会炸毁桥梁，我们都会葬身于那里” “他们竟然给的是廉价的炸药” “敌人是谁”

战争场面拍得相当精良

其實說實在的，此片中我覺得德軍比較英勇也更為悲壯