点球成金 · 全部短评

没有《狐狸猎手》那么深，但节奏娴熟，气氛把握也到位。“越是落后，越不能学习先进。”

Bennett Miller冷峻风格和Aaron Sorkin变化多端的对白克制住了励志片的狗血，和比利和彼得对球队经营的革新一样，但作为励志控的奥斯卡和吸收革新思想的红袜都不会让你赢，视你的影像风格和精妙剪辑于不顾。相比6年前还能给一个导演提名，如今连波士顿的寒流都比不过加州南部评委们的老气。

牛逼小片。

【A】就这么说吧，谁能拒绝阿伦索金的王牌剧本啊？我果然对这种优质的美国工整冲奥电影没有任何抵抗力。题材的切入角度相当新颖，从管理层的视角来展现了一场席卷棒球界的变革。作为一部体育电影，本片做到了让完全不了解该项目的观众都能看得津津有味，就这一点来看，非常成功。而且索金剧本最强的一点就是他剥离了传统的“胜败观念”，让片中的胜与败不再是一种传统的对立关系。他真正做到了让胜败融合，从而极大扩展了影片的深度。皮特的演技发挥在我看来算是最棒的一次，而且他本人桀骜不驯的气质也相当适合本片。还有，Lenka的那首《The Show》的确适合放在电影里，但08年的歌到底是如何跑到02年的背景里来的....

看睡着了。故事本身挺热血：穷困球队玩起了数据，收购各种不被看好的边缘球员，进入垫底赛季的后半程破纪录连胜。但导演是贝尼特，全片意料之中的非常冷感，电影焦点在球队经理皮特身上，他如何挖掘数据分析师、如何对抗传统球探、他和女儿家庭戏、他作为失败球员的回忆，甚至和其他经理的交易过程……但他呈现的一切，和这个故事背景基本是割裂的，球队连输时他不看球，最后更衣室发火开除几个队员，然后就开始连胜了——连输时他的压力在哪？他做决策的依据是啥？数据化的选人如何应对临场多变的实际赛事？整个故事没有一个有逻辑的、戏剧化的过程。贝尼特总是妄想在抛弃戏剧性的同时，挖掘独特角色的内在，但他拿出了什么样的角色？一个怪癖、偏执、漂浮、爱女儿的皮特，贝尼特电影的全部立足点，就是他编制出来的这些怪异角色是否有吸引力——并没有

棒球界第一个吃螃蟹的人，虽然明显瞄着奥斯卡去的，但是Pitt帅哥越发的显老了。。。

How can you not be romantic about baseball.

简直了！怎么这么好看！我完全不懂棒球，而且这部电影几乎没怎么正面拍比赛，却这么好看，扣人心弦又辣么感人……编剧里有艾伦.索金……终于补齐了贝尼特.米勒的所有电影。

我昨晚看完以后的第一反应，居然是想立刻再看一遍。建议不要带着对一般的热血体育电影的期待去看，因为这其实是一部讲述成长的⋯⋯青春片。

我以为竞技题材都是被讲烂的热血路边摊，但是Moneyball 却像一坛陈酿的酒，一小时的冷峻稳健，三十分钟的热血暖肠，二十分钟的沉思回甘。Aaron Sorkin、Bennett Miller、Steven Zaillian以及 Brad Pitt， 把真个绿茵场背后的战争、补给柔化得似酒般甘冽有力。此外本片许多的细节都经得起被现实一一推敲

体育题材不拍成傻傻励志片让人惊喜，有腔调，细节考究，非常喜欢。很想打个感情分。

結局是一道難題。如果觀眾曾在主角狠狠將那些嚷嚷「人怎能被數據定義？」之士刮臉時，享受到電影世界難得的物質戰勝人性的快意──哪怕只是一絲一毫──也就必然在主角明知故犯的被更龐然的物質輾毀其人性時，更強烈感受到這股矛盾名狀的困鬱。怎麼辦呢？關注真人真事的後續，絕對不會是答案之一。

看这个电影的时候才意识到自己有多么讨厌网文里的大男猪，因为爽文归根结底是缺乏面对选择的勇气，缺乏承担选择后果的勇气，缺乏失败再来的勇气，只有靠开天眼聊以自慰，这种文学太怯懦了。布拉德皮特演技太绝了，演出了一种堂堂正正，只玩阳谋的成熟魅力。

“you such a loser dad, you such a loser dad, just enjoy the show.”

作为干数据挖掘的非棒球迷，这部片子两大看点对我而言都很无味，两小时一刻钟的时间里，只有那场电话转会战是亮点。

Dad ，you are always a loser~just enjoy the show~

胸口一记闷棍。 太优秀了

用数学模型分析，NBA早就开始做啦。皮特演技也就那样，小胖子挺萌的。

数学和外语是最有用的工具。布拉德皮特独角戏。赛场幕后平衡得恰到好处。01:30左右的电话一场尽显编剧功力。

乔纳·希尔原来还能演正剧