比利·林恩的中场战事 · 全部短评

去上海影城刷的120帧。已经超越good成为magnificent了。整个人震到说不出话，感觉能写3000字小论文（结果面对空白屏什么都说不出，语言的匮乏啊）。结束之后放字幕全场寂静了一分多钟一个人没动。大概能理解为什么美国票房不好，这种含蓄和深沉真的太不好莱坞。

李安真不愧是故事大师，内敛隐忍，细节已经达到了极致！I love you被赋予新定義，男主不出意外的帅破天际！

故事本身已经足够，不是必须120帧3D。

今次李安导演的男主角是陈冠稀，他因为一段小视频而举国共知…唉有什么不对…好多（与观众戏里戏外的）面对面180度法则，别人不知道还以为是恋爱养成游戏。

像《断背山》一样游离在深刻和犬儒之间，执着于虚无主义的悲观。反战停留在”怀疑“程度，且以李安式“用爱忍受一切”结尾敷衍，简直如吃苍蝇般恶心。日常生活只要满足他者对于我的认识就够了，我们没必要认清自己。 @2016-11-14 22:29:49

这确实是非常东方的思维角度。从头压抑到尾，起初我不明白李安为啥选这么个演员，一张欲哭不哭的脸，没什么存在感，看到最后觉得李安眼光真是不一般，他的脸可以表达一切。我也是很久没有看哭了，狂欢的现场如同你也在场，满心悲戚，盛放的烟花如同快要喷涌的情绪，与主角合而为一。

3D4K120帧。剧本稀烂，转场生硬，表演也一般。镜头语言几乎为0。为了120帧做牺牲？太不值了。于冬果然如我们所料降价了，我喜欢按市场规律办事的商人。听说放映设备要搬到深圳了，买机票飞到北上朝圣的安粉们，心疼机票钱的话可就没意思了啊。

60fps版。已经把期待值调低再调低，剧本台词的蠢弱还是超出想象，就是那种typical美式的肤浅和愚蠢，好几处认真的感情戏我都以为是反讽（。而且高锐度画面不仅放大了剧本的虚假，更使剪辑点变得尤为刺眼。该片云里雾里的暧昧立场和犬儒的视角也令人失望。难以想象120fps是什么观感。

赶在120帧下架前一天总算拔草了，体验奇妙。李安的导演功力真是越来越强了，这么难驾驭的题材都能完成的这么出色。举重若轻，主题多元且深刻，佩服。三个感想。其一，她爱的只是民族英雄不是你。其二，很多时候我们豁出性命保护的只是一群人渣。其三，肉食者鄙未能远谋，远谋者身世浮沉，CLV

120帧不是破坏，是颠覆，是革新观众对于电影的认知，早该如此了。诚然，电影并非要专注于复制现实。24帧，胶片，都有独有的味道。但当技术上可以使得电影产生更强的现场感时，当有人开始推动革新时，才算是不辜负时代进步的馈赠吧。电影感，不是24帧独有，就像它不是胶片独有的一样。

很好看啊，很想再刷一遍。

本就是一部不“大”的片子，却被技术抬得声势太浩大，相对于这么平庸的本身，引起大众对技术的过分关注几乎更像一种遮羞。主题先行、文戏多废、剪辑致命、各种符号化的对比，一切都太不高级、太不李安了。最终效果更像“演”出来的纪录片，把被设定的采访和记录结果拼凑成故事。结尾硬煽起来反而好些。→19.10.24 二刷。

2016-11-12 假如你已成人，你不能再渴望有童年，因为你根本不可能再得到它．唯一可能的选择是理解继续前进的可能性，发展的更成熟，前进到第二次天真，老练的单纯，统一的意志，对存在认知的理解，这样才能在缺失世界中间继续前进，只能这样才能超越缺失世界。

优点与缺点皆在"庸"：不指摘，不批判，不歌颂，不赞扬，消解一切，结尾用力过度；高帧率带给我最大的困惑不在"电影感"的缺失，而是深度感知，至少在60fps条件下所有景深设置都有悖于我的经验认识；但这种技术在拍摄现代战争场面时真是非常震撼，中东沙漠一片惨白，身临其境之感。

[上影120帧]李安的选角慧眼与细腻情感一如过往。尽管结局仍归主旋律，但贯穿全片的双线对照叙事——现今的表演/媒介包装/游戏场vs昔日残酷而真切的战场间构成的反讽已具足够批判性。大量电影的媒介自指也令人会心一笑（“好莱坞电影老套路”“这段作为电影高潮很好“），结尾道别令人泪奔。（8.8/10）

三星半。能代入林恩的视角，也能感觉到男孩的各种鸡兔同笼感，但私人觉得有好多东西有种“直给”的不舒服。站在那儿演讲一番是什么表达？k的角色奇怪别扭，倒跟演员的本身气质很搭。【--我的姓总在通讯录最后一位。--我把它改成“anger”，它就在第一位了。

反英雄叙事终却落在古英雄的情怀上。深林大泉，远古先贤，以狐之矫，与虎谋皮。正气歌和奥德修纪或是影片的底色。“虽然我们的力量已不如当初，已远非昔日移天动地的雄姿，但我们仍是我们，英雄的心尽管被时间消磨，被命运削弱，我们的意志坚强如故，坚持着奋斗、探索、寻求，而不屈服。”

齐泽克说，现实的空洞，不在于它不够真实，而在于它过分真实。

比类似题材的拆弹部队好太多了。《拆弹部队》处处讨巧，处处在走政治正确的钢丝线。比利·林恩直面问题的本质，直接了当地把右派所珍视的责任、荣誉这样的价值观跟左派珍视的关怀、公平这样的价值观硬碰硬地拿来对撞，直接落实在一个个体身上。最后比利·林恩重返战场，看起来似乎是右派价值观的胜利，但是同样地，我们看到，美国civilian life已经无法理解他们的生活了，非但意图剥削他们的制片人如此，甚至连崇拜他的啦啦队小姑娘都如此（“你不是要回到战场的吗？”）。想起来托尔斯泰说尼古拉·罗斯托夫的时候说，自古以来，如果一个人想要无所事事而又没有任何愧疚感，那就应该从事军旅生活。大概军旅生活自有其吸引力。

本该赏析剧情和拍摄手法的我，全程想的却是如何把Garret Hedlund摁在地上摩擦，一边侵犯他一边享受他的挣扎。变态到底有什么错。