社交网络 · 全部短评

一帮哈佛天才的投机取巧？马克在这片子里有些显得神经质，而且把Facebook的诞生描述的像是偷出来的。很奇怪的片子，看过就会忘的那种

契合时代主题的电影，2010年它可能是胜者，但就像当年《贫民窟的百万富翁》力拔《瓦力》《黑暗骑士》一样，总会给人过誉的感觉。大卫·芬奇《搏击俱乐部》《七宗罪》时的犀利从《十二宫》《本杰明》就开始温和递减了。

1天才来自于偏执 2“抛开他的成就，他什么都不是。” 3假如数字不是评价人价值的唯一手段的话。 4但金钱和权力总是会使人们迅速的聚集起来。 5说了半天，还不就是个钱吗？

超级无感，只是叙述了一个故事而已~

孤独、被拒绝、古怪、缺陷，是世界为你打开的另一扇窗，窗后有少为人知的风景。 坚持再坚持。 如果有想法，马上去实现它！一刻也不要停。 寻找自己感兴趣的事，沉浸在其中，外界，别人，炫耀什么的，都与你无关。底气自然而然来。 全心全意，然后会遇到全心全意的同路人。

这片子要是拿了奥斯卡，评委们就是bitch。

仅以我2小时观影的浅薄了解来说，骂一句扎克伯格是人渣应该不过分吧。一部以他为主视角的传记片还能给观众留下这样的观感，豆瓣居然还给归类到了励志片我是真的服 从电影的角度我倒是感觉他和《国王的演讲》彼此彼此，就算没有韦恩斯坦那头肥猪的幕后操盘我要是评委我恐怕也很难分出胜负，两部都是传记片但刚好一个极新一个超旧，而这部电影超密集的对白和台词可能也使它因为看起来更加娱乐化而显得不那么招评委待见吧 最后感叹一句爱德华多真的好惨，可以说是创业初期的肱股之臣了，最后居然直接被踢出团队了，听说现在身价也有百亿美金，但估计离最开始的梦也相去甚远了吧

滚只有一个字但看的时候在我的脑海里出现了无数次。。对神经质天才如何折磨普通人的过程不感兴趣，更对自我过大的吊白男怎么自以为是地折磨女人不感兴趣。

对白写作方面近几年看过最佳；角色塑造极佳，马克·扎克伯格有望成为21世纪的高登盖科；剪辑极佳，从容不留冗笔；配乐选择之耳力堪比昆汀；一部无明星无谋杀无惊悚无裸露半传记半校园听起来就很闷的片子，被运转得如此给力，一句话：看过的2010上映电影中最佳。

Facebook是全世界，也不是全世界。

全世界都在跪舔一个厌女自恋傲慢的精英主义白男

这片没得奥斯卡还是对的

难道我档次太低？我怎么觉得有点闷呢

#重看#4.5；剪辑与配乐几乎满分，天衣无缝配合密集台词，整体呈现出的凌厉之势恰如这帮横冲直撞的年轻人们向“成人”世界发出的战斗檄文，秩序已被重置，话语权已分流，在一个个鼓点节奏的节点上，一场声势浩大且极富戏剧转折的网络创业盛事被紧凑而合理地铺陈开来，非线性剧情更交叠出压迫性的节奏感。 果然性动力才是第一生产力，始于感情终止后的愤懑斗气，终于没有应答的加好友请求，正应了那句“你不过是努力成为一个混蛋”；只是在反复的背叛后，他内心到底还能存有多少纯良？一个创造庞大交友圈子的人最终并无一友，友谊和忠诚在资本世界处于最底层，意兴横飞的幽默背后蕴藏着深层的悲凉。

开头男主在blog上造ex黄谣的时候差点看吐

娱乐性满分，芬奇用拿手的非线性穿插叙事、连珠炮式的高密度对白、快节奏的剪辑与振奋人心的配乐，推着你坐了一回刺激有趣的过山车，虽然故事讲得精彩，但身边的风景也像走马观花一样地掠过了。作为传记片，对人物内心的挖掘还是浅尝辄止。几乎每位演员的表演都很完美。ps：阿米·汉莫真帅。（8.5/10）

你的天赋，你的学历，你的创造，你的财富，都他妈的不能去抵过，你他妈是个目中无人狂妄自大的烂人。从开头低情商看不起人，被分手Judge 女性，到和兄弟朋友闹上法庭，只能说u all deserve it.但还是不得不说，真是个天才。电影速度好快，人物挺单薄的，只让我感受到他的天赋疯狂和mean …不過看起來还挺爽。

Andrew Garfield萌得无可救药。剧情严谨跌宕，思考有深度。一部IT界和商界碰撞出的奇迹。爱情、友谊和利益争执之下的勾心斗角和人性角力。所谓好电影，无非也是艺术和商业的肉搏和合体。

20年前我们看《华尔街》，20年后我们看《社交网络》。果然欲成大事者，至亲者亦可杀啊！！！！！

有得就有失。