金发梦露 · 全部短评

太可怜了 看的精神不适 #威尼斯电影节2022

真的是让人生气的一部片子，气的点还不能用“差”字概括，而是在这么多绚丽手段的包装里，撒了那么多梦露精神世界的（可口的）糖霜，却给不出哪怕一小段真正的、耐人寻味的关系，仿佛人物从头到尾都生活在走马灯包围的真空世界里；以如此想要真实还原的口吻讲述的事情，最后却变得如此肖似八卦小报甚或漫画。可怜的演员们几乎被剥夺得干干净净，虽然所有人那么努力，但除了一具会流泪或（完全相反地）会打骂的皮囊，几乎什么都没剩下。

我不知道那些因为所谓“男凝”差评的人是怎么看这部片子的，有一点同理心么？就好像给《辛德勒的名单》差评，因为屠杀太病态？？？？摄影很美，除了最后结尾把一切归咎于daddy issues有点降维打击外焦虑拉满全程无尿点（另外人家都说了这是小说改编啊），安娜表现也不错，遗憾的是外形太甜，差点意思。

真的很没必要塑造全程受惊小鹿一样的梦露。整个电影像是看了白雪公主捂嘴害怕的两个多小时延长版。

三星單純給高製片質量和完成度以及給到的豐富的好萊塢人類學經驗，看到了瑪麗蓮夢露作為一個男性凝視和美式好萊塢大他者的慾望是如何被生產，然後又如何給Norma Jeane的同一主體性生產造成無法縫合的創傷的。不瞭解夢露的故事，所以無法評價敘事和劇本，無法瞭解虛構和寫實有多少。一個很典型的精神分析案例被這樣擺在熒幕前還是有它能抓住人的點的。片子不如改名叫，好萊塢故事之兩個夢露和父親的形象。好萊塢也是沒太多素材了就拍自己歷史了。以及演員演得真的很可以，respect

你往那个将死之人的坟头吐上一大口唾沫，结果别人听到以为是你在献花，他们耳朵聋了，知道吗？一个抽丝剥茧讲凝视无处不在的电影，被人说是凝视，还有比这更大的冤案吗？《金发梦露》是后韦恩斯坦时代针对传统电影工业剥削女性的最重一锤，这么说都不为过。为啥布拉德皮特要去找网飞投资，因为六大绝对不会投这个东西，懂行的人都知道，基本上是怼脸骂了。都在说阴道pov，怎么不说呕吐戏的马桶pov，这压根就是在吐观众呢，即便到今天，眼下还在看这部电影的人谁不是在凝视呢，看掀裙子的是凝视，避而不看当然也是。这是皮特自己的好莱坞往事，比昆汀的顾影自怜狠辣多了。

实在是一部令人恶心的一部电影，通过剥削女演员来展现另一位被剥削的女性，电影里出现的各种裸露、血腥、暴力镜头完全没有必要，皱着眉头看完，十分不适，最让人诧异的是堕胎场景里阴道的POV，太变态了。影片一直强调诺玛简和玛丽莲梦露是两个不一样的人，而作为真正的人而不是商品的“诺玛简”形象十分空洞，是一个被编剧捏造的、具有daddy issue的不幸女孩。整部电影看不到创作者对角色的喜爱、同情和怜悯，虽然说是虚构作品，不是传记片，但用了真实人物作为原型，至少有点尊重。全片洋溢着导演的沾沾自喜和得意，故作深沉，虚伪极了，他完全是以一种站在梦露对立面的方式来拍她，从片名到影片内容，把她性化、商品化，她就是本片的奇观，用各种下作不堪的、甚至是毫无逻辑的“大场面”镜头把她血淋淋地撕碎，作为噱头。呸

拍法有代入，导演属性凌驾表演之上，不是传记片，而是一种沉浸式生活体验。写意的成分多，留给想象的空间也就大。画幅和色彩的变换是为混淆电影（玛丽莲）跟生活（诺玛琼）的关系，大众看到的玛丽莲是被“包装”出来的男性凝视产物，真正的自己只能被封藏起来。满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云“玛丽莲”，谁解琼滋味？

把梦露视作悲惨不幸的疯女人不仅是对她的误读更是侮辱

看到一个比喻，太贴切了：“本片就像是小学生刚学电脑，做PPT每张幻灯片都塞了满满的动画效果”。导演起码用了数十种视听手段把166分钟填得满满当当。但是，要是单拉一个段落出来，拷问一下这么拍的意义是什么，他真的能交出令人信服的答案吗？《分手的决心》视听再花哨，也牢牢地服务于两个核心人物；《金发梦露》臃肿、繁杂的视觉手段背后只有苍白与生涩，导演整了这么多内容，主人公的形象就是个虚飘飘的“受虐者”，哪来的玛丽莲梦露？导演意图展示梦露的“被观看”“被折磨”，但完全偏倚于此，人物塑造直接溃败，166分钟里多的是凌辱折磨本身，深入人物灵魂的部分只有寥寥。那么你说，本片为什么引起争议，原因还用找吗？叙事也是走时间顺序，而且各种人生片段杂乱拼接，又无比冗长。安娜尽力了，但表演高度被影片水准严重拉低。

不看评论区，就不知道竟有这么多魔怔人 她们想要的玛丽莲梦露是一个谎言 因为她们不喜欢男凝，所以玛丽莲梦露这个角色必须被改编成一个所谓“现代独立女性”的模样，完全不顾梦露所在的年代 你们这种，也就只是看《致命女人》拿枪砰砰砰男人爽一爽了的层次了 片中分明就是在用男凝来告诉你们梦露的不幸，开头试镜的时候，员工们在聊梦露的演技，可是boss却只在乎梦露的屁股，这简直就是大白话告诉你导演的意图还有人不懂? 她们觉得只要把眼睛蒙上事实就能被改变，觉得导演把事实拍出来，就是加害者的一员，就是为男凝服务 新时代不兴裹脚，改裹脑了?

如果说《好莱坞往事》是写给好莱坞的情书，那么《金发梦露》就是寄给好莱坞的刀片。 ⭐️完整影评∶https://movie.douban.com/review/14697558/

我去，厉害到语无伦次。没想到在2022还能看到如此有腔调、如此美国的好片。之前看过的玩风格的NC17传记片也就《圣罗兰传》，这片从剧作就比圣罗兰好太多了。这就是一部梦露版的《joker》啊，讲述残酷的童年回忆和剥削性的好莱坞明星文化是怎么让诺玛简戴上玛丽莲梦露这张可怖的面具的。再加上《神枪手之死》导演冷酷优美的风格。影史十佳我不知道。就今年，这绝对是我的最佳

建议片名改成“Nightmarelyn”，直接告诉观众这部片子从立意到呈现都是“一场名为玛丽莲的噩梦”比“金发尤物”争议能少很多。

她连自己的传记片都是被拍来取悦观众的

另一种历史剥削片，主要还是太板正，包括内容和结构，虽说是改编但毕竟挂着梦露的名字又不敢太出格，仅靠些许奇情艳事填满三幕，大体还是照搬维基，再加点道听途说的虚构和想象。实际上把昆汀两部片《无耻混蛋》和《好莱坞往事》看上几遍大概就能知道拍这类片是怎么一回事了，把Daddy画像当成“玫瑰花蕾”来拍，单凭这个可成不了多米尼克口中的旷世名作。

【1】展现“悲剧”是一回事，心中是否怀揣爱又是另一回事了，这样诡辩式的创作是可疑的。堪称眼花缭乱的表现技法，更令人怀疑其正当性。最后举一个例子：同样使用虚实结合的《好莱坞往事》，看昆汀对时代和陨落的人物的处理，那么答案便呼之欲出了，请善用叙事的权力。

我觉得导演拍这部电影的唯一目的就是要看安娜XO。就这么简单。根本没有更深刻的内涵。什么梦露啊，好莱坞啊，扯淡么？梦露是一个聪明又有能力自己撕毁跟电影公司合约然后自己开制作公司的女强人，电影里拍成一个有daddy issue，人生目标就是“我要生猴子”，然后被各种男人玩弄的傻女人。安娜的表情全片就一个大眼睛无辜的忽闪忽闪，说一句话喘三口气，“我是无助的小动物“。这叫表演么？高中舞台剧都比这强。两个半小时真是浪费生命！

梦露是性化的 甚至是主动性化的 但她不是傻子 是不是什么事儿都只能通过童年创伤来解释了？即便是个普通人 也不会处处选择都来自童年创伤的闪现 何况是个必须拥有超强精神力量的超级大明星 她被这个系统剥削 然后反过来利用这个系统 更深地陷入这个系统 但她不是傻子 不是整天战战兢兢脑袋空白的玩具。与其说是梦露 不如说是为了表达导演“好莱坞控诉”的虚构人物

无意为时代作注，只是在重现“观看”。对于被一再剥夺身份的梦露而言，活下去的唯一理由便是他人的渴求与索取。快门、追光、手术灯，当那抹白散落在她的身上，周遭的一切皆为死亡的黑。银幕将我们与她分隔在不同的世界，那无法言状的表情是在呼救吧，而我们却仍在审判。她不会让所有人满意的，过去不会，未来也永远不会。