返回影片

毒品网络 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

流空破刃

好剧本,色调很有趣。虽然我不大喜欢他叙事的调调。

泰坦

向现实泥潭中绝望挣扎的理想主义战士致敬 Everyone knows the right way, but we never take it. Because it's too damn hard. But sometimes, someone will choose the right way to go.

拔剑四顾心茫然

一定要找个好字幕,否则很难熬。多线叙事类型片中,索德伯格采用比较混乱的一种拍法,用大法官、缉毒警察、卧底警员、毒贩家属几个不同的角色立场来延展故事,从而产生鲜明的对比。大法官为女儿放弃事业,黑道母亲为家族铤而走险,同样都是为家人而战,他们却做出了完全相反的抉择,并且两种选择都是如此的铿锵有力,让人不忍斥责。而另外两对警探的转变则相对较弱,没有带来预期的爆发力。影像色彩来强调人物立场,索德伯格虽然不是第一个这样做的,但是他的执行力非常强,黄色滤镜带来的烦躁绝望,蓝色滤镜带来的冰冷忧郁,让人置身于两种截然不同的复杂情绪之中,相应人物也更加丰满立体。我觉得在剧作和视听的某些层面上,本片直接影响了《绝命毒师》,比如缉毒署的家属竟然是毒贩之类的设定,包括铅黄色滤镜所营造出的那种闷热烦躁也一并被挪用了。

樂啊樂

相比较而言,《传染病》更加像索德伯格的作业,这部更加像一部作品。三种色调,三个时空,同样的都是纪实手法,前十分钟每个人物都简单明要的交代到位,后续的就是慢慢展开了,到了最后三条线的主要人物也挖的很好,特别是道格拉斯和托罗这两条线。

C.

2010.12.17 @ Home 人物众多 刚开头看得稀里糊涂 到最后半小时顿时精彩 编剧了得 那么多线跟人物 错综复杂的都表现出来了

容貌焦虑主理人

不好看。也只有美国人吸个毒能吸出家庭温馨的画面,跟家庭团建似的。20年前的美国禁毒电影,放在今天也不过时。PS:为什么缉毒局准局长和毒枭的老婆结婚了。

安德

每个人在最后都在笑,可这是部彻头彻尾的悲剧。全明星阵容,微操一般的神演技自然不必说。索德伯格用三种颜色代表了三种情绪,也是三条故事线,还是整个traffic中的三块拼图。最终,人输给了自己,但不代表没有希望,虽然矛盾和迷惘。P.S.大漠上出现一排车的镜头,震撼不已。

jojo『浊水是魔鬼纠结者…』

没话说,震了。本尼西奥,大牛

思路乐

【B】索德伯格的电影,实在是太容易审美疲劳了....

RIC

离经典还差很多,索德伯格还不能称为大师;Eric的出现是供我笑场用的么*^__^*

fallingraining

这片子到最后算结束了?

无心柳

与《精英部队1-2》对比,中产阶级的想象力真贫乏。

丑嘴唇

一屋不扫,何以扫天下。自家女儿都没管好,所在城市的街区一团糟,顶尖私立学校里的学生都还要通过毒品来找刺激,在边界的另一边,小朋友们晚上想打球都找不到个灯光球场。如果打击毒品真的是一场战争,那这仗还没打就已经输了。越大的事情越要从小事做起,在影片的结尾里,法官回归了家庭,DEA看清了真正的敌人,哈维耶得以在晚上看到孩子们安心地打球,做好小事往往更能带来希望。2000年的索德伯格真的太厉害了,两部电影哪部在奥斯卡上拿奖都无可争议,绝了。而现在回看2000年,同时有如此多神作诞生,哪一部获奖都无可争议,也是绝了。

饮歌

我看过的Steven Soderbergh最佳,群星云集的多线禁毒大片,异常精彩。恕我见识短浅,跟Alejandro G. Iñárritu的很多电影神似呢,是两人互相影响吗?

🌵🌵

尽量省略了对暴力场景的描绘,为数不多几场动作戏也拍地极为克制,多线结构印证毒品网络已渗入了社会的常态化运行(几处不同支线的人物在同一空间交错而过的设计精妙),并且展现各个层级对此的无力感:高层禁毒法官意欲铁腕整治却意识到自己甚至帮助不了身陷毒瘾的女儿,一线探员顺藤摸瓜殚精竭虑最终没能保住证人,墨西哥小警察兜兜转转发现缉毒领袖才是最大的毒贩而自己只是棋子,给出的一线希望大概是多关爱自己身边的人吧,节奏沉稳但不沉闷,结构组织和情节推进能力超强,索德伯格巅峰。

易老邪

多线叙事,除了法官女儿那条比较弱以外,其余几条线都够吸引人的。4星半。

ziegfelt

你喜欢棒球吗?给球场装上灯光,让孩子们能有地方打球,这样就不会有人去吸毒了

鬼腳七

扫毒贩毒立体生态圈,写实风格和现实冷酷,其实是三部电影合一的大制作。索德伯格高开高走,确实才华不低。