燃烧的巴黎圣母院 · 全部短评

参与该过程并且唯一没派上用场的就是建筑师，对本片该设定表示十分认同，建筑学是真的废。

此时此地在电影院里看这片，有一种时代的荒谬感。/的确容易让人代入故宫如果烧了怎么办？我们连唱什么歌都不知道。

大银幕重现本世纪最大人祸之一，拯救文明遗产的不是上帝，而是一个个血肉之躯。

曹杨4厅。主题有点横岭侧峰，全过程纪实还原（但为什么灭火不说时间了），也投射了宗教救赎情怀，兽嘴喷铅、顶窗溅火（对应画中景）、圣母滴泪、钟洒圣水等意象拍到位了，灾难事件让人们回到一种前现代的状态，倾倒的烈火如同索多玛城（现代科技包括灭火机器巨人并不能拯救），人们再次渺小，呆望、无助、等待，然后是合唱，也有人跪着时顺便刷手机——讽刺的是，正是这种消费奇观的条件反射，为本片增添了大量现场素材，摆脱了天主，我们总会找到别的什么来支配自己。

勉强两分。让雅克阿诺用自然主义手法编排了巴黎圣母院大火。火起时展示了各种抓马事件：找不到火源以为报警系统故障、消防员上楼后没有钥匙被一道门挡了回来等等；中段基本以找寻荆棘冠为主要事件，同样继续伴随着乱糟糟的抓马事件；最后顺势收束在信仰上了，上千文物成功转移，没有消防员死亡或重伤，最后一镜是小女孩撤离时绑在蜡烛上祈福的头绳（？）。整个流程捋下来，让人感觉没有这片子没有重点。不是说自然主义就是信马由缰的随便一拍，内容背后的组织也是需要逻辑的，而且本身这片子就没有贯穿任何一条线索的人物，编导统筹的作用就更突出。比如消防员工作的重点是什么？其中有没有个性角色？这些都缺失，就导致灭火过程牵不动观众心情，只能靠融化的铅水之类纯场面来营造气氛。第三幕群众祈福的场面铺排给的突兀。大外景还原的比较逼真

（有剧透，慎重）看之前，网友的评论让我有点担忧，但还是想要看看是如何改编呈现当时的情景的。除了一系列合理又让人捶胸顿足的救火时的失误，除了让人泪目的圣歌大合唱和英勇的消防员，让我沉思的是，伟大的人类创造的文化瑰宝却又败给了渺小的人类的制造的愚蠢小事。人类如此崇拜这座建筑，却又对它如此不屑一顾。开头新上任的安保小哥或许会留下一生的阴影，他的虽然是负责任的小小一环，却终究是没能挽回这场灾难。结尾处，他眼含泪水无声凝望大教堂，然后转身离开，不知道这么厚重的历史事件在被牵涉到的小人物身上会有怎样的影响。

一般都是在纪录片的框架内有机融入虚构，像这般直接虚构情节来还原历史真实，真不知怎么想的，直接拍剧情片不好吗？

第一天上班的安保人员，老旧不靠谱的报警系统，堵在路上的消防车队，妨碍交通的各色行人，爆胎的velib，拿错了的couronne，忘记密码的regisseur ，一级又一级没啥用的行政，最后还是靠几个消防员殊死一搏扑灭了le beffroi nord的火，无数槽点确定真的不是在自黑嘛！

21/11/2022 @ CC朗豪坊。法國人竟然可以自黑自嘲兼地獄梗足3分2套戲，忍到最尾先叫有d主旋律味….

巴黎圣母院禁烟区吸烟，忽视烟雾报警器的警报，巴黎圣母院管理人员不会用灭火器消灭火源，消防员的救火效率和工具的破楼，无一不反映市政管理能力不行。 里面消防人员救火，外面教徒祈祷，对于无宗教信仰的我看着有些滑稽，可惜了这些历史瑰宝。

7分，IMAX值得，真实事件见证历史，魅力加持。有些地方出现了国产主旋律的味道，很让人反感。马克龙要来的时候，消防队长搞了一个假的控制室，说“不让外行指导内行”233333。后面组织志愿队拍得挺好的，前面队长在车里用对讲机重复了一遍消防队誓言已经做了铺垫，所以不牺牲消防员为前提是能让人信服的，有人考虑到家庭不出动，也有人自愿迎难而上。当然在电视看圣母院着火，不太理解救火为什么困难，电影也讲到了很多救火细节。火灾现场拍得很紧张，那个抢救荆棘冠的曲折小插曲，没必要。最好看的还是巴黎圣母院的各种雕像。

近期重庆山火，同样令人揪心。我怎敢想，曾经与同学军训一路拉歌的那条山路，如今挤进了多少在高温下炙烤的灭火人员，那一颗颗灭火弹投下后火焰会如何给予回应……这些事的背后似乎都有人类的身影。

能打到7.2的样子，端水给四星。 原本以为是纪录片，没想到是根据现实改编的剧情片诶……明白想表现的是微小隐患叠加最终酿成严重后果，但后期反转太多，用力过猛。总是在关键时刻掉链子，让人观感疲劳。出现事故之后懂得反思是好事……

没有选取一个贯穿全文的主角是一个很好的决定，真实影像的穿插也让我窥见真实的陷于火焰中的圣母院。这是一场关乎所有人的灾难，也是一场关乎所有人的救援行动。但没有一个人能有重要的戏份，又经常将镜头切给戏份较重的群像主角，暴露出了一个现实弱点，既许多人并没有在做事儿，只是默默等待，凝视着逐渐崩塌的巴黎圣母院。无数的偶然共同指向一个必然——一场手足无措的救援行动。 在巨大的灾难面前，人的力量是渺小的，是无能为力的，他们等待着消防队来到，等待着管理员开门，等待着负责人赶来，等待着批准和增援...石头的雕像终究不会流泪，悲伤的是没有能力挽救现实的人类。总是如此，有了伤疤才晓得疼，希望人类可以更加爱惜那些瑰丽的宝物，及时防范那些可避免的偶然，而不是仅仅祈祷上帝。

7分。这不就是李诞“救猫还是救画”的图解么……还是挺欣赏本片作为法国主旋律的奇诡角度，先往死了黑，然后再上价值，最后再“宣布自己胜利”，兼有吐槽甚至批判，也不吝惜大声赞美，也真是有趣。用了不少笔墨来写体制问题，顺路带出了纪录片式的对“机构”和“行政治理（governing）”的讨论，同时也用了不少剧情片的套路手法，拍得还算比较好看。视听上分屏和真实影像的使用比较突出。比较喜欢片尾那里对宗教的嘲讽，不光是耶稣荆冠这一出真假滑稽剧，主要是再怎么祈祷，还都得靠消防员的工作才能灭火……这部片子倒是个讨论真实与虚构的极好例子，尤其马克龙片中那段以素材出镜，与2023年他带着导演和片子访华联系起来，真是十足有趣。

2.8分。 不太喜欢，片子拍的太散，也过于简单了。

一部不敢看第二遍的电影，就像电影里面的事件，求求也不要再发生第二次了。

看法国人处理应急事件总有种哭笑不得的感觉，巴黎警方是通过外国消息源得知圣母院着火，救到中途总有种要投降摆烂的倾向。世界最著名景点的安保团队也是草台班子，消防演习应急预案仿佛没有，内部消防器材没人记得用，通水管道年久失修，到处都是火灾隐患。一连串令人头大的操作，简直是法国喜剧人，居安时间过长可能真会忘记思危。 过程真实与细节虚构结合，有部分镜头是征集自当日新闻及拍摄到的画面。

快进也极其嫌弃。太假了，不能更假。

3.5 圣母之泪。在巴黎的灾难风暴中心，神与凡人皆未能幸免。毫不避讳的政治语言，用戏剧类型展示构成城市神经网络的运转体系：旅客、移民、政客、消防员。马克龙为了回应黄马甲示威准备的演讲被突然发生的火灾所阻断，中止了社会冲突的进程，此刻燃烧的仿佛是巴别塔，是时下圣子圣母对现代权力的神威天谴。指挥官说到：“我们的队员可以为了拯救他人的生命付出一切，但没有任何一位消防员值得去为这一堆破石头献出生命，任何石头都不行。”不是主旋律颂歌，恰是在回归人本精神理念的灾难片本身——去同步拍摄一只困在屋顶的猫和燃烧的巴黎圣母院，这就好似在说自然本真与人类文化瑰宝没有区别，生活在这个城市的人们与周围的华丽遗产没有区别，亦它们本就属于一体从未分离。就像雨果说的那样：“最伟大的建筑物大半是社会的产物而不是个人的产物。”