登月第一人 · 全部短评

欧洲人喜欢的风格～手持和zoom这种老把戏还是能骗人，换一下吧。有些真话这里就不说了。

太空祭奠这个梗有点三流煽情（然而还是哭了），家庭线的故事拍得都好却总觉得并没有增加人物的多面性反而对影片的力量是种削弱。胶片的年代感和真实感赞，音乐赞moon landing那段尤其棒（整个main theme就很好听）。感觉这部电影的某一层主题是“距离”，想起了《我是月亮》就觉得电影艺术在大多时候还是偏向奇观。以及，不知道有没有人和我一样觉得两个主角选得很失败。（真是爱不起来高司令觉得他就是美帝黄晓明……）

非常个人主义的一部电影，没有插国旗的画面，却在月球表面丢下女儿的手链，看来导演并不想把传记片拍成一场“造神运动”，无论这个“神”是阿姆斯特朗本人，还是美国政府。

盘手串的大哥必须喜欢《月亮之上》！

蛮不成功的一部主旋律作品，虽然已经在从人和家庭的角度去讲故事了，但导演一贯情感表达薄弱只会煽情的毛病还是很明显。技术层面的牛是真牛。高斯林怎的不像宇航员，像情种。

和诺兰一样，擅长讲故事的导演请你们去创造一个全新的世界，不要去拍传记片了啦。浪费才华。

大失所望 手持摄影和固定镜头特写 很容易让人眩晕 非线性叙事也增加了这种混沌状态 总体来说是达米恩很失败的一部电影

总的来说电影的策略很明显，就是用抖动镜头、大特写等等来拉近演员和观众的距离，让演员的情绪尽可能的放大。可是这种方法滥用的话就可能造成感情泛滥、俗套不真实，反而无法让观众进入角色的感情。和传统太空片不同的是，本片的矛盾不仅局限于登月遇险、排除危险这一过程，而是延伸到了登月任务对家庭、个人的影响上。可是要同时兼顾这两方面，必定会削弱任何一个方面的力量，导致两方面都没讲好，既没有表现好登月的惊险，又让情感力量大大削弱。最后大煽情的段落，却成为了全片最俗套的一段。总的来说，本片只是一部四平八稳的作品，导演也少了前作的灵气，导致全片匠气、俗套，而且在电影院里看，要被一直抖动的镜头晃吐了，一直晃啊晃的真的很难受。

很一般，达米恩·查泽雷还是适合拍类型片。

过于保守，甚至平庸，当年《爆裂鼓手》的灵气消失殆尽，目测是本届奥斯卡失望的开端。

Damien应该是年轻一代导演里斯皮尔伯格最适合的接班人。第三部电影，不同于前两部的视觉风格，更近的取景，更主观的感受，让这部原本更会接近史诗电影的叙述变成更为私人化，没有热血沸腾的故事矛盾与场景处理，只有一个作为一个痛失幼年的女儿，面对一个个在登月计划中丧生的宇航员同事们的普通美国男人，一步步走来的隐忍。

没想到阿姆斯特朗竟然经历了丧女的事情。边看边加星。这tmd实在太丧了。我没想到一部登月片能这么丧。

达米恩.查泽雷的电影每次完成度都如此之高，观影感受极佳，太空戏非常过瘾。

和导演前两部电影一样，都是在讲一个执念的核心。将阿姆斯特朗这个历史符号最大限度地还原和内化到私人，与其他太空题材电影最大的不同，在于它澎湃的情感并不是投向太空，而是投向人。因此它激起的观感不是对宇宙浩渺之敬畏，这也是让不少太空电影迷失望的原因吧。也因为过于关注人，部分段落略显煽情刻意，总体少了些灵气和惊喜。但赫尔维茨的配乐还是绝了，预定奥斯卡门票（除了有的地方太炸）。

大人物，小切口，手持摄影完美切合了这种细微、真挚的情感表达。高司令压抑深沉的演技收了一步，但却离演技派又进了一步

登月这样的壮举，当然要站在更高层次的人类视野，没有呈现阿姆斯壮插星条旗的细节，使得片子最终没有落入爱国主义的俗套。

本应是两个孤独到一无所有的人，但拍落了一个。

片尾曲很治愈，有点像lalaland，查了一下果然是同一个导演。不觉得高司令有点像大猩猩吗？另外男人不应该有那样的眼睫毛。登月后女儿的穿插剪辑，抛手链都改编的很好很作者化。

本以为会拍得荡气回肠，没想到看完后毫无回味。整部电影还不如一闪而过的肯尼迪的演讲有感染力，最大的惊喜反而是配乐。

好穩的傳記片，和其它同類型片不同之處在於——達成任務時沒有磅礴配樂，反而一曲〈Docking Walts〉令人身心感到自由、沉浸其中，以及看不見美國國旗揮舞的愛國情操、大肆讚頌的英雄主義（可以理解為何川普不喜歡這片了）結局也不是在登陸的那刻收尾，而是與妻子對望、嘎然而止。個人覺得飾演妻子的Claire Foy功不可沒，尤其喜歡看歐美影視劇裡的人物抽菸顫抖的樣子，好性感啊！