← 返回 威猛奇兵

《法国贩毒网》14年后的“洛城伪钞网”

大奇特(Grinch)31 人觉得有用2010-11-25 20:24:34

含剧透 · 建议观影后阅读

豆瓣原文 ↗

威廉·弗雷德金执导的《法国贩毒网》可算是开创了 1970年代新警匪片的典范,更在叙事和特技上上树立了难以逾越的标杆。紧接着,他又以轰动影坛的恐怖片《驱魔人》惊艳世人。单凭这两部杰作,弗雷德金已足以稳坐1970年代大导之位。但他在1980年代鲜有像样的影片,时至80年代中期,弗雷德金推出了这部《威猛奇兵》(又名《生死洛城》),它和《法国贩毒网》一脉相承,但更绝望、更风格化。

人物: 表面上看起来,这似乎是一部老生常谈的通俗警匪片,实则不然。剧本除了对犯罪的描绘、大场面动作、枪战与飞车之外,还有对正反两角的生动刻画。从人物设计与叙事角度看,主角理查与反派艾瑞克互为镜像。这种设置也很常见,正如希区柯克的《狂凶记》、吴宇森的《夺面双雄》、刘伟强的《无间道》等,正邪双方没有明确的善恶界定,他们的性格都有缺陷,都很脆弱,都会犯错。

理查并非传统意义上的正义警察,他鲁莽、自负,甚至有些反社会倾向,痴迷于极限运动。开篇的桥梁跳伞戏不仅是为了视觉刺激,更是为了塑造人物。他不择手段地抓捕目标,甚至对为其提供线报的女线人进行敲诈与精神控制,并以肉体关系作为筹码;他也因鲁莽无辜牵连同伴,这种“灰度”角色正是这个类型电影的灵魂所在。观众不是因为他“善良”而跟随他,而是因为他那种毁灭性的执着。观众可能会对主角产生复杂情感——既同情他的丧友之痛,又反感他的手段。警察与罪犯的本质界限变得模糊,双方互相熟悉对方的言语与行为。

相比之下,反派艾瑞克的刻画极具魅力,他更富有善心,表面上“坏”,骨子里却透着一种阴柔与艺术家特质。他对犯罪的态度极尽考究,那份冷静与傲慢让他成为一个令人不寒而栗的对手。他鉴赏油画与前卫歌舞,对他而言,印制伪钞如同绘制油画,同属艺术品。无论是片头焚烧画作,还是后来烧毁伪钞,甚至是结尾在与理查对峙时引火自焚,这一系列“火”的意象构成了他的宿命——他靠火而生,亦因火而亡。电影对伪钞印刷工艺的展现细致入微——从多色套印、纸张到油墨、证据销毁,几乎像是纪录片,充满了机械美感与犯罪的专业性,让观众在面对瑞克产生了一种近乎扭曲的敬畏。

显然,电影刻意构建了这两人的镜像关系:他们都是追求极致的人,只是选择了一条走向合法暴力,另一条则走向违法创造的路。

片中另一条副线是拍档关系,与《法国贩毒网》中的吉恩·哈克曼与罗伊·谢德一样,本片中理查与约翰也是一对互补的成长型伙伴,这种关系到了结尾得到了升华。随着理查被枪杀,约翰逐渐接替了其位置,甚至被理查身上的阴暗面同化。尽管原本有些懦弱且保有正义感的他,在结尾不仅在言谈着装上成为了另一个“理查”,更继承了他的那种“虚伪”,他与那位女线人继续保持着某种隐秘的合作关系。 至于片中的两位女性角色(理查的女友&瑞克的女友),同样构成了镜像对照。前者也是理查的线人,因金钱把柄与其达成利益交换;后来得知理查死讯欲离开城市,却转而与约翰延续这种关系。而瑞克的女友,则展现出另一种冷酷的算计,她故意引诱同僚上钩,对自己动手动脚,还留门让瑞克进来寻衅,可见这种手段已经不是初次尝试了,两人同样是“金钱”与“肉体”契约下的拍档关系。最终瑞克为她找来一名女伴,我们才发现之前两人只不过是逢场作戏,此女不是蕾丝边便是双性恋,这名新女伴才是她的归宿。

影片对女性角色的处理带有鲜明的1980年代动作片刻板印象,她们多是工具人、性对象或情报源,鲜有独立自主的人物弧光,这是那个年代犯罪电影的典型特征。至此,人物关系中渗透出强烈的相互利用色彩。不仅是主角,配角亦然。大到法律制度的腐败,小到个人私利的谋取,片中的所有人物在道德层面都不干净。 城市: 相比人物,洛杉矶这座城市才是真实的“主角”。正如西部片中背景往往参与叙事一样,洛杉矶在本片中也不再是简单的布景。大马路、立交桥与炼油厂,这些城市化符号与影片基调完美契合。透过主题投射,这些符号更加真实立体。尤其是那段疯狂的飞车追逐戏,完全将人物情感与城市的嘈杂融为一体。 导演特意将追车戏设计成高速公路的逆向追逐,在技术上,能看出弗雷德金誓要超越《法国贩毒网》飞车戏的魄力——精准的路线调度、强有力的特技设计(越过火车、斜坡躲车),加上时间把控上的动感与广角镜头下的长龙车流,营造出极强的临场感。洗练的运镜风格,尤其是跟拍镜头的运用,不仅异常真实,更淋漓尽致地展现了洛杉矶的工业化与多元性。虽称不上在技术上完全超越《法国贩毒网》,但其水准绝对不亚于《警网铁金刚》或《勇闯夺命岛》中的同类戏码。

除了飞车戏,多处外景都将洛杉矶拍摄得异常迷人。影片的摄影指导罗比·穆曾掌镜《德州,巴黎》,我们在本片中也能窥见那种粗犷的沙砾质感与冷峻的城市基调,加之出色的打击乐配乐,共同赋予了这座城市一种躁动的生命体征。 情节: 电影的叙事效率极高,剧本没有废话,开篇迅速通过吉米哈特之死引发了复仇动机,紧接着通过伪钞案建立了案件的紧迫感。非常有意思的一点是,它展现了一个腐蚀性极强的警察系统。主角为了抓人可以不惜一切代价,甚至为了掩盖违规操作而撒谎,这让整部电影充满了压抑和紧张的氛围。主题上呈现出警察与罪犯的界限在哪里,以及复仇是否会让人变成自己追捕的怪物等黑色电影经常会出现的命题。

电影的视听非常成熟,是一部典型的“导演电影”——视觉风格、氛围营造远超普通类型片。电影中后段的几场戏展现了极高的专业度,如在第六街桥下史诗级的逆行追车戏,将主角的疯狂和系统的混乱表现得淋漓尽致,不仅刺激,而且带有强烈的隐喻性——他们已经在法律的逆行道上走得太远,无法回头。还有健身房枪战、仓库最终对决等名场面,电影对暴力动作的描写非常“脏”和“真实”,没有花哨的武打,只有拼命的挣扎和血腥的交换。

片中的钱(无论是伪钞还是真钞)从未带来幸福,它只是不断地从一个人手中转移到另一个人手中,就像赌注一样。无论是瑞克烧钱,还是理查抢钱,这种行为本身就是一种病态的执着。

影片最震撼的地方在于它的结局,是对“英雄”的完全解构。理查的死并不壮烈,甚至有些鲁莽而廉价。他死于自己的傲慢与执着,电影没有给他任何光环,他的死仅仅是这个残酷工业链条中一个突发的故障。而瑞克的死同样显得极其荒诞,在一番精密的伪钞制造和犯罪艺术之后,他死于沙漠的风沙中,像垃圾一样被掩埋。这消解了所有关于反派死于宿命的浪漫色彩,只有纯粹的虚无感。

看本片DVD花絮时,发现影片还收录了另一个结局,而非现在主角已死的结局。那是电影公司要求拍摄的,正如弗雷德金所言,那个结局实乃烂尾,也正如饰演理查的演员威廉·彼德森所言,那是一个只能出现在《比佛利山超级警探》这类商业警匪片中的结局。我偏爱最终的结局,因为只有如此,人物形象才更加饱满真实,才能达到正义与邪恶互为镜像的开端与终结。