日月精忠 · 全部短评

司法的尊严究竟该如何解释，用一生清贫甚至声明去维护到底值不值得

文化背景不同，不太懂

台词写的太好了

很简练平实，同时让人感到语言的力量和沉默的力量。当国王的婚姻状况需要通过胁迫别人得到承认才能成立，这本身就是荒唐的。托马斯爵士“不反对不承认”的态度已经是基于自己对上帝对国王的义务上做出的最佳选择，依然被构陷夺去性命。抹去一个清白正直的人，掩盖不了王室腐坏丑恶的本质。喜欢看托马斯·莫尔一家的相处，大家有理有据地争辩，都是相互之间的爱与理解支持。

内牛满面

7.8分。在信仰缺位的年代，这样的电影真是很难引发太强烈的共鸣了

奥逊威尔斯的客串甚是精彩

知道这段历史，看了电影更有体会了

室内戏，全篇精彩对白，有接近十二怒汉的风采。

第39届Oscar Best Picture,英格兰说真话，持不同政见者的故事。

3.5。主题略为单一，但是靠台词和演技撑起的电影颇见功力

不错

很强大的演技

A decent man，流芳万世。

如此庄严。

英式信念

再坚定的信仰，也难以感化无耻的行为和目的，这难道不是信仰的失败。既然信仰也无法战胜无耻的行为和目的，通过法律等低于信仰的手段去苦苦支撑，这难道不是自欺欺人。守护自己的信仰，同时也理解与接纳别人的信仰，即曾国藩的中庸之道，才是正道。

黑政治

A

一个不畏王权坚持正义与公正的传记人物故事，即便如此伟大与猥琐的人性对立，当有了各种法家西斯的残酷主义脑补，感觉彼时的王权仍属有原则有底线，譬如尽管否定男主角的沉默权，却给予他尊严，没有酷刑，有公开审判和表达机会，与法家西斯相比何止是体面与幸福？