当代奸雄 · 全部短评

像这种电影最需要人物性格的饱满，可惜所有的形象都欠立体感

好题材但是拍得一般，古典风格不适合政治题材

70年前能有电影敢于昭示屠龙少年变成恶龙的根源，现在是不敢想象了。

讲政客，从一个努力的好人变成一个无法无天的政客，利用人民，坑害对手，法律也一时管不了他，被对手的儿子用枪打死，绝于暴力。差点就是Willie Stark的世界的，why?

英雄是用正当的手法做正当的事，奸雄是用不正当的手法做看似正当的事，拍的真好，时至今日依然可以作为米国（乃至全球）pol的缩影，难怪吃饭不谈ZZ，群聊更不能谈

影片改编自罗伯特·潘·华伦的小说《国王的手下》，讲述了威利·斯塔克原本是一个为民请命、关心底层的理想主义者，然而过于强烈的权力欲却让他逐渐迷失自我的故事。威利·斯塔克最初是一个充满爱心的正直的人，但在失败的打击和现实的磨练下，他在权力的诱惑下逐渐走向堕落，为了追求更大的权力，逐渐干起了肮脏的勾当。影片告诉我们，权力本身并不是问题，问题在于人们如何使用权力，以及如何在权力面前保持清醒的头脑和坚定的道德立场。

与其说深入政坛之后被权力欲望逐渐腐蚀了人心，还不如说史塔克本身性格上就有容易被攻克的缺口。民众极易被舆论操纵，几句指向性的言论就可以改变风向和口碑，近百年来政客玩儿的东西从未改变。电影里没有充满魅力的角色，克劳福德的面相就很难让人相信这是个本性质朴的人，道德滑落得理所当然，记者朋友一脸苦相，恋爱脑妹子如何死气白咧看上这样一个有家室的政客也拍得无法令人信服，片子成色还是打些折扣的。

最佳发行版本：2024年索尼《哥伦比亚经典 第五辑》的4K版。

乡巴佬如何成为政客，如何失去为民做主的初衷...权力是怎样侵蚀一个人的

太阳底下无新事

片子想反映的东西和上映的年份 对某国来说有点意思

演讲好有激情，很蛊惑人心啊。

电影老派，但主要还是内容不行，综合一下为何觉得All the King’s Men（不止这部电影）的设定假：无论是Moses还是LBJ，崛起的三大核心是：1 漫长的学徒期以了解规则细节 2 奋力抱大腿以获得资源 3 打造绝对忠诚班底，这部电影和书的设定简直是anti-Caro：1 随机崛起且人性被腐蚀（而不是一直被野心驱动） 2 自己以上来靠忽悠即可成为大腿和执行力爆棚（Pappy O’Daniel一事无成比Huey Long是更好的样本，这样即使上位其实也完全不可行） 3 留着叙事者Jack左右摇摆

半道崩殂

作为电影实在是不算好看，此外个别角色的表演特别老派浮夸，夸张的扭头悲痛忧愁表情看得让人发笑，还有个别角色演员的咬字好像牙齿有严重咬合问题送气音过于突出听着难受

这是三个小时片长才能展开的故事。

==1==MiniSD-TLF 威力还算是个毁誉参半的人物呢，最贱的就是那个贱人安，整天就知道头一甩装作无辜的样子，背叛各个男人当小三趋炎附势，基本上就是个婊子。。。

最后的结局就是这样的~

【哥伦比亚（3）】结构完整，已经有点后来好莱坞精致大片的味道了，结尾突转不够，有点气短。

http://www.tudou.com/programs/view/nbDDWww802s/