He didn't show us the photo in the same time, how could we be sure that it's the same girl we're talking about.
探长来访 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
全员最恶－未婚夫
主要剧情都在餐厅和客厅中，偶及花园、楼梯、书房，很漂亮的室内剧。剧作妙就妙在“点到即止”，每一个人的行为都处在善恶两可之间，可以理解但难说好坏，包括那个可怜的姑娘，一念之差就能挽救恶果可是并没有。神棍的结尾直接将裁判权交到每个角色乃至银幕下的观众手中，“如果是我该怎么做”？无论答案是什么，能认真思考法律和道德的作品永远值得尊敬。
总觉得剧情这么熟悉，才发现看过2015年版的罪恶之家...
4.5/5 精巧
老版更舞台化
感谢甜蜜字幕组。新版老版都不错
4.5星，《罪恶之家》的原版，因为已经事先知道剧情的缘故，少了半颗星，不然按照这个剧情安排来说，是部准五星好片。这个旧版跟《罪恶之家》相比更具有人情味，完全不是罪恶的一家，除了父母有点不是好人之外，女儿和儿子都是无害的善良人，他们因一时的选择伤害了别人，也承认了自己的过失，进行了自我教育，让原本要分崩离析的亲情找到了进一步互相了解互相安慰互相督促的契机。新版更暗黑一些，各有各的特色。只是那个自杀的女孩子真是可惜了。
剧本，巧合太多，有点左，演员可以
舞台剧风格，台词密集又精彩，上帝控诉资本家，一家五口人都与受害女子有瓜葛就过于巧合了。
强戏剧性，看不到多少属于电影的东西，因为绝大部分是属于文本的、舞台的。它越是这样接连波动起伏，越是让人发觉剧本的不可替代性，这种问题尽管在比利怀德电影中也时常出现，但怀尔德有时还是会运用一些电影的方式去推动情节发展，影像是处理过的，而不只是还原。
雪崩时，每一朵雪花都有责任
看过新版，再看旧版。总的来说，旧版的基调更为和缓，探长的态度也没有刻画得咄咄逼人，各个角色的行为也难以界定为有意或无意，或者称不上恶行，更加凸显了道德的悖论。
更喜欢原版的结局！
2023.11.14
Kino发行的蓝光（碟商LJ），8.3分+ 非常英式的古典戏剧，精巧的情节与出色的台词，在一众本土英国演员的优秀表演下，将英国上流与底层社会的悬殊刻画的栩栩如生。并非只有上层人过着草菅他人命的冷漠生活（相反，几位主角的本性还真不坏），只是每个人心中都有鬼，归根结底是我们是否意识到我们心中的鬼；但或许更重要的是，当事情如鼠疫发生了之后，我们内心曾泛起的那片同情的涟漪，是否会随时间的流逝而淡去，抑或是一旦人们跨过了达摩克利斯之剑的大门，人性总是习惯遗忘甚于自省。能主观意识到对别人造成的无形伤害，可能比到底谁害死了一个或一群姑娘，在良心层面上，更为重要 漂亮的室内艺术布置与黑白摄影，汉密尔顿早期的电影充满了学院派味道。话说后来的BBC版，气质差了很多啊
又是室内家庭悬疑，《谁杀了知更鸟女士》
比2015的版本拍得好多了，演员也可爱多了。
2023.2.25 如果我们都能提前知道事情的后果，我们做什么都会谨慎一些。但现实却是，我们不能预知事情的走向。直到结果发生，是吧？（结尾太震撼了，尽在不言中）
4.5/5 结尾真赞