探长来访 · 全部短评

如果每个人都能意识到自己的错误，真诚的反思自身，想必就不会有最后的那通过电话了。

旧时代底层女性的悲哀。叙事结构很有参考性，开头看起来温馨和谐的氛围，突然被一个意料之外的访客打破，疑云笼罩之下故事层层递进，就像剥洋葱一样将谜底层层剥开，一直牵动着观众的心，人物对话也很好地反映了各自的性格品质。结尾更是数次反转，探长的真实身份最后也没有揭开，到底是一个路见不平的义士为无辜的女孩伸张正义，还是上帝在人间的慈悲化身意图感召人类的良知，抑或是死神在带走一个生命之时的心存不忍心血来潮?这种叙事看起来有些古早，却并不显得老套，艺术性思想性值得反复涵咏。

一步一步的抽丝剥茧，这里面就大女儿和儿子还是善良的。

（看着像话剧改的） 好本子，但是有几个演员演技不太行……

小空间的电影，更像是一部舞台剧，故事看成一个符号和隐喻也是可以，结尾让这部电影更加的有趣

当发现和罪恶之家是来自同一个文学原本改编之后就没什么期待了，剧情再熟悉不过，不可能再有什么惊喜。不过表演本身还是很有感染力的。只是现在明显已经不太看得惯那种“苦难圣母”的人物形象了，没法再给一次好评。

比《罪恶之家》《神探驾到》还要早的电影，不管富与贫 反省更多只是一时，历史出现总是惊人的相似。结尾简直神来之笔的微妙！假如在50年代看的话，五星没走了。

自由的电影..探长像圣灵般的存在，为了让人自我责备。而年轻一代选择了自我责备，而老一代选择自欺欺人。『对罪的正确理解跟能否得到拯救有着直接的联系。』

做人不必太善良。

意味深长的结尾，有点感觉罗生门

四⭐半，4K修復藍光原盤。結尾處理確實很有韻味，把一個本來已經很明確的事件又披上了不確定的神秘外衣。真相到底是如片中的探長所言是一個女孩用不同的化名和同一家人扯上了千絲萬縷的關係，還是探長把不同女孩的故事串到了一起來欺騙這一家人？感覺電影確實給了一個開放的邏輯，兩種說法都有跡可循，更別說最後的超現實結尾直接連這個探長到底是什麼都令人困惑了。但是拋開這些不談，起碼能看出探長是來拷問人性的，撕開了一些虛偽的真面目。其實這部電影也沒有什麼翻拍的必要，黑白質感恰到好處，演員的演技感覺不算那麼重要，主要還是劇本相當的扎實，拍的再簡單也能讓人看得津津有味。最後結尾的處理是否意味著，如果全家人都能選擇懺悔，這件事就不會發生？一個女孩的姓名就會得到拯救，而他們自己也能得到再來一次的救贖？

很流畅也很经典。

有意思，环环相扣 结尾探长“消失”又将立意拔高了一下

不知反省的过错才是真正的过错。一部设计绝佳的作品。

故事背景是100多年前资本主义和帝国主义兴起的时候，但是阶级分化轻度差距和道德差距的现实一点不过时。那个时期酿造了一战，咱们在酿造什么？

感觉我看过。年轻一代还是有希望的

剧作是真的强大，手术刀般剖开虚伪的假面，直抵丑恶的内心，尤其是结尾雷霆万钧的反转，直接把审判的意味拉满。父母一辈已然无可救药，姐弟二人尚存自省之心，也算是留了一点相对乐观的希望。

英国黑白老电影，竟然精彩的阐释了人性的虚伪与善变！底层贫穷女的自杀，探长到来询问，家族里的每个人与女子的交集，道貌岸然的上流社会，有的人能认识到错误，有的人却违背良心！结尾来了回超现实主义的反转，正应了探长的对白“如果我们每个人都能提前知道事情的后果，我们做什么都会谨慎些了！”那么这家人又如何应对真正的调查？是继续伪装还是直面良心？上海电影译制片厂配音值得加星，可惜国语音轨有部分缺失！

1963年6月22日 星期六，晚上在杭州的省人民大会堂看过此片

留个开放解读是对的，女孩是否是同一个人的猜测可以减轻巧合的生硬度。本来重点也不在一家五口是否害了同一个人而是阶级对阶级的系统性压迫。工整滴水不漏的剧作，但也没有惊喜。