返回影片

狂舞派3 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

天马星

狂舞派还是招安派?影片充满了年轻人的迷茫。

留下来

依旧是青春活力,轻盈有生机!这部少了精彩的歌舞,但加入的hiphop元素也足够精彩,音乐很满很享受。有的词写得好好。表面上看是对抗地产商,其实可以扩大到很多方面。让我们大声喊出杜琪峰的那句话:“要支持電影,因為佢係同你發聲!”

Mr. Infamous

估唔到狂舞派嘅舞,會被rap搶曬風頭,特別遺憾,畢竟太過掛念當初直如篝火沖天嘅狂舞,一句「為咗跳舞,你可以去到幾盡?」足以令人痛快落淚。但遺憾歸遺憾,當狂舞街被斥為狂舞Lie,當形象工程侵佔生存空間,當殺雞取卵成為最強旋律,就連工廈藝術家社群都容唔下街頭文化,留唔住舞者與歌手,更何況那些被大時代碾壓過嘅執紙皮婆婆,又或者無人關注過嘅弱者,窮人,邊緣人。有種傷感,唔只係因為利益與前途之下終將分道揚鑣嘅無奈,仲係因為你未出聲,世界就已嗚呼而過。一啲螳臂當車嘅事,伴住夕陽與廢墟,如眾人獨自起舞般壯麗。有新意,亦有心意,可惜失之散亂。如果仲有續集,希望可以再見狂舞。三星半。#23FEFF#

方氏修远甫

远东第二场 看的几个评论说街舞不行,街舞我不太懂,rap是真的不太行,不然可以打四星。 导演对于迷失身份的一次表述,其实可以看出hk人民对于其的态度,你港你hiphop,你变得霸权,被招安,那我就要闹你。反观国内,顺服的案例太多了,也未收到任何影像。电影中布鲁克斯一段有人讲“real hiphop fake hiphop”到底是什么是real?是那种“说资历一定要来自街头,家里不能有房子,一副“你们懂我们的生活吗”的样子吗?(来源《狗怕黑》)。 电影中几位主演演了部电影,hana就火了,现实似乎更魔幻,17年之后,到现在,爱奇艺输送出来的一批又一批rapper。他们看到这个电影会怎么想?PG One和GAI看到会怎么想?或许GAI会不屑一顾吧。

Microka

顏卓靈跳起舞嚟真係好靚好charm;babyjohn女友一角原來係鍾雪(好嘢!);蘇麗珊以特別方式出現,再加上游學修、吳肇軒的客串,導演小心思巧妙。

章鱼不是鱿鱼

还在想没听说过2怎么就有3了,原来在电影剧情戏中戏里跳过了。 还是第一部简简单单的跳舞好,这部多人物群戏剧本不够饱和。矛盾冲突也是社会问题的折射,通过街头文化来表达诉说、宣泄、反抗。

R.C

虽然有个概念,“电影A中的讲述如何拍电影A”,试图突出故事来自于民间,源真人真事的感觉。但是在电影用手持机以写实风拍摄的几处场景,观感很不舒适,甚至加深尴尬。当然音乐和舞动环节是有特色的,故事聚焦小人物,现实与梦想的纠缠,普通人的生活永远都是一步一脚印,普通人的梦想只会更难,没有荆棘满布,都不成梦想。-7

刹那。

虽然第一部也是类似的拍摄手法,但因为舞蹈的关系镜头十分紧凑。而这一部因为涉及了太多社会问题,舞蹈的部分被大大削弱,结果呈现效果就是非常非常的散

灰色堡垒

真正的街头文化应该是具有反抗精神的,但是如今的年轻人要面对的不只是强硬的压迫,也有资本的收编,所以个性就变得非常无从谈起。

TK

第一部的“為左夢想妳可以去到幾盡”,变成第3部(其实是第2部,因为2019游行没上映)的“多橪謝妳!噗你阿母”,所谓商业社会下的废青文化,在这部混乱的戏剧中展示出多面的元素,是不是压逼关我楞事咩

⠀

质感像剪辑有些杂乱的幕后纪录片 年青一代导演关注社会现实 所拍摄的既带有强烈的香港本土地带特色 又是三地共同的痛脚 但我太悲观了 反抗发声在看不到通路的未来又像是另一种自我麻痹 这种躁动和歇斯底里会持续多久 二十岁三十岁四十岁 叛逆自毁的结局会是怎样的 反思抗争在绝对强权威压下有意义吗

ericchung

用一個文化講述地產資本城市問題,改建建設究竟是否可以改變平民生活。地產商只為有利可圖,建設如果沒有發揮出它本身該有存在價值,那就是沒意義。這個話題本身就是存在爭議性。資本家的自私每個地方每個國家都存在。你想改變?一般人根本沒法改變,小市民也只能隨波逐流繼續生存。其實電影最想表達應該是地產商資本家不該只為了賺錢,你合作用文化去推動一個社區發展是可以的。但是不可抹殺掉他們的安居和生存。電影內容還有杨乐文舞者去了美國教舞,其實他這裡可以解說的方式可以有很多種,如果過分解讀也可以引發他個人政治層面問題,所以離開。但在我看來,想表達像是在美 生活和工作會比香港機會更多,因為這個文化本身就在此。內容也有說,或許你在哪裡過得也不會比本地好。結尾HIP PARK的鏡頭意義很大,它可以代表是否被終止還是會繼續建設?

深夜声噎

跳过2的方式。。。还好强迫症懒癌晚期至今未把1看先看了3,也算equal了。

通叔

如果,对怎样才是更好没有统一的意识,那永远都不会有和解