返回 闪电战

大英帝国最后的余晖

Laputa2 人觉得有用

来自豆瓣 · 完整原文

豆瓣原文 ↗

大英帝国一直是对内和对外宣传的高手,哪怕是败战,也能美化成胜利,而且还敢一而再、再而三地拍成电影,让全世界的人都相信英国一次又一次赢了。这个能力真的令人困惑,大英是怎么做到的?也许是因为他们定义了这一两百年的历史吧,已经抢占了所有的道德制高点。

《Blitz (2024)》是又一次胜利。不管英国被炸得有多惨,损失有多严重,反正你只能看到英国人民团结一心,在乔治六世国王和国王之手的坚强领导下,有条不紊地战略转进。女人被当男人使,男人被当牲口使,城市变成废墟,燃料、食物短缺,但是电影里不会有这些,电影里只有高大健美、爱国心爆棚的英国女工,啊,没错,个个长得都像二战宣传画里的那样,又健壮又美丽,几乎可以被纳粹德国拿去当做日耳曼民族优越性的证据。消防员每天按部就班履行职责灭火,似乎只是又一个普通的工作日而已,而不是漫长没有尽头无止无休的恐怖轰炸。每一个英国人,无论大人还是小孩,军人还是平民,都穿得笔挺,发型一丝不苟,仿佛刚从希区柯克的片场出来。英国人民不会疲倦,不会畏战,更重要的是,他们不会像现在欧洲战场上某些国家的国民那样普遍厌战。女工们开开心心上班,下了班还有闲心余暇集体去酒吧泡男人,生活乐无边——二战时,英国真的是这样吗?我不太相信。

英国人,真有你的。

但是不要搞错,不要认为我是反英者。

我很赞赏英国人作为全人类的代表,在全世界开疆辟土的那段辉煌历史,尽管它伴随着被殖民地亚非拉人民的血泪。

电影里,有一个来自尼日利亚的黑人警官。啊,他是多么的温和亲切,忠于职守。尽管遭受白人老爷们的广泛歧视,他依然勤勤恳恳,兢兢业业。“一个来自殖民地的黑人警察”,一个忠诚的老黑奴,他不反抗,不抱怨,读主子们写的各种微言大义的书并且牢记在心,四处宣讲主子们在书里倡导的仁义道德、民主人权、自由意志,这可真是大英帝国衰落前最后的体面。一代不如一代,现在的伦敦,上哪儿找这么质朴的奴才。人心不古,帝国不再。

电影的服化道非常考究,忠实还原了1940年代的英国。各种古典机械美感的巅峰,经典的绿色台灯,蒸汽火车,包装箱上的英语字体。商店橱窗柜台里,精巧的托马斯小火车在翻山越岭(1940年的中国小朋友们在经历着什么呢?),以及宛如从狄更斯小说里走出来的伦敦警察,对正在看玩具的小黑人厉声恐吓:快滚蛋,不然就以游荡罪把你抓起来!小黑人并不以为忤,一溜烟跑了——列位看官,不要用2024年的心态说这是种族歧视,其实这就是巅峰时的大英帝国,你既然接受了它好的一面,就也要接受它坏的一面。

还有小黑娃迷路时参观的大英帝国成就展,empire arcade:从各个殖民地搜刮来的珍奇走兽,奇珍异宝,还有一眼望去就是尚未被启蒙,愚昧落后的黑奴雕塑,供伦敦的上等文明人了解遥远非洲的风土人情。还有总结帝国成就的标语,“全球五分之三的糖来自大英帝国”、“大英帝国每年出口一千两百万串香蕉”。啊,有一种很奇怪的感觉,为啥那时没人说英国产能过剩,破坏国际经济秩序呢。我不是抬杠,不是反问,也不是反串,我是真想知道答案。

一切的一切,让人回到大英帝国的黄金时代,英王扫六合,虎视何雄哉,挥剑决浮云,诸侯尽西来。詹纳研究牛痘,弗莱明正在发明青霉素,麦克斯韦在研究电磁,图灵在研究密码,笛福在写鲁滨逊漂流记。而最能说明大英帝国伟大的,莫过于帝国已经培养出托马斯·潘恩这样猛烈抨击英国暴政的思想者,以及威廉·威尔伯福斯这样的杰出人士,孜孜不倦地为废除英国奴隶制度而奔走一生;当废奴法案通过时,全体议员起立鼓掌致敬,而威尔伯福斯则跪在议院一角,流泪祷告,三天后与世长辞。这是何等打动人心的道德力量,这就是大英帝国的巅峰状态。一手强大武力,一手文章道德,左右互搏而不矛盾,号令天下,莫敢不从。有不从者,必贴上愚昧黑暗、未有启蒙的标签,天下共唾之。文治武功,到此已至极限。敲骨取髓,以天下民脂民膏奉一国,大英帝国,何等辉煌。惜哉,帝国已远去。

最后我想谈一谈战争。英国人文明吗?英国人优雅吗?英国人理性吗?我不知道。我看到了一战、二战,所有人类历史上最残酷的战争都是欧洲人发起的,并让全世界卷入。他们一直在发起战争。此时此刻的今天,依然在发起战争。在所有那些理性、优雅、巧舌如簧的深刻思辨之后,他们发起了一次又一次战争。而所有这些欧洲人之间的战争,都和亚非拉人民无关。但是最后承担最多后果的,一次又一次,直至今天,还是小黄人和小黑人。