闪电战 · 全部短评

大轰炸期间的回家路和工人母亲双线，故事和非线性实在没啥意思，老汉居然写了不少恐怖片音乐

只能理解为置景花掉了很多钱，要充分利用，每个细节都要展示到，所以才让演员们化身T台上的模特一遍又一遍从左到右从前到后走来走去，母亲刚穿过地下躲避空袭惊魂未定的人群，孩子又有样学样在拥挤的地铁站里找个歇息的角落。

罗南是很美啦，但本片主要还是以儿子小男孩的视角展开的冒险，从中穿插母亲罗南的过往。怎么说呢，这类片子这些年也上了不少了，没啥突出的亮点拍的有点流水账，而且罗南在大家印象里好像还停留在年轻小姑娘上，和儿子还有小女孩在一块给人感觉就像一个大朋友和小孩子互相玩耍的感觉。本片的视效和音效倒是做的还不错。

恐怖故事：罗南已演妈，我还未成家🚬二战+儿童+黑人，元素很齐全，但是很平庸。

美好的东西破碎总是令人惋惜，感觉导演很擅长表现美好以及破碎之后的反差，温馨的房子里感觉很绅士整洁的祖父在弹钢琴，小猫静静地趴在他的旁边，妈妈和儿子躺在床上玩“击鼓”游戏，那种互动感，亲密感让人无比留恋着迷这个充满音乐氛围的房子……到影片最后，小男孩看到破碎的房屋，废墟中的祖父，惨白的母亲，他找到了自己的小猫，喊它olly ，旁边救它出来的消防员说“哦 这原来是你的名字”……还有中途躲避轰炸时小男孩蹲下来哄他的小猫，说不怕了明天都会好的，我们明天还会都在一起那段也让人很动容……影片隐晦的通过偷遭受轰炸死亡的上层社会人士的珠宝，表达混乱之中等级社会的依然存在，下层的小偷在死人面前模仿他们如何谈笑风生……充满细节，感觉是一部投入情感，感性的力量的电影，很打动我，我现在走进伦敦地铁还会想起电影细节

到底在折腾什么？单纯为了政治正确而拍？而且这个剧本是怎么找上罗南的？那么多三四十岁+的英国女演员都比她适合这个角色。。奈特利、穆里根、布朗特都行啊。。罗南管小男孩叫son的时候只想说“你不要闹了，美眉！” 另外对话某条热评，闪电战早都没在冲奥第一梯队了。。

ｈａｒｒｉｓｏｎ　ｏｎｌｙ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｌｉｋｅ　２ｓｃｅｎｅｓ　３　ｍｉｎｓ

除了过于直白喊口号的散乱的样板戏电影剧情片段，其他都突出体现Steve McQueen高超的导演才华，他就算在奥斯卡公开再跟同行翻脸多少次我都愿意看他的戏。如果说剧本是极简故事主线配上奇幻桥段去主动远离现实主义风格，拉升到某个形而上的层次，那么视听组合就是在维持类型片风格基础上成功做出了有限而有效的创新。McQueen有化腐朽为神奇的功力，同样一场戏让普通导演拍就是平平无奇，他就能用各种电影语言的组合从看似无聊的情节里慢火炖出味道，眼睁睁看着他在你面前变戏法你就是不知道他怎么做到的。看看人家的贼多高雅，平时玩的是斯诺克。

Blitz(伦敦大轰炸)一词取自德语Blitzkrieg(闪电战) 妇女团手搓阿马托 肤色没有为故事增色；罗南唱起来立马想到她要求浴室Shallow二重唱被拒

逃离童年乐园，亲历战争，歧视，灾难，罪恶，死亡，一夜长大。视听很在线，主题也很有野心，剧本弱了，情节单薄，双线故事很散，甚至前半部和时代背景都很隔离，后半程渐入佳境 #罗南在大银幕上真的glowing

【3】一个男孩的回家路。拍的很不像电影，而是广告片。我无法理解电影中那些突兀的快闪后清晰的花的剪辑作用是什么，剧本本身就是极为勉强的套用了公路片，更甚的是麦奎因到现在还无法跳脱黑人困境的叙事中，尤为在本片更甚。已经把二战，黑人，女性，自由叠加成这么buff了，却激发不了一丝情绪，就是失败地很彻底。难怪威尼斯，多伦多不要，本就是网大水平的电影。辛苦罗南和小男孩了。如此这般的无语。

混血小猴子的逆反惊险之旅

黑人耶稣

又是文艺片！黑人小男孩，正义黑人巡逻警察，莫名被打的黑人男友。都战争来临了，还记得政治正确！

这是要描写闪电战时期的英国百姓面面观吗，我是抓不住重点，东一榔头西一棒锤的，还必须来一点“有关黑人的那些事”，mcqueen这个有点莫民，不太懂拍来干嘛的。

Steve经过了电视剧、纪录片还有各种不同形式的项目，终于再次回归剧情片；但给人最大的感觉是很“生疏”，因为它不能真正将自己可以拿到的材料与被交付的野心，得到更为落地的执行。虽然是对战争非常真实生动的描写，但大多数角色的可有可无，欠缺重点仅是视听上的轰炸都有些空洞。如果背景是“这么多年”，会很难不觉得成品居然就是这样…看来间中所有的猜测、拖延和新闻，居然都是真的。

伦敦二战大轰炸期间疏散儿童到乡下，男孩跳下火车回家找妈妈，回城迷路找不到家，被黑帮控制偷东西幸好警察救了他，最后成功回家。剧情平庸。

七零八落的剪辑，连贯性略等于无，麦奎因失手了

实在是一般般

竟然不是老英国乡下鬼片或老伦敦鬼片？！