岁月自珍 · 全部短评

1.5，丝路电影节。意味不明。群像没有建立起来，没有任何典型人物看不到个性，想表达的太多最后什么都没有，抛出去的问题一个都没回答，白白浪费了这个题材和架构。给political隐喻加一分，导演是懂得讽刺的。

2023.04.01. 文化中心大剧院，47届香港国际电影节，个人第四场。非常吸引人和具有社会意义的题材，但可惜被编剧和导演讲成个近乎一盘散沙的故事。故事散、节奏慢，导演想讲的事情太多，但剧本、镜头和剪辑又都没有那种控制力：老无可依的日本老年人、客气尽责但“事不关己”的年轻政府工作人员、外来务工的菲律宾小妹，这三条线叙事起来本不应该如此的松散甚至不知所云（菲律宾小妹的个人背景故事几乎对影片本身、除了“挺不容易”之外、不具备任何意义），两位老人（一个平静接受安乐死、一个摇摆不定最后“向死而生”）的故事线和几个年轻人角色并没能真正交织在一起，仿佛大家都在各演各的。如果节奏能再紧凑些、故事能再充实扎实些，或许可以入围年初的奥斯卡“最佳外语片”大名单。

編排的令人失望，特別是在日菲律賓護工的線

就业，养老，住房，暧昧，疏离，隐忍，某些时刻确实照见了人生的孤楚，很符合日本的国民性，最关键的这是个非强制性自愿参加的安乐死计划，所以本片注定与那些好莱坞商业片的元素无缘。日本人真的太长寿了，女性平均寿命87岁，男性80岁，连百岁老人据说都要突破70万了，实实在在的社会问题，最后还是要靠增税解决一切吗？

死人已经用不到了，你用了，就不是垃圾。

是很近的未来

62/100 聚焦倍赏千惠子的那条故事线显然会更动人，估计导演是想勾勒一个全景，然而散点式的讲述并没有更多文本之外的亮点，剧作层面比较失败；配乐、摄影似乎用力过猛，很多时候导演试图拗情绪，然而都失败了，反倒是演员的表演能打动我。

太丧了。老无所依、老无所养。在平静的表象下，万事万物都在失衡。结合现下国内环境的变化，很难不令人感到沮丧与自危。退休年龄一而再再而三推迟，谁也不能保证这样的情况日后不会再度恶化，谁也不能保证日后的社会不会陷入老无所终的境地。死亡对于个体及其家庭与社交圈层而言是一件十分震慑的大事，但放置在国家面前又是如此微不足道。今日手捧鲜花，明日与世长辞，在不安定的社会中，努力不值一提，怀抱着对生活的爱意与绝望并行，日复一日心灰意冷。

应该是央六给倍赏千惠子做的影人特辑？接在寅次郎后面看的。越往后越让人窒息，网友说像是现代版的《楢山节考》，我觉得残酷也许不及，绝望却有过之。

电影频道和寅次郎1连着放，倍赏千惠子从年轻美貌一下子变成了求死的老奶奶。一时难以接受，这就是时间。

设定并不新鲜，而在这之中又加塞了太多臃肿的写意。导演对于社会以及老年群体的关怀是感受到了，但整体就是有点力有不逮。

基调还是应该残酷些更好，译名太温情了不喜欢，倒不如叫《75后逃杀》。倍赏千惠子那条线最值得一看，看到有时候忘了结局是什么，她面对的又是些什么。日常生活仍在继续，结局却早已注定。与《一切顺利》是截然不同的调子。3.4

――果たして、是か、非か

几度梦回《夺命金》

倍赏千惠子的表演实在很厉害，不浮夸还有莫门特的表演在日本电影中极为罕见。故事提出了问题，但没有太多导演真正的见解

【2022金鸡影展】一种失望。设定上解决老龄化问题的所谓“75计划”其实比《百年法》来得温和，摄影及空巢老太部分是亮点。但此片却可与《天鹅挽歌》一起，被列入我心目中的年度最闷萎文艺科幻片。两片可以说是相似的磨叽，而本片更致命的是其所释放的社会问题与伦理矛盾正如片头一般既虚焦又错位，空有无力与焦虑，它不如《漫长的告别》来得动人，也远不及肯·洛奇在《我是布莱克》《对不起，我们错过了你》那种对社会问题的洞察力与对平凡者的关怀力。尤其是，本片所呈现的“75岁自决安乐计划法案”的实施视点极其松散跳脱(尤其是前后青年对老者态度表现相当匪夷所思且割裂），这绝非是一个老龄化时代社会面“反常识决议”的正常思考推演，而更像是基于主创私家体验或个人创想的理想化圣贤叙事。倘若如此，戈达尔在上，他那样的临终抉择应当更有人关心

#金鸡22 主题很好，整体观感和节奏也很舒服。外籍护工故事线没啥意义，最后帮助小哥运走叔叔也好奇怪，还不如把重点多放一些在老年人和年轻人的互动上。认真生活的女主向储物柜说谢谢的时候真的超级感人！

22-11-16 20:00 @廈門萬象

我们沐浴在黄昏之中期待明天 倍赏千惠子的声音真好听，像老式留声机有许多岁月和无限柔情

2022戛纳一种关注入围+金摄影机特别表扬。7分吧但是新人作品真可以往上浮半颗星鼓励一下。片子最好的部分可能还是三个视点人物之间的流畅转换（尤其这个菲律宾外劳，初看觉得跑题仔细想想反而选得精妙）。高概念设定里做实还差的挺远的，导演基本放弃了往社会派软科幻走的尝试（因此那个开头也实在是有点过了），转到“反正就是如此了那么我们来看看怎么落实到具体细节上”，细节做得是可以的，但是对社会的影响就没了，完全落到三个视点人物身上了。这个高概念其实适合罗伊·安德森那种小段子剧作。当然片子给人带来了不少年龄焦虑是真的……