太慢了……没看进去,分两次看完……
岁月自珍 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
挺好一个题材,拍得叙事不足,诗性也不足,两边不靠。
40年前,倍赏美津子(妹)出演的楢山節考,让多年后观赏的吾辈体会到历史留痕的惨烈;40年后,倍赏千惠子(姐)出演的七五计划,让吾辈自身预感到多年以后晚景凄凉的冰冷结局
一本没人再读的书要不要烧掉?老人与call center接线员谈话刹不住闸的感觉,像是她不是对世界上什么东西还有留恋,只是想有人听自己的故事。叔叔的献血证也有点类似感觉。设定很详细,包括全流程的机构和执行、宣传手段和犒赏方案、社会福利和其他资源匹配,微妙地联合着把长者推向太平间。不过故事主线有点离散,主角汇聚的时候也有点平淡。虽然我喜欢矶村勇斗,但他这条线着实有点没头没尾。最后逃出太平间的老人对着太阳唱歌,我一边猜着她会不会跳下去,一边想起了“莫道桑榆晚”,太讽刺也太奢侈了。
基础设定引人深思。但实际的呈现有些温吞。那个菲律宾女工的故事线就是为了最后配合偷运尸体吗?不过,日本作为老龄化最严重的国度,有这样的思考还是很实际的,或许未来的某一天,故事中的背景会在某些国度里成为现实也说不定,毕竟有的国家曾经不让人生,所以催着人去死也就顺理成章。
他们合力筑起一道围墙,把他们推向死亡。
老年人清除计划,又真实又讽刺。
近未来版《楢山节考》,对老年人的刻画确实用心了。
议题发人深省,执行苍白无力~
空有概念,执行得太平,没能引发更深的思考,倒是对未来的老年生活充满担忧。对政府来说plan75无疑是盈利的法案,但政府的功能是要确保队伍没人掉队,而不是把拖后腿的人踢出去,所以问题不是该不该让老年人选择自己的死亡,而是如何让他们度过有尊严的晚年。
真不太行。没有勇气去直视日本老龄化现象带来的制度弊病与随之而来的“死亡经济学”的扭曲荒诞,试图用一味的忍耐口吻,描述这群人物是怎么配合政策完成这场演出的,只能在一个个镜头中勉力完成剧情冲突的理解,可是人物形象也未免太干瘪,就像精心准备好所有材料,做法也严格遵照配方执行,但炒出来的菜就是没那味。
楢山节考的现代版,题材很好,值得深思,不在片中讨论plan 75的对错很好,整体情绪还有差点火候。
如此冷漠的社会,活着还有什么用?现在是75岁的老人,那哪个年轻人不会成为老年人呢?所谓的自愿其实是变相逼迫,社会性遗弃,这个词说的真好。对比日本,我们国家在开展银发经济,高下立见。
1/4/2023 @ 文化中心 [hkiff]。有好概念但劇本和執行上令人感到可惜….
3.5。令人心情沉重的写实题材,日本有着世界上最严重的老龄化问题,即使作为发达国家,老年人的老后处境也不容乐观。日本人骨子里愿意为国家牺牲的可怕观念更加剧了安乐死的可能性:几乎成为每个东亚人可以预见的未来。倍赏阿姨演技很动人,河合戏份好少。
一种现代版《楢山节考》的设定,不如《楢》一半的震撼。
这个点子真不错,贴近当下又带着点反乌托邦的意味,可惜想探讨的太多了,剧本不够有力度,拖沓又平淡,无法让人代入情绪,而且菲佣这条线好像硬挤进来的,整体看着还算舒服又有点催眠,有意思的是所有设定都依靠电台和电视宣传
并非就“75计划”的内容和冲突展开探讨,而是表现受其影响最直接的几类人的行为与互动,由此带入更深层的情感投射和生命思考。对“75计划”来说,好像面向少了点,但本片的主旨并非在此。演员不错,尤其倍赏千惠子和鹰尾鹰两位老演员,贡献不少动人瞬间。
用非常极端的方式写超高龄社会中准孤独死老人的困境。说极端是,如果真因为反社会分子枪击养老院,政府就制定plan75,那这政府不如倒台。 当然这一设定具象化了政府的无所作为甚至迫害。社会毫不留情地堵住生路,政府道貌岸然地指了条有意义的死路,除了和老伙伴互相搀扶看谁先入土,周围便没有能够给予支援的人,无法避免的孤独死。 老人那条线挺克制,话务员接受的培训是怕老人和人接触产生留恋,一度以为会发展为接触后话务员前去阻拦,好吧想多了,毕竟安排了有血缘关系的叔侄,唤醒血缘亲情的同时,也试图微弱地动摇无情机械的规则,给冷漠的社会关系添上几缕阳光。至于菲律宾人那条线,有想到之前听东亚观察局主播聊他朋友开玩笑说要学菲律宾语方便和看护交流,或许这也是日本不得不接纳移民的现实,两国之间可能类似老人和年轻人的关系。
不断对事实刨根问底,但却故意无视房间里的大象,有点可惜。