多线平行叙事是怕原本的短片概念撑不起长片吗?但其实倍赏这一条线好好写就可以撑满一个长片,也许导演的各种创作想法还是更贴西方电影逻辑🤔一开始让倍赏剪掉指甲然后倒盆栽里这粗浅比喻就让我觉得这片估计惊喜不到哪里去……但题材本身在我这是重点关注,毕竟最终像出门远行那样去赴死不挺好吗
岁月自珍 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
本是一个很有内容的题材,几年前我和朋友也曾经脑洞大开聊过在国内开展安乐死的话题,可惜影片展现的还没有我们的讨论有趣...看了一小时,不是老人的生活节奏慢整部影片就要跟着慢,或许导演是故意的,但是信息密度和情感铺垫实在太低了,人物间也没什么互动,弃了。
配合《死亡护理师》观看,效果更佳。
很近的、大概率的未来。
乏味的寓言故事
支持75计划
平淡沉郁,我希望人可以自由掌控自己的生活,包括自己的生死。
比起当下版的楢山节考更像超低配版的NHK专题片……
75计划,“人生就是无尽的孤单”
活着还是死亡
2025戛纳准备。不仅仅是老人,这部电影里,活人之间从始至终都未能建立起新的可贵的联系,故而最后女主角新生时的那份希望便显得格外微渺。此外,韩国人在《鱿鱼游戏》和日本人在这部电影里都已经开始关注外来劳工的故事了。
戛纳补课04,连概念都没办法表述完整。
75计划和集中营有什么区别? 告别式写真 你到哪里都会捐血么? 死去的人应该有人记住
E情可比75计划高效多了。。。打破第四面墙处理得不太好,但河合优实的演技是可圈可点的。另外我能明显感受到大城市里的年轻人正在变得越来越冷漠,但愿我们这代人临终时还能感受到像片中两位青年流露出的善意(
难受。
【5】有视角,有温度,但很遗憾,影像的成立没有力度。开篇把青年人的焦虑用一种无法言说的方式顶出本片“七五计划”的概念后,整个电影又陷入了一种喃喃自语的方式。只顾着如何说和把老龄化的日本之态展现出来,缺乏主线和代表性。几个配角给一场戏,结果效果是没有的。我很好奇倍赏千惠子在本片是如何表演的,因为我始终感觉她走错片场。
日本对于无缘社会的思考,几段人物线中老太的最为动人。明明喝cream soda的时候还是第一口先吃樱桃的女孩一般,却是被逼的走投无路的不得不去死..这就是无缘社会的终极了把,想到自己到了这个年纪可能也会这样就不寒而栗。
3.5/5
太晦涩了,显得散漫芜杂,没讲出什么,也没展现什么,甚至都没显明是真实还是虚构;节奏也大成问题,拖沓得!尽显文艺片日影的弊病。可惜了这么好的题材和演员
不愧是倍赏千惠子