二号陪审员 · 全部短评

东木拍片子就是后劲很大的白开水

可能傲骨系列看多了，觉得庭审戏真是漏洞百出，但凡被告有钱请律师，这检察官在庭上一定被完爆啊，再加上不负责任的陪审员，一度让我对美国司法体制失去信心，但或许这就是东木的真实意图？

论行车记录仪的重要性

94岁的伊斯特伍德依然有着十足的导演掌控力，倘若本片真是东木老爷子的天鹅绝唱，也称得上恰如其分的收尾：对美国司法体系多个环节的质询，对后真相时代公平正义与唯一真相二者难以得兼之困境的拷问，还有通过陪审团讨论与检察官竞选所折射出的身份政治问题……最后那个开门时的彼此凝视，既无奈又犀利，标识出一个半开放而电影化的完美收尾。全片简洁利落，毫无废笔（唯一看似游离于主线的万圣夜“不给糖就捣蛋”段落也映衬着男主对传统家庭价值的珍视及对健康生育的渴盼）。让人身临其境的多视角闪回处理颇有罗生门式叙事之味——在场诸位记忆尽皆存有细节上的差异，核心时刻的画面却至终缺席。数次出现的蒙眼正义女神雕塑不无反讽之意。尼古拉斯·霍尔特将这个陷入道德挣扎的男人演活了（真心实意的愧疚、恐慌与微妙的自我表演）。（8.3/10）

完全是一场对二号陪审员人性的审判，设定很有戏剧性，步步紧逼的过程也很抓人，东木94岁了，据说是他最后一部电影，继续拍呀！

越老越清醒的导演不多了，伊斯特伍德要算一个。在这位90岁高龄导演的新作里，借用经典的《十二怒汉》的故事与人物结构，却在四平八稳的叙事里源源不断抛出精心设计的巧合与悬念，接踵而至的是良心的煎熬与道德的考验。表面上是对美国司法制度的赞美，实质在揭开制度下的诸多漏洞与不作为的执法者，给法律与正义蒙羞。叙事视点转移的处理相当高级，从焦灼不安的陪审员转向刚愎自用的检控律师，人物前后转变的态度与抉择，勾画出精准的成长弧线，也是人心在经历道德考验后的赤裸呈现。用一次曲折的审判过程去探讨真相与正义的取舍，戛然而止的结局警醒意味强烈；在人心欲念愈加泛滥之时，导演清醒地表达出亟需修补法律制度的漏洞，追求正义的至高无上。

当十阿哥从步步惊心穿越到好莱坞

东木老爷子最后一部导演电影作品，拍的依然四平八稳，老道老练，甚至可以说拍此类题材已经炉火纯青，手到擒来。和其之前的很多作品一样，聚焦与社会普遍认知“黑”与“白”两轮对立外的“灰色地带”，着眼于真相与正义的博弈和个人内心良知与自我私心的矛盾挣扎。虽然，所谓真相并不代表正义，自私战胜良知，但最后那开门瞬间的收尾，无疑给观众留下了思考和更多的可能性。

精彩。大致可以说是 12 Angry Men 的现代升级版：少了一点点古雅和高远，但增加了海量的戏剧张力。它是站在巨人的肩膀上的。它无法取代巨人，但确实站出了自己的风姿。Clint Eastwood 在这个岁数还能保持这样的创作力，着实令人敬佩。对此，完全可以借用片中的那一句台词来形容：“Well, this old bird has 20-20 vision with my glasses.”

确实不能归类到东木最好的一批作品里。人性家庭道义法律纠集，体量过大了而新意不足，不过老爷爷需不需要新意这点可以保留。法庭戏尤其拉垮有走过场之嫌。而这种过早暴露男主身份的讲述方式，很容易给观众预期，角色纠结观众不纠结使剧作张力减弱。

【4】真相在角色的面容上摇摆不定但尘埃好像很早前就落定，老派的剪辑从不掩饰它的目的却好像一次必中的钝击，悬而未决的审判迟缓却仿佛一直清晰可见，感受到一种类似重力般的吸引力，浑厚得无法摆脱，又如此单纯地存在。

每个人物的诉求背后都有一个动机驱动，在一套程序正义中每个人都能心安理得地自洽，老爷子成功地给自己的电影生涯画上了一个完美的问号 ❓🤭

拍的挺平，以为是十二怒汉结果也有点人民的名义的感觉，另外几个陪审员的设置也都很蜻蜓点水。。还透出了浓浓的老头感，这个年代真的还要拍这种类型的题材和电影吗？

3.5，作为退休之作，笔法依旧老练，但并不完美。既能从前半部分庭审戏里感受到展开两难困境之时仍要维持信息密度的从容不迫，也能从后半部分陪审戏里感受到想将“不确定”通过每个人折射至社会却忽略了角色动机真实性的心有余而力不足

有意思。瞧见东木老爷子便不假思索地进来了，入场才开心地发现都是喜欢的老熟人。尼子演得蛮细腻，男主在庭内庭外的种种推拉操作，既不希望将被告人送进冤狱，又害怕真相大白，只能说：人性的，太人性的。无论这两名涉事者是否真的有罪，或者说，哪一方才真的有罪， “feel guilty”的滋味终究不好受啊。况且，邮差总按两次铃，凡事还有老天爷淡定地黄雀在后。道德的两难困境里，包括女检察官在内，全看谁的良心先熬不住呢。

精彩纷呈，正如东木这一生的电影旅程。老爷子退休快乐。

探讨正义与公平的电影永远拥有我的无条件偏爱，更何况这部如此克制冷静，将一个面临道德困境的好丈夫、好公民的挣扎刻画得丝丝入扣。最在乎正义的人其实从来不是为了正义，而其余围观者不过是坐在审判席的看客，多讽刺。长恨人心不如水，等闲平地起波澜。

像是上了一节桑德尔的讨论课。体制当然是靠不上的，但是宗教和良知也靠不住的时候，什么才是靠得住的？

依然很稳很好。这种和体制相关，并且个人心里纠结的电影似乎是他喜欢的。好看，最后结尾的地方也巧妙。喜欢看

最后一幕的凝视真是让人心折.......