犹大与黑弥赛亚 · 全部短评

有些电影就是你觉得不错但是真的不怎么爱看…

剧本明显有点头重脚轻了，Fred被枪击的案件甚至都没有留充分的笔墨来刻画，结束的太草率。影片更多地聚焦二人之前的关系、内心斗争、社群运动等等，但是Bill一角的矛盾性又没有完全展现出来。原型人物的年纪应该要更小一些，不过这俩黑人哥们还是有演技的。整体看起来，算是今年颁奖季相对比较好的一部黑人片了。

胡弗太坏了

猶大與彌賽亞間明明是種背叛的關係，為什麼反被譯為耶稣是我同伙？是譯者不長心？還是無知？

直白的犹大叛徒比喻Fred之死的诱因；对应耶稣受难，面对迫害之时暴力、革命的反抗是否还秉承着在宗教中倡导的非暴力福音？违背“神”话语的反宗教政治迫害是否本质是一种极端的宗教政治迫害？黑豹党的正义性是有限的，动荡不安的时代已然给予证明，终归如同当下：种族矛盾产生社会的对立， 不同意见者带来了社会的分裂

与《七君子》互补成为帮助我了解黑豹党历史的科普电影。

对黑豹党的呈现很立体而且妙趣横生，对冷战时代国家机器暴力的刻画也入木三分，绝不是迎合颁奖礼的政治正确之作。这部电影选取叛徒/卧底的视角很大程度是为了让后革命时代的观众（“外人”）得以进入革命年代的情境，可惜部分评论本末倒置，认为叛徒/卧底本身才最有“人性”，才是最大的亮点，甚至提出最好不拍社会运动，只拍叛徒/卧底，这种荒唐也是后革命的意识形态魔法了

选角年龄偏大对不熟悉历史事件的观众的确造成了迷惑，直到片尾字幕提示Fred Hampton被手无寸铁谋杀在睡梦中时年仅21岁，才惊觉暴行的毁灭性远比已经讲述的更非人。Kaluuya和Stanfield的表演都是奥提级别的，为史料留下的领袖陨落和背叛同族故事弥补了心理层面的矛盾对抗，而意外的是Sheen和Plemons两位白人反派的表演没有落入扁平恶人的描写，良知尚存官员丝丝入扣的邪恶渐进节奏对照黑人犹大沉沦堕落后的觉醒悔悟形成了一对交锋的潜流，而情节冲突多由此展开，在失焦的弥赛亚画像身上，神性来自旁观基督受难的叙事方法，标题犹大先于耶稣，看点大半在旧罪告解之后回溯重建叛徒内心曲折，置入神谱的仰视象征意义胜过注视凡人。尽管除了民权运动悲剧记录之外，人物挖掘稍嫌不够，导演表现斗争的技法却很出色。

6.5/10

美国政府对于阶级的认定还是敏感的，一旦黑豹党号召起来了无产阶级，不死也要脱层皮。

7.5分 恨呐，黑豹党这么傻白甜，符合真实嘛。没怎么讲政治和意识形态的东西，就一起学毛主义给我看乐了。其实电影技法也一般，但是配上性感的黑人音乐，情绪一下就被煽动起来了。我要是非裔美国人我也去BLM了。

演的真好，没有主角两位都提男配。和黑色党徒质量差不多

“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”

几个主演表演都很棒 摄影和配乐也不错 今年颁奖季黑人题材最好的一部

电影本身也许并不完美，但这段历史揭示的可能性和它所遭受的持续压抑在今天是值得重新体会的（在Acid Communism意义上？）

勒凯斯·斯坦菲尔德演得不错，片尾曲不错，但是整部电影实在比较混乱。

B-. 比主题相似的《芝加哥七君子审判》更加真诚，却因为太不会取巧而显得像历史科教材料。选择“犹大”的视角切入，但根本上仍是“伟光正”的叙事。虽然完成得稳健，但除却两位主演注入的能量，也实在无甚灵光。最动人的，反倒是结尾的档案影像与文字解说：电影本该源于现实、高于现实，但当我们放弃从四面八方蜿蜒地逼近，而默认采用最“正确”的方法直达“真相”，我们将永远无法比拟真相的力量。

3.5，叙事沉稳，来龙去脉清晰完整，有点有面，压抑沉郁的色调也烘托黑豹党历史事件和主要角色的悲情结局。看此片感受，与刚看完的《迈阿密一夜》接近，种族平权道阻且长，斗争多年，冲突每每在社会矛盾加剧的历史节点更加突出，只有掩盖沉寂还是浮现暴露的区别。不太想给此片直接贴上所谓“政治正确”的标签，而是应该看到这么多年世界范围内反种族歧视的抗争者做出的努力和走过的艰辛之路，被谋杀的抗争者是最好的历史纪录人。（标记第2900部）

这要是斯派克李来拍就炸了。

在芝加哥七君子中也有提到黑豹党这条线，二部电影结合起来就非常容易理解全貌，Bill的内心挣扎贯穿全片，也是最值得细品的部分。为何而战，美帝今年还有弗洛伊德事件，足够回答了。