毕业会考 · 全部短评

真是严丝合缝的作品，虽然这未必是一个完全意义上的褒义词。看的时候一直在想为什么这么喜欢罗马尼亚电影，可能是他们形式上的成熟、内容上与我们的相似，保持了一个适于观赏的微妙距离。这一部里面的社会状况和中产心态，表里不一的利己，真是像极。

中规中矩＋蒙吉≈失望。

徇私舞弊，妥协利诱；投石难防，暗巷慌踪。同一个世界，同一个故事，罗马尼亚浮世绘，希冀人情似故乡，生活是本难念的经，你今天考试怎么样~

①以小见大，这个故事不仅仅可以移植到中国，它在许多国家都具有普适性，太多国家都或多或少存在这样的社会问题。 ②蒙吉的故事依然细致入微，他不仅讲好了一个类似《我是布莱克》那样的社会故事，还将整个故事的悬疑氛围推至了一定的高度。 ③我们似乎很难评判角色道德与否，因为游戏规则就是这样。

几乎每句台词、每个场景都在现实生活中见过。现代人的道德焦虑、孩子们的升学压力和人情社会的风声鹤唳。 还有一个令人会心一笑的结尾：父母总为孩子的难题焦头烂额，却总想不起孩子早就不是孩子了。

【欧盟电影展展映】蒙吉新作没让人失望！克制冷静而尖锐地展现罗马尼亚方方面面的社会问题。对国家深深失望的中年男人，为了不让下一代重蹈覆辙，面临着潜规则交易与坚守原则的抉择，以及家庭和社会关系的多重危机。很感慨，差点看哭。这是罗马尼亚人良心未泯的挣扎，也让中国梦下的赵国人感同身受

这非常中国，非常无奈

小格局大反射，一切都有些熟悉的味道。

一场会考辐射到家学医公检法各个领域，无情揭开社会规则的遮羞布，虽是罗马尼亚语境，曝光之事却让国人心有戚戚焉。伟岸父亲教唆女儿作弊，这种原则弃守，是伦理道德的悲剧。手持跟拍、长镜、实景、自然光、无音乐、调度简单、集中叙事。父亲追嫌犯的三分钟长镜与《四三两》丢弃死胎惊人相似。

蒙吉于我大概就是“啊我知道很优秀但就是没办法真心喜欢上”。（摊手）

感觉蒙吉并没有带来突破，虽然把一个父亲的人生各种纠结都展现出来了，但是毕竟当年起点太高的导演。我倒觉得有点失望。结尾女儿的反转倒有点意思。

不是我喜欢的风格，整场看下来很压抑，好像是推倒了一排倒霉的多米诺骨牌，不知道什么时候停下来。

呆在家里不安全，石子随时可能从窗外袭来。呆在车里不安全，路上随时可能撞到横冲的野狗。走在路上，奔向国外，拥抱家庭，求助体制，也是如此危险。罗国的困境写照并不等同于我国，他们比我们多了太多犹疑和羞愧，而我们多理直气壮阿

能把一个社会的面貌通通塞进一个小的家庭矛盾中，是很难的。这方面的典范是《一次别离》，当然《毕业会考》也很不错。 影片讲的是一位父亲走后门帮女儿作弊的故事。 由这一主线展开又分为三个支线，分别是：考试，追凶，婚外情。 而三条支线形成的重量通通汇聚在一个中年男人的身上，压的他几乎崩溃。 所以把这部电影当成一个中年危机片来看，也大体不错。 与《一次别离》相似，这部电影也关于走与不走，父亲千方百计帮女儿作弊，恰恰也是因为希望她离开这个绝望的国家，去英国留学。 同样，最终的选择权留给了孩子。 这种电影从来不是输出答案和观念的，而是引起观众的思考。 就像片中的女儿说的那样：我还没想好走或不走，但我想自己做这个决定。 同样，观众也可以有自己的决定。

蒙吉这种平如水的小说式电影对我来说还不够过瘾，节奏快一点可能更加显得生活中的荒谬吧

蒙吉技术上依然高水准，流畅的用摄影叙事，超多男主与其他人长时间对话，手持长镜头从见面后到把演员置于同一画面中交谈（比如海报上的父女）然后离开，车内视角还有类似432的黑夜狗叫恐怖场景。但故事上确实设计有瑕疵，也许在后共产国家我们也有代入感觉得有些温吞。父亲复杂上代的苦后代不会理解。欧盟影展。

还好啦，期待太高，看完就觉得你们说的都对，然后没了。

关乎自我也关乎至亲之人，在情感面前你发现所有道德高点无法得出完满的回答，所有人在事件上都有所保留与顾忌。电影反映的人情网络绝非单一指向特定社会和背景，与所有出色的社会题材电影一样指向人性本源，如同扔石泄愤的男孩，危机背离的男友以及女儿释然一笑全然不知的潜在危机，绝望到难以附加。

丰满的剧本和人物形象，通过细枝末节辐射到社会关系网的各个层面。父亲深知女儿不善人情交际要把她送出国，又无法改变自己成为混乱秩序中的一环。砸碎玻璃、黑夜追凶，这些细节真是越想越好！

可以完美套用到任何人情社会国家，但细节套路，熟谙社会题材的人一眼就能猜出哪些问题会解决，那些地方会不按常理，那些会留白。但可能是最看得进的一部蒙吉了。