毕业会考 · 全部短评

拿导演奖是可以理解的，这么简单的故事，对中国观众简直一点也不新鲜，如果给中国导演拍，是一定要反映，甚至要解决一些问题，给观众一点快感才行。可是蒙古却只是给人一种困顿感，像做了一个茧，把你给困住了。

树状结构，从毕业会考的树干攀向密密麻麻的人际社会枝杈。每道题都无解，每条路都是死胡同，甚至每桩案件都找不到肇事者。需要考试的究竟是谁，这是本片最鬼魅狡黠的地方。

这他妈真的不是天朝么……

【A系】升学压力，出国狂热，睡沙发的男人，递给医生的“安心钱”。所有的都太中国了，完全照搬过来翻拍一版不会有任何违和。有点难过啊……一直以为自己活在一个独特的国家，结果地球转100度，上演着雷同的故事。剧本完成度相当高。

噢，蒙吉。世界上最残酷的现实之一就是社会运转方式像蒙吉的电影的世界，而电影圈又没有这样的导演？

孩子还在坚守原则&规则。（只是这类电影看完总是让我觉得焦虑。正如绝大多数对话背景声里的长响不断的手机铃一样让人焦虑。）

每一个遗弃道德与原则的人都认为自己都不是这样的人 但即使世界无法被改变 即使现在的迂腐能获得更多利益 作出正确的选择不应该迟迟到来 这一次蒙吉想讨论更多 但受力点分散 让人抓不住重点

明明一部#罗马利亚#电影，却讲述着我们自己故事，这是中国最缺的电影。走后门，拉关系，腐败，殷切期盼女儿会考通过走出国门的父亲迟迟不离婚，男主和大多数中年的中国父亲一样在混沌的洪流中将美好希望寄托在孩子身上

每次电话铃响都以为是我来电话了。。

剧本真的好，每句话都意有所指，寥寥几笔就把事情说得很清楚。节奏也好，就是感觉后半段有些太求稳妥。父权崩塌的全过程，最后他信奉的一切完全被推翻，这已经不是他所信赖、可以掌控的世界了。可是，为什么不去英国呢？ps一直在响的电话铃声真是个很好的细节。

父辈总是喜欢为子女规划一个他们认为最光明的未来，却忽略了子女真的想要什么。父亲奋斗了一辈子，为的只是让女儿逃离这个国家，真的很讽刺。父亲操碎了心，女儿倒是很淡定明白。剧本和摄影很扎实，父女之间的对话很真实，父亲对女儿说的话中，80%我妈都对我说过。

我们总想把最好的未来都给他们，但未来不是我们的，我们给不了，只能他们自己去拿。

功利，现实，自私，冷漠。爸爸丑，妈妈丑，情人丑，女儿丑，男朋友丑。嗯，十分你国社会。

Cristian Mungiu, 羅馬尼亞贾樟柯 / 尼瑪羅馬尼亞也太中國了吧 @HKIFF

这一连串的举动，令他坠入了万劫不复的深渊之中

作家兼导演克里斯蒂安·蒙久对道德和社会腐败的又一个写得很好、行动很有力的审视。中国高考中的寻租中，父亲同样扮演了类似的角色，他们认为遇到困难把女儿保护起来就是对她们好，正是在类似的非民主国家中，人们会更加恐惧社会地位下滑，所以千方百计用各种非正当方式维护社会地位，而这种程序正义丧失和过程公平被践踏的过程，也是每个人沦为受害者并变得脏兮兮的过程。

毕竟浸淫爹学的时间也不短了，调动一下生活哲学吧：“爹”实际上是一个位置概念，谁到了一定位置谁都能当“爹”……老牌共产主义时代的结束，如何处理冗杂庞大的政治遗产是每一个后齐奥塞斯库的罗马尼亚人所必须面对的“毕业会考”。官僚主义不姓“共”也不姓“资”，但凡能够治人，到达一定位置你都得叫一声“爹”。只是治人之人总免不了治于人，父亲深谙其道：不做体制内的齿轮在周而复始中磨平最后一丝锐利，就免不了在体制外噤若寒蝉苟且过活。女儿的长大成人让父亲微弱的理想主义火苗再次被扑灭了，还好，情人的儿子身上还保有火种。长镜头比《四月三周两天》低调不少，但功力还在。室内戏下了大功夫，多机位展现人物的空间关系，而且构图也都服务人物的心境情绪。

“我不知道该如何教育你，因为我自己也是一个糟糕的大人。”

3.5 叙述沉稳 对话略冗长 mise en scene棒 但还是无聊

讨厌透了电影里一边讲规则一边走后门的父亲，固执又自以为是的样子真实到可怕。结尾一群年轻人的笑脸让人后背发冷，每个时代的人对于各自行使潜规则的方式，都是无师自通，可悲的是，大部分都周旋于还不完的人情债，还要虚伪宣称自己是有原则的，像小孩子一样，想插队就去啊，反正生来都是恶人。